分布式天線系統(tǒng)(DAS)優(yōu)化指南

覆蓋率

在18個月前，也就是3G到來之時，運營商們并沒有針對下一代技術優(yōu)化他們的室內(nèi)系統(tǒng)。技術發(fā)展 得非?？?。同樣這些運營商現(xiàn)在只能更新他們的資本支出，因為他們需要回到服務不周的地區(qū)增加基站，或者更替整個系統(tǒng)以降低噪聲水平，使其符合新技術的要 求。今天，這種情況可以避免，沒有人會被指責沒有預測到移動世界要求改變的步伐。這是這個行業(yè)作為整體從中學到的教訓——個靈活的系統(tǒng)可以根據(jù)要求幫助 運營商提高室內(nèi)覆蓋率和容量。

設計階段現(xiàn)在比以往任何時候都重要，因為運營商現(xiàn)在給面向未來的室內(nèi)覆蓋系統(tǒng)給予了很高的優(yōu)先 級。提供可以達到的最高性能取決于最大化想要的因素——源于嚴格的射頻設計過程的相對直接事件。高性能也取決于最小化不想要的因素，其中干擾和噪聲首當其 沖。制定魯棒性的架構(gòu)計劃如今是很成熟的任務。有現(xiàn)成的交互式應用向這個過程普及全面的檢查清單方法。這個階段需要根據(jù)由必要覆蓋區(qū)指定的遠端光學單元的 相對功率作出決策，然后由這個覆蓋區(qū)提示決策者要求的單元數(shù)量和光學主單元的數(shù)量，傳播來自遠端的信號，并將它送到基站(見圖2)。

系統(tǒng)配置——混合和匹配

在任何多頻段光纖系統(tǒng)的設計階段，當?shù)谝淮我?guī)定反映覆蓋率要求的基礎設施布局之 時，需要確定大功率或小功率遠端單元的選擇。低功率遠端單元的天線端口的復合輸出功率通常是20dBm，大功率遠端單元則高達37至43dBm。由于對這 兩種遠端單元的贊成和反對聲音都有，最優(yōu)解決方案通常是兩個一起部署。

比如在超高層大樓的情況下，使用小功率遠端單元通常每 一層至少配置一臺。這種配置必須安裝更多光學主單元(OMU)(也被稱為頭端)，它也需要布放較多的電纜。總之這種情況需要付出較多的精力和成本。從高效 網(wǎng)絡、最優(yōu)架構(gòu)和成本控制的角度看，更大功率的遠端單元完全能夠滿足要求。它能夠滿足固定空間場合中的當前和未來需要，因為這種需求是完全可以預測的(受 樓層大小的控制，因此需要最大的占用容量)。

使用大功率遠端單元更有利于DAS架構(gòu)，在超高層大樓中一個單元就能覆蓋6至7 層。這種方法經(jīng)常被系統(tǒng)集成商因安裝階段受布線限制和接入許可而采用——這是在設計過程中必須適應的因素。在缺少任何可以接受的工作區(qū)時(對所有各方都可 接受，包括設施管理方、大樓主人和網(wǎng)絡系統(tǒng)集成商)，這種限制意味著小功率遠端單元也是合適的，即使它們不是最優(yōu)的解決方案。雖然從技術上講這樣做被視為 妥協(xié)，但這種解決方案證明了DAS的靈活性，無論哪里需要無線覆蓋，分布式天線系統(tǒng)都可以滿足要求。重要的是對DAS這方面的靈活性有要深刻認識。作為實 際的解決方案，它能根據(jù)實際約束條件進行配置，同時仍能根據(jù)網(wǎng)絡承諾提供一流的覆蓋率。根據(jù)要求還可以增加額外的小區(qū)，特別是在大型場所，比如體育設施、 會議中心和機場。

低噪聲——實現(xiàn)最大數(shù)據(jù)吞吐量所必需的

整個最優(yōu)的分布式天線系 統(tǒng)解決方案由大功率遠端單元和較小功率的遠端單元組成，前者用于覆蓋超高層大樓，后者用于較小的建筑或覆蓋區(qū)域，比如體育館中的進一步要求。不管哪種配 置，遠端單元架構(gòu)布局都能滿足室內(nèi)或大型場所要求，關鍵考慮因素是確保基站本身不會受到大噪聲的影響。DAS裝置會有信號饋送給基站。如果它們有很高的噪 聲系數(shù)，那就會造成干擾，并引起容量問題。反過來也正確——實現(xiàn)可能最低的噪聲系數(shù)可以確保最大的數(shù)據(jù)吞吐量。