<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 設計應用 > HFSS天線設計時輻射邊界和空氣盒的大小問題

          HFSS天線設計時輻射邊界和空氣盒的大小問題

          作者: 時間:2014-03-07 來源:網(wǎng)絡 收藏


          提一個關(guān)于Radiation Boundary的問題。如題,按時,只要將模型邊界條件設置成Radiation Boundary,就相當于不受邊界的約束,波可以輻射到無限遠空間,換句話說求解的空間大小已經(jīng)不會對求解結(jié)果產(chǎn)生影響。但是我在做微帶模型時對空氣層 的大小設置不同值后發(fā)現(xiàn)結(jié)果不同?請問為什么?

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/259550.htm


          關(guān)于這個,可以參考金建銘的電磁場的有限元方法一書和李明洋的《電磁仿真設計應用詳解》一書,電磁場的有限元方法中對于計算區(qū)域的截斷的處理都不 是非常的理想,輻射邊界也是近似,至于輻射邊界與計算目標的距離說法更是不一,Ansoft經(jīng)驗結(jié)果是建議距離大于1/4個自由空間波長。當然,電磁波的 入射角度也有較大的影響,吸收邊界對大角度入射的情況,吸收效果不佳。1/4波長是針對高增益天線;對低增益,由于大角度大電場強度入射的影響比較顯著, 需要擴大到1/2波長,從而減小入射角。
          另外,中還有理想匹配層邊界條件(PML)也可以用于在時設置開放的自由空間,且PML邊界條件準確性比輻射邊界條件更好。在使用輻射邊界條件不理想時,也可以考慮換用PML邊界。


          求解和設置問題,仿真設計一個超寬帶天線,頻率為3.1GHz~11GHz,我設置的求解頻率為
          11GHz,用快速掃頻(fast sweep)。高度將近1/2波長,不知道這樣的設置對不對?是不是的高度高點更好?還有這求解頻率11GHz有沒錯?


          求解頻率設置為11GHz沒有什么問題,不知道空氣盒高度將近1/2波長是按那個頻率計算的,一般應選取最低頻率,也就是3.1GHz的四分之一波長。



          關(guān)鍵詞: 天線設計 HFSS 空氣盒

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();