微波信號(hào)無線傳輸距離

1．調(diào)頻信號(hào)和調(diào)幅信號(hào)哪一種方式傳得更遠(yuǎn)一些？

按說，在功率、頻率、環(huán)境各種條件都相同的情況下，調(diào)頻信號(hào)比調(diào)幅信號(hào)傳輸距離要大得多。

以電視信號(hào)傳輸為例，當(dāng)調(diào)頻信號(hào)比噪聲電平高出幾分貝時(shí)，往往則已經(jīng)能過解調(diào)門限了，若是高出十幾分貝，就可以獲得很好的圖像和聲音，而此時(shí)在電視屏幕上能找到調(diào)幅信號(hào)的蹤跡也就不錯(cuò)了。要獲得較好的電視圖像，信號(hào)電平得高出三十幾分貝，傳輸距離的遠(yuǎn)近可想而知了吧？

但是近年來，由于無線傳輸器材用得較多，空中的干擾信號(hào)逐年多了起來，調(diào)頻信號(hào)由于占用頻帶較寬反而容易被干擾，在比較擁擠的頻段，調(diào)頻方式抗干擾能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)蕩然無存，在現(xiàn)場多種器材比較的感覺是調(diào)幅方式倒是更遠(yuǎn)一些。

2．想要增加傳輸距離，提高發(fā)射功率和提高天線增益那種方式更有效？

兩種方式都有效，至于哪一種方式更有效要看具體情況，下面試舉常見的情況幾種。

A—微小型、便攜式、車載式，不便使用高增益發(fā)射天線，要增加發(fā)射距離，只能提高發(fā)射功率，而且前兩種應(yīng)該首選調(diào)頻方式，因?yàn)檎{(diào)頻方式的發(fā)射機(jī)電源效率高，電路結(jié)構(gòu)簡單，容易做得較小。車載發(fā)射機(jī)不用考慮調(diào)制方式，因?yàn)橹亓亢碗娫葱识疾皇菃栴}，只要發(fā)射天線不要太大就行了。

B—收發(fā)點(diǎn)固定的遠(yuǎn)程傳輸，適合采用高增益天線。通常，傳輸距離10公里以上就不得不考慮地球曲面的影響了，五六十公里以上時(shí)收發(fā)天線所需要架設(shè)的高度怎么著也得幾十米，往往要建鐵塔或利用高大建筑，甚至利用山頭，安裝較為笨重的高增益天線沒有困難，自然也就用不著很大的功率了。當(dāng)然，在高處安裝低增益天線配大功率發(fā)射機(jī)也不是不可以，但是污染了環(huán)境多花了錢，損人不利己。

C—在地形復(fù)雜的環(huán)境中傳輸，信號(hào)場強(qiáng)的分布也很復(fù)雜，此時(shí)采用高增益天線沒有意義，只能采用加大發(fā)射功率的方式來增加傳輸距離。

3．為什么在復(fù)雜環(huán)境中傳輸用高增益天線效果不好？

其實(shí)，在復(fù)雜環(huán)境中傳輸用高增益天線也不是絕對(duì)的不好。高增益天線的增益之所以高，是因?yàn)樗軌蛟诶硐氕h(huán)境中將更大范圍空間的能量盡可能地輸至饋電點(diǎn)。在復(fù)雜環(huán)境中，各處空間能量的相對(duì)關(guān)系也會(huì)變得沒有規(guī)律，各處輸至饋電點(diǎn)的能量相加后，可能大，可能小，可能為負(fù)值。

在工程現(xiàn)場，很容易驗(yàn)證這一點(diǎn)。

4．必須在樓群中進(jìn)行無線傳輸時(shí)如何改善模擬電視信號(hào)的傳輸效果？

我們都有這樣的經(jīng)驗(yàn)，在樓群中傳輸時(shí)，天線的方位稍一變動(dòng)，圖像質(zhì)量就有可能改變很多；若是接上檢測儀器，可以發(fā)現(xiàn)，稍微調(diào)整一下天線的方位，信號(hào)強(qiáng)度能有千萬倍的變化。所以，在樓群中進(jìn)行無線傳輸時(shí)，已采用分集式天線更好一些。

所謂分集式天線，就是在發(fā)射端將信號(hào)均分為多路，用多個(gè)天線發(fā)射；在接收端，將多個(gè)天線接收到的信號(hào)合為一路送入接收機(jī)。這樣，多路信號(hào)分、集造成的信號(hào)損失是有限的，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到千倍萬倍的程度，因此，這種方法還是合算的。

分集式天線起碼要有兩支，頻率越高改善的效果越明顯，我們常用的無線網(wǎng)絡(luò)器材多采用這種方式。有時(shí)我們看到無線網(wǎng)絡(luò)器材只有一個(gè)天線，其實(shí)打開外殼可以看到，往往內(nèi)部還有一個(gè)。

5．在復(fù)雜環(huán)境中無線傳輸模擬電視信號(hào)，調(diào)頻、調(diào)幅，較高頻率、較低頻率，各有哪些優(yōu)勢(shì)？

已知無線傳輸同樣的距離并使用相當(dāng)?shù)念l率，調(diào)頻電視信號(hào)比調(diào)幅電視信號(hào)所需功率要小很多，那么在開闊地傳輸，肯定是調(diào)頻方式更好。在復(fù)雜環(huán)境中，由于調(diào)頻方式對(duì)接收信號(hào)的強(qiáng)度要求要低得多，所以也具有一些優(yōu)勢(shì)。但是，調(diào)頻方式所占用的頻寬達(dá)27MHz，而調(diào)幅方式僅占8MHz，從發(fā)射到接收也可以算作是一條傳輸線路，在開闊地傳輸，只要收發(fā)雙方器材匹配良好，可以認(rèn)為這條線路的頻率特性是比較平坦的，但是在復(fù)雜環(huán)境中，由于多途徑傳輸?shù)挠绊?，等效線路的頻率特性極差，傳輸27MHz的頻寬遠(yuǎn)比傳輸8MHz要難得多。所以，實(shí)踐中能夠明顯感覺到，在樓群中傳輸，調(diào)幅方式更容易獲得穩(wěn)定的圖像。

這些年我們?cè)诘洼d頻調(diào)頻電視傳輸方面做過不少實(shí)驗(yàn)，按說頻率低了對(duì)傳輸環(huán)境的要求也應(yīng)該可以相對(duì)低些，其實(shí)不然，在一百多到二百多兆赫茲無線傳輸調(diào)頻電視信號(hào)也是很困難的，我們分析有可能是相對(duì)頻寬太大的緣故。同理，工作頻率較高時(shí)，相對(duì)頻寬較小，有時(shí)在復(fù)雜環(huán)境中傳輸?shù)故窃鎏砹诉@方面的優(yōu)勢(shì)。

因此復(fù)雜環(huán)境也分很多種情況，需要對(duì)傳輸現(xiàn)場環(huán)境有一個(gè)較為全面地了解，有針對(duì)性地進(jìn)行具體分析，或許能夠（僅僅是或許能夠）得出一個(gè)較為接近實(shí)際的結(jié)論。