多頻超寬頻天線在FDD/TDD混合組網(wǎng)中的應(yīng)用
GSA最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,截止到2013年7月17日, 全球75個國家的194個運營商已經(jīng)商用了LTE網(wǎng)絡(luò),預(yù)計到2013年底,全球LTE商用網(wǎng)絡(luò)數(shù)量將達到248個。隨著全球LTE建設(shè)浪潮的到來,國內(nèi)運營商也加快了LTE建設(shè)步伐。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/259729.htm國內(nèi)LTE存在TDD和FDD兩種制式,頻譜具有多樣性, 包括FDD 1.8G,F(xiàn)DD 2.1G和TDD 2.6G等。頻段的增加使天饋系統(tǒng)變得日益復(fù)雜,天線的部署成為LTE建設(shè)中一大難題。在TDD/FDD混合組網(wǎng)的總體部署策略下,如何選擇天線,保證一次部署滿足未來5-7年的網(wǎng)絡(luò)演進,同時兼顧總體投資收益,滿足“快,好,省”的部署需求,成為運營商最關(guān)心的問題。
破解LTE時代天線部署難題,多頻超寬頻天線成為運營商的最佳選擇。多頻超寬頻天線,滿足TDD/FDD各種場景的混合組網(wǎng)方式,一根天線支持多個頻段,解決天面空間問題,同時預(yù)留可能增加的頻段,滿足未來網(wǎng)絡(luò)演進,有效保護運營商長期投資。
本文將TDD/FDD混合組網(wǎng)分為密集城區(qū)和熱點區(qū)域、一般城區(qū)、農(nóng)村和郊區(qū)三種場景,針對不同場景進行需求分析,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)部署策略,提供合適的天線選擇建議。
場景一:密集城區(qū)和熱點區(qū)域
密集城區(qū)和熱點區(qū)域話務(wù)量最集中,同時對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)也有較高的需求,是運營商主要投資區(qū)域,部署策略考慮FDD和TDD同時建設(shè)。由于不同頻段存在著 覆蓋差異,下傾角的要求也不同,同時密集城區(qū)和熱點區(qū)域?qū)νㄐ刨|(zhì)量要求較高,網(wǎng)絡(luò)需要頻繁地進行調(diào)整,選擇天線時需考慮不同頻段獨立調(diào)整的需求。
以LTE全頻段(L1.8G/L2.1G/L2.6G)為目標網(wǎng),在天面空間緊張的情況下,建議選用四頻8端口天線(790-960 /1710-2690/1710-2170/2490-2690M),支持TDD 2T2R/FDD 2T2R,支持各頻段獨立調(diào)整,支持800M和L1.8G/2.1G/2.6G同時部署。
如果天面空間不緊張,可選用三頻6端口天線(1710-2690/1710-2170/2490-2690M),支持TDD 2T2R/FDD2T2R,支持各頻段獨立調(diào)整,支持L1.8G/2.1G/2.6G同時部署。
選擇這兩種天線在密集城區(qū)和熱點區(qū)域進行部署,可以有效解決天面空間緊張的問題,降低物業(yè)協(xié)調(diào)難度。遠程獨立下傾角調(diào)整,實時網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化,保障不同頻段實現(xiàn)最優(yōu)覆蓋效果。
場景二:一般城區(qū)
一般城區(qū)兼顧覆蓋與容量,同時要求降低綜合投資成本。考慮到一般城區(qū)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化頻率比較低,可以使用合路器將L1.8G和L2.1G共端口接入,降低天線復(fù)雜度和部署成本。
以LTE全頻段(L1.8G/L2.1G/L2.6G)為目標網(wǎng),在天面空間緊張的情況下,建議選用三頻天線6端口(790-960 /2*1710-2690M),支持TDD 2T2R/FDD 2T2R,支持800M和L1.8G/2.1G同時部署,預(yù)留L2.6G,滿足未來演進。
如果天面空間不緊張,可選用雙頻4端口天線(2*1710-2690M),支持TDD 2T2R/FDD 2T2R,支持L1.8G/L2.1G同時部署,預(yù)留L2.6G,滿足未來演進。
選擇這兩種天線在一般城區(qū)部署,可以有效解決天面空間緊張的問題,避免未來新增加系統(tǒng)帶來物業(yè)協(xié)調(diào)困難。新增2.6G可獨立下傾角調(diào)整,避免影響已經(jīng)優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)。
場景三:郊區(qū)和農(nóng)村
郊區(qū)和農(nóng)村場景話務(wù)量較少,數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)需求不高,主要目標是實現(xiàn)廣覆蓋。建議選擇nTnR天線,提升同等覆蓋區(qū)域的網(wǎng)絡(luò)上行容量及覆蓋效果,滿足廣覆蓋的需求。
選用FDD部署,在天面空間緊張的情況下,建議選用三頻6端口天線(790-960/1710-2180/1710 -2180M),支持FDD1.8G 2T4R,支持800M和L1.8G同時部署。
如果天面空間不緊張,建議選用雙頻4端口天線(2*1710-2180M), 支持FDD1.8G 2T4R。
結(jié)合以上分析,對各個場景選型的建議和優(yōu)勢總結(jié)如下:
場景 | 建議天線類型 | 優(yōu)勢 | 不足 |
密集城區(qū)和熱點區(qū)域 | 800M/1.8-2.6G8端口四頻天線 | 全頻段共部署,節(jié)省天面空間,綜合部署成本低。獨立優(yōu)化,保障網(wǎng)絡(luò)性能 | 首次部署天線成本較高 |
1.8-2.6G6端口三頻天線 | 獨立優(yōu)化,保障網(wǎng)絡(luò)性能 | 不支持800M共天饋部署 | |
一般城區(qū) | 800M/1.8-2.6G6端口三頻天線 | 支持全頻段共部署,節(jié)省天面空間 | L1.8G/L2.1G不能獨立優(yōu)化 |
1.8-2.6G4端口雙頻天線 | 降低天線復(fù)雜度和整體成本 | 不支持800M共天饋部署L1.8G/L2.1G不能獨立優(yōu)化 | |
郊區(qū)和農(nóng)村 | 800M/1.8-2.1G6端口 | 4R接收,滿足廣覆蓋需求 800M共天饋部署,節(jié)省天面空間 | 首次部署天線成本稍高 |
1.8-2.1G4端口 | 4R接收,滿足廣覆蓋需求 天線成本低 | 需要獨立天饋部署 |
對運營商來說,天線部署成本應(yīng)綜合考慮單根天線自身成本、天線獲取及物業(yè)協(xié)調(diào)成本和天面空間租金等綜合費用。選擇多頻超寬頻天線,首次部署天線成本 會較高,但單根天線極大地降低了天面租金費用。未來新增頻段,天饋系統(tǒng)無需改變,減免了新增天線的費用以及物業(yè)協(xié)調(diào)和人工安裝費用。天線數(shù)量的減少,也便 于對整個天饋系統(tǒng)進行管理,提高了網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和管理效率。多頻超寬頻天線,有效降低長期TCO,保護客戶長期投資,已逐漸成為LTE時代主流天線選擇。
隨著多頻超寬頻天線的應(yīng)用逐漸廣泛,產(chǎn)業(yè)鏈也已十分成熟。目前,四頻和三頻天線在歐洲多個跨國大T已有規(guī)模應(yīng)用。隨著國內(nèi)大范圍的LTE部署,多頻超寬頻天線將助力國內(nèi)運營商建設(shè)優(yōu)質(zhì)LTE網(wǎng)絡(luò)。
波段開關(guān)相關(guān)文章:波段開關(guān)原理
傾角傳感器相關(guān)文章:傾角傳感器原理
評論