<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 3x3將是LTE手機(jī)最佳天線數(shù)

          3x3將是LTE手機(jī)最佳天線數(shù)

          作者: 時(shí)間:2013-05-24 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          無線通信技術(shù)在行動(dòng)市場發(fā)光發(fā)熱,對于RF的測試自然也變得至關(guān)重 要。對于主導(dǎo)4G市場的LTE技術(shù)來說,MIMO當(dāng)然是其關(guān)鍵。然而對于行動(dòng)裝置來說,究竟在實(shí)際的應(yīng)用上,多少天線數(shù)量才能在傳輸效能與省電功耗間取得平衡。NI無線RF測試產(chǎn)品經(jīng)理Erik Johnson指出,3x3對手機(jī)來說,將是個(gè)合理的天線數(shù)量。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/259836.htm



          附圖 : NI無線RF測試產(chǎn)品經(jīng)理Erik Johnson認(rèn)為,3x3將是行動(dòng)裝置最佳的天線數(shù)量。


          Erik 說,目前就芯片廠來看,包括Broadcom與Qualcomm Atheros等廠商,都已經(jīng)發(fā)表3x3的,而4x4芯片則有Quantenna應(yīng)對數(shù)字家庭的無線影像傳輸用途推出相關(guān)產(chǎn)品。事實(shí)上,目前 許多廠商宣稱能達(dá)到8x8天線,多半還是屬于宣傳性質(zhì),目前就實(shí)際應(yīng)用層面來看,8x8天線尚無實(shí)際商用市場,反倒目前是以2x2為是市場最大主流應(yīng)用。 然而就消費(fèi)端的角度來看,在新一代4G行動(dòng)裝置問世之后,為了確保數(shù)據(jù)傳輸率與耗電量之間,能夠取得平衡點(diǎn),3x3的天線數(shù)量將是較為合理的選擇。


          事實(shí)上,對于4G手機(jī)來說,耗電量比以往更高,且更容易產(chǎn)生發(fā)熱的問題。主要的癥結(jié)點(diǎn)都是來自于PA功率放大器所產(chǎn)生的功耗。因?yàn)長TE采用了OFDMA調(diào)變技術(shù),峰值平均功率比(PAPR)對其將是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。峰值功率容易造成功率放大器發(fā)熱的問題,要解決這樣的問題,就必須在測試的時(shí)候進(jìn)行功率電平的 測試,來確保PA的操作都在線性的區(qū)域內(nèi),不會(huì)來到非線性范圍。另外,追蹤訊號封值的追蹤也是重要的一環(huán)。這兩項(xiàng)都是確保功率放大器不會(huì)產(chǎn)生巨大功耗,導(dǎo)致產(chǎn)品發(fā)出高熱的狀態(tài)。


          Erik表示,其實(shí)這些問題,NI早就都看到了。目前NI已有針對手機(jī)充電功能的評測儀器,可針對整支手機(jī)包括通訊、多核處理器進(jìn)行測試,確保各環(huán)節(jié)均能在最佳的狀態(tài)下運(yùn)作,來減少手機(jī)發(fā)熱的問題。



          關(guān)鍵詞: LTE手機(jī) 3x3天線 MIMO芯片

          評論


          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();