衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器資源選擇的考慮
當您計劃建設衛(wèi)星通信網(wǎng)或使用衛(wèi)星進行業(yè)務傳輸時,您會根據(jù)哪些因素選擇衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器資源?除了關心租星費用、轉(zhuǎn)發(fā)器的EIRP(有效全向輻射功率)、 G/T(系統(tǒng)品質(zhì)因數(shù))和SFD (飽和通量密度)主要技術指標、衛(wèi)星覆蓋范圍等之外,您還會考慮其它因素嗎?您還需要考慮哪些因素?這些因素中哪些是需要優(yōu)先考慮的?其實在使用上,沒有兩段轉(zhuǎn)發(fā)器頻段是完全相同的。衛(wèi)星操作者的管理經(jīng)驗,衛(wèi)星天線與通信轉(zhuǎn)發(fā)器的結構設計,出自鄰星、反極化、以及本轉(zhuǎn)發(fā)器其他用戶的干擾,都可能影響使用效果。為此,用戶在租賃轉(zhuǎn)發(fā)器以前,應該盡可能多地了解和比較衛(wèi)星資源。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/260458.htm1 用戶需求
1.1網(wǎng)絡服務范圍
常用的C波段波束一般設計成覆蓋范圍較大的半球波束,而Ku波段波束一般會根據(jù)人口密度和經(jīng)濟發(fā)展等因素設計成小范圍覆蓋的區(qū)域波束或點波束。每顆衛(wèi)星的覆蓋范圍是一定的,用戶需要結合自身業(yè)務的需求,選擇可以滿足衛(wèi)星網(wǎng)絡中所有站點覆蓋的衛(wèi)星。尤其是專用網(wǎng)絡,建議不要追求過大的衛(wèi)星覆蓋區(qū)域。同時,為了節(jié)約網(wǎng)絡建設成本,方便網(wǎng)絡管理,減少衛(wèi)星鏈路時延,應首先并重點考慮選擇一顆衛(wèi)星來滿足網(wǎng)絡內(nèi)所有站點的覆蓋需求,然后才考慮衛(wèi)星雙跳的方式。
1.2 工作頻段選擇
通信衛(wèi)星通常工作于6/4GHz的C頻段和14/12GHz的Ku頻段。Ku頻段信道資源與C頻段的不同點主要在于:服務區(qū)小,衛(wèi)星EIRP高,同等工作條件下可用較小的天線,高降雨區(qū)難免有雨衰中斷,衛(wèi)星信道和地面射頻設備的成本較高,與地面干擾和鄰星干擾的協(xié)調(diào)比較簡單。
Ku頻段的工作頻率遠高于C頻段, Ku天線的增益通常比相同口徑的C頻段天線高6dB以上。不少人誤認為,這就是Ku頻段衛(wèi)星通信可用小口徑天線的原因。實際上,天線增益與空間傳輸損耗都與工作頻率的平方成正比,Ku頻段地面天線增益的提高恰好被傳輸損耗的增大所抵消。Ku頻段可用小口徑接收天線的主要原因在于,Ku頻段通信衛(wèi)星的下行功率譜密度不像C頻段那樣受到限制,其下行EIRP通常遠高于C頻段衛(wèi)星??紤]到EIRP可以通過加大發(fā)射功率而得到提高,G/T中的噪聲溫度則受客觀條件所限而無從改變,一般而言,Ku衛(wèi)星接收系統(tǒng)的G/T值相對于C頻段衛(wèi)星的增幅,遠低于EIRP的增幅。因此,Ku頻段衛(wèi)星地球站設備對功放輸出功率的要求,通常要高于C頻段地球站。
C頻段和Ku頻段都包含常規(guī)與擴展頻段。工作于常規(guī)頻段的衛(wèi)星地球站天線和射頻設備的設計帶寬通常略大于 500MHz.工作于擴展頻段的設備因也通用于常規(guī)頻段,其帶寬多在800MHz左右。擴展頻段的地球站設備成本較高,但衛(wèi)星信道成本較低,其鄰星干擾也因使用并不廣泛而相對較少。
2 經(jīng)營許可
《中華人民共和國電信條例》規(guī)定,經(jīng)營衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器出租、出售業(yè)務須得到工業(yè)和信息化部的許可。為保障用戶的權益,用戶一定要選擇具備經(jīng)營許可資格的單位或公司。
3 衛(wèi)星軌位
3.1 軌位的所屬權
國際電聯(lián)(ITU)要求以國家為單位對同步衛(wèi)星的軌道位置進行申請和登記。衛(wèi)星軌道資源對一個國家的政治、經(jīng)濟和國防建設具有重要的戰(zhàn)略意義。隨著衛(wèi)星通信的發(fā)展,同步軌道上的衛(wèi)星數(shù)量逐漸增多,軌位資源也日益緊缺,隨之而來的對軌位資源的爭奪也日益激烈??紤]到衛(wèi)星網(wǎng)絡長期運行,建議盡量選擇由我國政府在國際電聯(lián)登記的軌道位置上的衛(wèi)星資源。
衛(wèi)星軌道位置的相關信息可以在國際電聯(lián)的官方網(wǎng)站上查詢。
3.2 天線仰角
選擇不同軌位上的衛(wèi)星,直接決定了地面站天線的仰角。天線仰角越低,載波更易受到地面信號和地球熱噪聲的影響,降低了地面系統(tǒng)的G/T值。天線仰角越低,增加了地面站到衛(wèi)星的傳輸距離,載波的自由空間損耗增大。天線仰角越低,載波穿越雨區(qū)的距離越長,Ku波段載波所受的降雨損耗越大。用戶應盡量選擇對網(wǎng)內(nèi)站點的天線仰角較大的衛(wèi)星。
4 衛(wèi)星平臺
衛(wèi)星平臺很大程度上決定了衛(wèi)星整個壽命期間的性能。誠然,購買一個什么平臺的衛(wèi)星首先是衛(wèi)星公司考慮的事情。目前世界上生產(chǎn)商用通信衛(wèi)星的公司,主要集中在美國、歐洲和中國,相關的衛(wèi)星平臺信息也可以在網(wǎng)絡上查詢到。對用戶而言,主要考量的是,使用相同平臺的衛(wèi)星在軌運行情況,該平臺的衛(wèi)星是否具有廣泛認可的良好在軌運行紀錄。如果衛(wèi)星不能長期、穩(wěn)定的在軌運行,即使有再好的覆蓋性能,也是徒然。
5 轉(zhuǎn)發(fā)器技術指標
這個指標可能是用戶最經(jīng)常關心的指標,主要包括轉(zhuǎn)發(fā)器的EIRP、G/T和SFD等參數(shù)。通常來說,這些指標越高,一定條件下衛(wèi)星鏈路的性能越好,天線口徑可以更小,或者功放可以更小,系統(tǒng)余量也越高,網(wǎng)絡建設成本也越低。但是,用戶在考量這些指標時,務必要同時考慮其它的一些相關因素。比如指標的提高,可能伴隨著轉(zhuǎn)發(fā)器租用費用的增加,比如衛(wèi)星公司依據(jù)鄰星協(xié)調(diào)要求或系統(tǒng)入網(wǎng)要求,對于用戶地面站天線的限制條件,還比如雖然指標有所提高,但是由于轉(zhuǎn)發(fā)器多載波工作的要求,用戶業(yè)務的鏈路性能不一定也有相應提高。EIRP數(shù)值高,不代表用戶的業(yè)務載波分配到衛(wèi)星輻射功率也高。SFD的大小與每個轉(zhuǎn)發(fā)器衰減檔的設置直接相關,每個轉(zhuǎn)發(fā)器對應的SFD都是可調(diào)整的。
過于強調(diào)上面的轉(zhuǎn)發(fā)器技術指標數(shù)值的大小,往往舍本逐末,而忽視了其它更為重要的影響網(wǎng)絡運行的因素。用戶應充分了解這些參數(shù)的含義,才能在選擇轉(zhuǎn)發(fā)器時知己知彼。希望用戶務必注意此點。
6 衛(wèi)星管理和操控
對于衛(wèi)星網(wǎng)絡或衛(wèi)星鏈路而言,一定程度上,衛(wèi)星公司對衛(wèi)星良好的管理和操控才是最重要的。
為能充分利用頻率資源,通信衛(wèi)星大多采用正交極化頻率復用方式。通常的做法是,轉(zhuǎn)發(fā)器的上行和下行分別工作于水平和垂直極化。當代的衛(wèi)星天線大多采用單饋源、成型反射面方式。為了滿足復雜的增益分布要求,同時保證高增益和極化隔離度,設計時往往采用單極化的發(fā)送天線。這樣,轉(zhuǎn)發(fā)器的接收和發(fā)送就可能分別工作在不同的天線上。由此帶來的問題是,盡管接收和發(fā)送天線都能保證極化隔離度要求,但是服務區(qū)中的特定地點對收、發(fā)天線的極化調(diào)整角可能并不一致。衛(wèi)星操作者為了避免反極化干擾,通常要求用戶將地面天線的發(fā)極化隔離度調(diào)整到最佳點。如果收、發(fā)極化的調(diào)整角有較大的差異,可能使地面天線的收極化隔離度得不到保證。上文中曾經(jīng)提到,有些衛(wèi)星的接收天線口徑比發(fā)送天線小,因此G/T值相對較低。為使上行C/N 不致過低,使用中需要相對調(diào)低SFD靈敏度,同時增加上行EIRP.提高上行EIRP意味著增大天線口徑或者高功放輸出功率,亦即增加地球站設備成本。
6.1衛(wèi)星測控
衛(wèi)星公司測控衛(wèi)星水平的高低直接影響到衛(wèi)星的覆蓋性能、衛(wèi)星壽命、姿態(tài)控制、控軌精度、衛(wèi)星故障率等。每一個用戶都希望自己的網(wǎng)絡能夠運行在一個長期穩(wěn)定、覆蓋良好、控軌精確的衛(wèi)星上,并利用此網(wǎng)絡開展自己的業(yè)務。在選擇衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器前,強烈建議用戶要對相關衛(wèi)星的在軌運行情況有所了解,選擇具有高水平衛(wèi)星測控能力和良好衛(wèi)星控軌記錄的衛(wèi)星公司的衛(wèi)星。
用戶可以通過參觀衛(wèi)星公司的測控中心,以及與星上現(xiàn)有用戶交流等方式,進行有針對性的了解。
6.2 衛(wèi)星控軌精度
地球同步軌道上的衛(wèi)星會受到太陽、月亮的引力,地球的橢圓形等諸多自然因素的影響而產(chǎn)生漂移。衛(wèi)星公司的測控中心將定期對衛(wèi)星作南北方向和東西方向的機動控制,以便使衛(wèi)星的軌道漂移保持在一定的范圍內(nèi)。多數(shù)衛(wèi)星公司都可以將衛(wèi)星軌道保持精度控制到優(yōu)于±0.05度。
當衛(wèi)星漂離地面天線的波束中心時,衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器覆蓋參數(shù)將因為地面天線的增益下降而不能被充分利用。據(jù)估算,衛(wèi)星漂移0.1度時的地面天線增益下降量數(shù)倍于僅漂移0.05度時。而且,高頻段和大口徑天線所受影響遠大于低頻段和小口徑天線。
衛(wèi)星控軌精度可以向衛(wèi)星公司咨詢。
6.3 鄰星協(xié)調(diào)
軌道資源的緊缺,造成相鄰衛(wèi)星之間的軌位間隔越來越小,隨之也增加了鄰星干擾的可能,同時也增加了衛(wèi)星鏈路的限制因素。
為了降低鄰星干擾的可能性,衛(wèi)星公司會在鄰星協(xié)調(diào)文件中作出承諾和要求,限制相鄰衛(wèi)星上的上、下行天線口徑和載波功率譜密度,從而使轉(zhuǎn)發(fā)器不能在實際使用中充分發(fā)揮其設計性能。如果對來自鄰星的上行和下行干擾估計不足,將降低衛(wèi)星鏈路的載波干擾比,導致實際鏈路中的系統(tǒng)余量低于鏈路預算。
按照國際電聯(lián)的協(xié)調(diào)原則,協(xié)調(diào)優(yōu)先權取決于衛(wèi)星協(xié)調(diào)資料公布日期的先后,而不是衛(wèi)星發(fā)射日期的先后。出于競爭的原因,擁有協(xié)調(diào)優(yōu)先權的一方通常對鄰星業(yè)務提出比較苛刻的限制條件。所以,用戶在選擇衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器時,應盡量了解相關衛(wèi)星的鄰星協(xié)調(diào)結果,應選擇完成了在軌協(xié)調(diào),并具有在軌優(yōu)先權的衛(wèi)星。在國際電聯(lián)的官方網(wǎng)站上,可以查詢相關衛(wèi)星的協(xié)調(diào)狀態(tài)。
6.4 衛(wèi)星壽命
如果用戶計劃建設的是需要長期運行的衛(wèi)星網(wǎng)絡,建議選擇剩余壽命不小于5年的衛(wèi)星,否則用戶會很快面臨業(yè)務轉(zhuǎn)星或網(wǎng)絡調(diào)整的問題。臨時使用業(yè)務基本不用考慮此因素。
7 備份能力
對于計劃長期運行的衛(wèi)星網(wǎng)絡,用戶需要考慮網(wǎng)絡的應急備份能力。對于空間段資源盡可能選擇具有轉(zhuǎn)發(fā)器資源備份能力的衛(wèi)星,以及具備異星應急備份能力的衛(wèi)星公司。而且備份星的軌道位置間隔不能太大,便于天線指向的快速調(diào)整。
對于臨時使用業(yè)務,建議用戶選擇具有轉(zhuǎn)發(fā)器備份能力的衛(wèi)星。
8 小結
通常,衛(wèi)星運營商未必能向用戶提供上面所有的相關信息,而用戶也未必能選擇到符合上述全部要求的衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器資源。本文想強調(diào)的是,考慮到衛(wèi)星通信業(yè)和衛(wèi)星制造業(yè)的發(fā)展,各個衛(wèi)星之間覆蓋性能的差別往往并不太大,影響用戶衛(wèi)星網(wǎng)絡能否正常運行的決定因素也集中于衛(wèi)星操控、鄰星協(xié)調(diào)、轉(zhuǎn)發(fā)器管理、干擾處理等這些方面。建議用戶在選擇衛(wèi)星轉(zhuǎn)發(fā)器資源時,除了比較衛(wèi)星的覆蓋性能,也要對上面所述的幾方面給予充分的關注。
評論