光纖的調(diào)制方法
要點(diǎn):
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/260849.htm•運(yùn)營商要在現(xiàn)有的光纖中擠進(jìn)100 Gbps的流量,而這些光纖原設(shè)計(jì)用于10 Gbps甚至2.5 Gbps光鏈路。
•DWDM(密集波分復(fù)用)系統(tǒng)不能使用100 Gbps數(shù)據(jù)流,因?yàn)橛朽彽来當(dāng)_問題。
•QPSK(正交相移鍵控)信號(hào)要比NRZ(不歸零)信號(hào)對(duì)噪聲和非線性相位失真更加敏感。
新的調(diào)制方法必須能處理長距離傳輸。短距離通信即所謂的園區(qū)與本地城域網(wǎng)中的客戶端,它們不需要復(fù)雜的調(diào)制,因?yàn)榫嚯x很短,足以容納較高的速度(圖1)。對(duì)客戶端,當(dāng)距離遠(yuǎn)至40 km時(shí),100 Gbps鏈路可以使用四個(gè)25 Gbps的通道。IEEE 802.3ba就定義了這些數(shù)據(jù)鏈路(參考文獻(xiàn)2)。由于短距離100 Gbps鏈路要在一根光纖上使用四種波長,甚至要在最短距離上使用10根10 Gbps的光纖,因此,可能需要更多光纖來增加現(xiàn)有的10 Gbps速度。在短距離上安裝額外的光纖花費(fèi)并不高,如在一個(gè)園區(qū)網(wǎng)的建筑之間。
圖1,運(yùn)營商用一個(gè)數(shù)據(jù)鏈路的線路端作城際間的長距離傳輸??蛻舳藗鬏攧t用于連接園區(qū)和本地城市地區(qū)。
長距離傳輸?shù)那闆r就完全不同了,每家服務(wù)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的 “線路端”都需要傳輸數(shù)百公里的距離。為了補(bǔ)償增加的通道而加光纖,成本太高昂了。Tektronix公司產(chǎn)品工程師Pavel Zivny說:“運(yùn)營商要在現(xiàn)有的光纖中擠進(jìn)100 Gbps的流量,其中很多原來設(shè)計(jì)用于10 Gbps,有些甚至是為2.5 Gbps光纖鏈路而設(shè)計(jì)的。”
要簡單地將一個(gè)100 Gbps NRZ(不歸零)流硬塞入現(xiàn)有光纖,顯然是不現(xiàn)實(shí)的。當(dāng)前的DWDM(密集波分復(fù)用)光纖采用各信道之間50 GHz的間隔。盡管對(duì)采用NRZ調(diào)制的10 Gbps數(shù)據(jù)流,這個(gè)信道間隔足夠用了,但對(duì)100 Gbps NRZ流則太窄。LeCroy公司業(yè)務(wù)發(fā)展經(jīng)理Mike Schnecker認(rèn)為:“你不能直接將100 Gbps流加在載波上。”原因是:對(duì)一個(gè)100 Gbps NRZ信號(hào),每一比特的寬度只有10 ps。
Anritsu公司的光產(chǎn)品專員Hiroshi Goto則稱:“由于鄰道的串?dāng)_問題,DWDM系統(tǒng)中不能使用100 Gbps數(shù)據(jù)流。PMD(極化模式色散)和CD(色散)阻止了這種情況。有太多的失真。脈沖失真與重疊。”
為解決這個(gè)問題,OIF(光互連論壇)建議采用復(fù)雜調(diào)制,從而能以現(xiàn)有光纖,在每秒每赫茲內(nèi)裝入更多比特。OIF提議采用QPSK(正交相移鍵控)和雙極化,在一個(gè)單波長上實(shí)現(xiàn)100 Gbps流量。QPSK常見于數(shù)字RF通信,但對(duì)光纖通信是新鮮東西。
一個(gè)100 Gbps鏈路包含了兩個(gè)極化——TE(橫電)與TM(橫磁)的兩個(gè)50 Gbps流,它們?cè)趦蓚€(gè)正交的極化平面上傳輸。每個(gè)50 Gbps流都包含25G符號(hào)/秒。QPSK調(diào)制可將2個(gè)比特封裝在一個(gè)符號(hào)內(nèi)。由于QPSK信號(hào)是以兩個(gè)極化面?zhèn)鬏?,因此它可以叫做DP-QPSK(雙極化QPSK),或叫PM-QPSK(極化模式QPSK);兩個(gè)詞語都經(jīng)常使用,可以互換。本文在指雙極化時(shí)使用DP-QPSK,而單極化時(shí)用QPSK。
圖2表示了調(diào)制過程。單個(gè)100 Gbps碼流被分成TE與TM極化。這一步驟產(chǎn)生出相同頻率的兩個(gè)載波。然后,每個(gè)載波去做I/Q(同相/正交)調(diào)制,得到兩個(gè)25G符號(hào)/秒的流??傆?jì)為100 Gbps,但實(shí)際的數(shù)據(jù)速率略高些(見附文1《一個(gè)G里有什么》)。圖2中的極性分離器出現(xiàn)在QPSK調(diào)制器以前。有些收發(fā)器設(shè)計(jì)可能會(huì)先放I/Q調(diào)制器,然后再將調(diào)制后的信號(hào)分離為兩個(gè)極性。
圖2,一個(gè)100 Gbps的發(fā)送機(jī)將一束激光分離成兩個(gè)極化面,然后將四個(gè)25 Gbps數(shù)據(jù)流調(diào)制在一根單波長光纖上。
QPSK調(diào)制是響應(yīng)進(jìn)入的碼對(duì)(00、01、10、11),對(duì)光載波作移相,在每個(gè)符號(hào)放2 個(gè)比特。每個(gè)符號(hào)代表2比特。接收器將每個(gè)符號(hào)解調(diào)為2個(gè)比特,獲得一個(gè)50 Gbps的數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)流。另外,比特要在調(diào)制前做預(yù)編碼,調(diào)制后作解碼(參考文獻(xiàn)3)。然后,接收器對(duì)進(jìn)入的DP-QPSK信號(hào)作解調(diào)和解碼,產(chǎn)生四個(gè)25 Gbps的電信號(hào)。
QPSK信號(hào)中每符號(hào)承載的比特?cái)?shù)是NRZ信號(hào)的兩倍。因此,當(dāng)兩種調(diào)制所產(chǎn)生的信號(hào)通過光纖時(shí),其降級(jí)程度也有區(qū)別。EXFO Sweden總監(jiān)Peter Andrekson解釋說,QPSK信號(hào)較NRZ信號(hào)對(duì)噪聲和非線性相位失真更加敏感。他說:“由于對(duì)噪聲的敏感度較高,QPSK調(diào)制信號(hào)需要的功率高于 NRZ信號(hào)。”
不過,QPSK信號(hào)也有一個(gè)較NRZ信號(hào)的重要優(yōu)勢(shì)。即在相同碼率下,它們對(duì)于來自色散和群延時(shí)的誤碼不太敏感。這是因?yàn)?00 Gbps數(shù)據(jù)的一個(gè)UI(單位間隔)寬度為10 ps。由于線路傳輸采用的是四個(gè)25 Gbps 通道,因此每個(gè)符號(hào)寬度為40 ps,它有較低的帶寬。
一個(gè)25G符號(hào)/秒流的40 ps寬符號(hào)比較短,需要的帶寬高于一個(gè)10 Gbps、100 ps寬的NRZ信號(hào)。因此,25G符號(hào)/秒信號(hào)要比10 Gbps NRZ信號(hào)對(duì)色散的誤差更加敏感,但對(duì)降級(jí)的敏感度小于100 Gbps NRZ信號(hào)。Andrekson解釋說:“在一個(gè)確定碼率下,復(fù)雜性和SNR(信噪比)以及色散容限和硬件帶寬之間存在著一個(gè)折中。”
DP-QPSK技術(shù)如此之新,現(xiàn)在還沒有用于線路端的收發(fā)器模塊。Finisar公司高級(jí)技術(shù)師Chris Cole解釋說,線路端的收發(fā)模塊要大于客戶端的模塊(圖3),現(xiàn)在正在確定一個(gè)多實(shí)體協(xié)議(參考文獻(xiàn)4)。Cole指出,設(shè)計(jì)者甚至可以將線路端的收發(fā)器實(shí)現(xiàn)為一個(gè)線路卡,而不是模塊。
圖3,用于客戶端傳輸?shù)墓馐瞻l(fā)器是基于針對(duì)一個(gè)線路卡尺寸以及電氣連接的CFP多源協(xié)議(Finisar公司提供)。
測(cè)試也要改變
從NRZ向DP-QPSK調(diào)制的轉(zhuǎn)移為光纖前端的測(cè)試帶來了星座圖。盡管星座圖在RF無線傳輸中很常見,但對(duì)光通信還是新鮮事物。對(duì)一個(gè)QPSK傳輸做的第一個(gè)測(cè)量就是星座圖。星座圖提供了有關(guān)傳輸信號(hào)完整性的信息。色散與非線性都可以造成信號(hào)的降級(jí),從而產(chǎn)生失真。圖 4表示了一個(gè)DP-QPSK信號(hào)中兩極性的星座圖。圖4中,星座的點(diǎn)清晰可見,但經(jīng)過了太多失真后就可能變得模糊不清。
圖4中右下角的兩個(gè)波形顯示了經(jīng)QPSK調(diào)制的信號(hào)波幅(上)和相位(下)。注意相位角圖上有明顯的不連續(xù)。它們?cè)从谙嘁?,因?yàn)镼PSK調(diào)制中是成對(duì)比特的編碼。
在測(cè)試光DP-QPSK信號(hào)時(shí),可以使用光調(diào)制,或采用一臺(tái)光信號(hào)分析儀。這些儀器可生成星座圖,將其解碼為電子數(shù)據(jù)流,并將其顯示為眼圖。服務(wù)于這個(gè)市場(chǎng)的公司有安捷倫科技、安立、EXFO以及Optametra公司,而Optametra公司的產(chǎn)品采用的是Tektronix示波器。
Finisar公司的Cole稱:“對(duì)100 Gbps長程光波還不存在測(cè)試規(guī)范,因此測(cè)試設(shè)備制造商必須與光模塊制造商交流,看他們需要測(cè)量些什么。每家公司都有不同的需求。”Cole還指出,測(cè)試設(shè)備必須能支持28G和32G符號(hào)/秒的信號(hào)。“現(xiàn)在有可以運(yùn)行在22G符號(hào)/秒的DP-QPSK測(cè)試系統(tǒng),用于40Gbps鏈路,但新設(shè)備要能運(yùn)行在 28G和32G符號(hào)/秒,才能支持100 Gbps
鏈路。”
對(duì)光收發(fā)器接收端的測(cè)試更是懸而未決,因?yàn)樯胁淮嬖趯?duì)壓力接收機(jī)(stressed-receiver)的測(cè)試規(guī)范。Cole稱測(cè)試設(shè)備必須能夠生成DP-QPSK信號(hào),但這種要求可能產(chǎn)生一些控制缺陷,如色散和極化模式色散。這些缺陷會(huì)使TE和TM載波通過光纖時(shí)產(chǎn)生旋轉(zhuǎn)。經(jīng)過解調(diào)和解碼后,這些缺陷一定會(huì)產(chǎn)生出壓力眼圖,因此一旦成為電子形式,工程師就可以對(duì)其作測(cè)量。
圖4亦顯示了兩個(gè)眼圖(右上角),表示一個(gè)極化的兩個(gè)25Gbps 通道。Cole說:“你還必須看眼圖遮罩的余量、抖動(dòng),以及消光比;這與10 Gbps鏈路是一樣的。”
圖4,星座圖將成為分析DP-QPSK調(diào)制信號(hào)的一個(gè)主流工具(EXFO提供)。
現(xiàn)在,工程師們可以用示波器和BER(誤碼率)測(cè)試儀來分析眼圖了。有些工程師會(huì)使用高帶寬的示波器去捕捉DP-QPSK信號(hào)。LeCroy公司的 Schnecker說:“由于作了調(diào)制,接收器處的信號(hào)看上去像噪聲。信號(hào)不再是重復(fù)的,因此你需要一臺(tái)實(shí)時(shí)示波器。”Tektronix公司的 Zivny曾與一些工程師在DP-QPSK信號(hào)上用過實(shí)時(shí)示波器。一臺(tái)四通道示波器就可以看到全部四個(gè)有高時(shí)基相關(guān)性的經(jīng)解碼解調(diào)的數(shù)據(jù)流。
開發(fā)DP-QPSK收發(fā)器的工程師們還用BER測(cè)試儀為一個(gè)QPSK信號(hào)的每個(gè)I和Q相生成25 Gbps的數(shù)據(jù)流。他們還使用BER測(cè)試儀測(cè)量在已調(diào)制和編碼信號(hào)上的BER。安捷倫技術(shù)公司與SyntheSys Research公司的BER測(cè)試儀最高可以測(cè)到
28 Gbps的數(shù)據(jù)速率。
今后幾年,業(yè)界將繼續(xù)發(fā)展
100 Gbps的線路端傳輸。測(cè)試規(guī)范也將出現(xiàn),光模塊制造商會(huì)與測(cè)試設(shè)備制造商及標(biāo)準(zhǔn)化團(tuán)體合作,確定測(cè)試方面的問題,開發(fā)出測(cè)試?yán)膛c設(shè)備-- 2010/6/30 23:30:55-->
附文1:一個(gè)G里有什么?
“100G”、“40G”和“25G”這些術(shù)語均指一個(gè)光鏈路中的數(shù)據(jù)流量。由于格式化和FEC(前向糾錯(cuò))原因,實(shí)際的數(shù)據(jù)流要高于數(shù)字所表示的值。
例如,一個(gè)100 GbE(千兆以太網(wǎng))傳輸?shù)臄?shù)據(jù)速率實(shí)際上是103.125 Gbps,但數(shù)據(jù)流量是25 Gbps。因此,每個(gè)25 Gbps的通道上實(shí)際為客戶端承載了25.78125 Gbps(26 Gbps)。因此,如果一個(gè)測(cè)試設(shè)備制造商聲稱自己的產(chǎn)品有26 Gbps速度,就意味著該產(chǎn)品覆蓋了25.78125 Gbps數(shù)據(jù)速率。另外對(duì)于以太網(wǎng)客戶端網(wǎng)絡(luò),也在考慮一個(gè)27.739 Gbps(28 Gbps)的數(shù)據(jù)速率。
對(duì)于線路端網(wǎng)絡(luò),長距離傳輸鏈路需要額外的FEC。有7% FEC的100 Gbps鏈路線路速率大約為112 Gbps,轉(zhuǎn)換到每個(gè)通道上就是約28 Gbps。根據(jù)光互連論壇的“100G超長距離DWDM框架文件”,準(zhǔn)確的速率尚未確定(參考文獻(xiàn)A)。這些傳輸也可以采用較高的20% FEC開銷,這樣碼率會(huì)增加到大約32 Gbps。
評(píng)論