TD-SCDMA和PHS系統(tǒng)干擾共存初探
摘要:本文利用確定性分析方法,研究TD-SCDMA和PHS兩系統(tǒng)之間干擾共存問題。
通過分析計算出各種干擾情況下兩系統(tǒng)之間需要的隔離損耗,并就工程實施中經(jīng)常使用的幾種解決干擾問題的方法,進行詳細(xì)地分析討論。這些將對TD-SCDMA無線網(wǎng)絡(luò)工程實施提供了有價值的參考。
1、引言
由信產(chǎn)部組織中國移動、中國電信和網(wǎng)通三大運營商實施的“TD-SCDMA規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗”,正在廈門、保定和青島三個城市中進行。相信這個規(guī)模網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)用試驗結(jié)束后,政府會對3G牌照的發(fā)放有一個明確的政策頒布。據(jù)分析,兩大固網(wǎng)運營商中國電信和網(wǎng)通(或其中之一)將可能獲得TD-SCDMA的牌照,這樣一個獨立的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)將會在全國布置。而中國電信和網(wǎng)通目前正在運營著一個PHS的網(wǎng)絡(luò),它們的PHS用戶已經(jīng)超過9000萬,幾乎覆蓋了全國所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上的人口密集地區(qū)。這樣它可能將和TD-SCDMA系統(tǒng)在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)共存,尤其PHS系統(tǒng)目前還占據(jù)著TD-SCDMA的1900到1920Mhz的20Mhz頻段,這樣它們相互之間的干擾共存問題研究就顯得十分必要和迫切。
對于工作在同一地區(qū)的TD-SCDMA和PHS兩個系統(tǒng),它們之間的干擾可分成四種形式:TD-SCDMA基站干擾PHS中心站,TD-SCDMA終端干擾PHS中心站,TD-SCDMA基站干擾PHS用戶站,TD-SCDMA終端干擾PHS用戶站。根據(jù)文獻[1]中的仿真分析,這兩個系統(tǒng)的現(xiàn)有射頻指標(biāo)能夠滿足,基站對終端,終端對基站以及終端對終端的共存要求,而兩個系統(tǒng)基站之間的干擾還需要進一步研究分析。本報告使用確定性分析方法研究TD-SCDMA基站和PHS基站干擾共存問題。
2、確定性分析方法
系統(tǒng)A對系統(tǒng)B產(chǎn)生干擾,可以用下面的干擾評估方程進行研究[2]:
Pe(Fi)-MCL(Fi)≤Imax(Fi)(1)
其中,F(xiàn)i是研究的頻率;
Pe(Fi)是產(chǎn)生干擾的發(fā)射機在頻率Fi上的發(fā)射功率或雜散輻射;
MCL(Fi)是在頻率Fi上發(fā)射機和接收機之間的最小耦合損耗;
Imax(Fi)是在頻率Fi上可接受的最大干擾電平;
根據(jù)上面的評估方程,按照干擾在不同頻率范圍,可以將它分成下面幾種情況進行研究:
系統(tǒng)A發(fā)射機發(fā)射的有用信號(一般來說,功率是比較大),在系統(tǒng)B接收頻段外(除了鄰道外)造成的干擾,稱為阻塞干擾。主要研究接收機在接收頻段外抵抗強干擾信號的能力,可接受最大干擾電平(Imax)門限一般取接收機帶外阻塞特性。
系統(tǒng)A發(fā)射機的帶外雜散輻射,在系統(tǒng)B接收通帶內(nèi)造成的干擾,稱為帶外干擾。它主要考察接收機接收靈敏度能夠承受最大干擾信號程度,這樣它可接受最大干擾電平(Imax)門限一般取接收機的靈敏度承受度。
鄰道干擾從兩個方面考慮:系統(tǒng)A發(fā)射機發(fā)射的有用信號,在系統(tǒng)B接收第一鄰道造成的干擾,稱為鄰道干擾(從廣義上講,可以稱為鄰道阻塞干擾)。另外,系統(tǒng)A發(fā)射機的鄰道泄漏功率落入系統(tǒng)B接收機通帶內(nèi)造成的干擾,也稱為鄰道干擾。這樣在接收機第一鄰頻上產(chǎn)生的干擾,其可接受最大干擾電平(Imax)門限分別取接收機的鄰道選擇性以及靈敏度承受度。
如前面所說,如果在接收機通帶內(nèi)產(chǎn)生干擾,則抬高了系統(tǒng)接收噪聲電平,將會對接收機靈敏度造成影響,一般認(rèn)為,靈敏度損失介于0.2dB和1dB都是合理的。本研究中采用的準(zhǔn)則是基站接收機靈敏度損失為0.8dB,相對應(yīng)的TD-SCDMA和PHS基站可接受最大外來干擾電平為-115dBm/1.28MHz和-123dBm/300khz。
3、干擾分析的主要結(jié)果
3.1、分析計算中使用的系統(tǒng)參數(shù)
文獻[3,4]給出TD-SCDMA和PHS的阻塞特性、雜散輻射、鄰道選擇性和鄰道泄漏功率等系統(tǒng)參數(shù)(如表1所示)。根據(jù)這些參數(shù),利用方程(1)可以分別計算在不同干擾情況下,需要的最小耦合損耗MCL?;鹃g的最小耦合損耗包含發(fā)射天線增益,接收天線增益以及天線之間的隔離損耗三項,可表示為:
MCL=IL(dB)-Gain_Tx(dB)-Gain_Rx(2)
其中,Gain_Tx為發(fā)射天線增益;
Gain_Rx為接收天線增益;
IL為兩天線之間的隔離損耗。
考慮使用的確定性分析方法是研究在極端(最壞)情況小共存干擾的問題。在下面的分析計算中進行如下的假設(shè):對8天線陣的智能天線,在業(yè)務(wù)信道上(TS0時隙控制信道是全向發(fā)射),天線發(fā)射時多天線合成功率因子為9dB, 智能天線的波束賦型因子是7dB;而智能天線接收時,僅考慮一個波束賦型因子7dB。另外,再假設(shè)不管共存干擾分析是在帶內(nèi)還是帶外,全部認(rèn)為天線的增益是相同的。
假設(shè)TD-SCDMA天線增益為11dBi, PHS的天線是9dBi。這樣在分析計算中取TD-SCDMA發(fā)射端Gain_Tx=11+7+9=27dB;TD-SCDMA接收端Gain_Rx=11+7=18dB;PHS發(fā)射端Gain_Tx=9dB;PHS接收端Gain_Rx=9dB。
3.2、TD-SCDMA基站干擾PHS基站
TD-SCDMA基站在2010-2025Mhz 或1880-1900Mhz上發(fā)射功率,使得PHS基站接收機中產(chǎn)生阻塞干擾。PHS基站在TD-SCDMA的發(fā)射頻段上的阻塞特性為-15dBm,而TD-SCDMA基站的發(fā)射功率為21dBm(基站最大發(fā)射30dBm,每個用戶占有兩個碼道),這樣可以推算出,當(dāng)TD-SCDMA和PHS共存時,為了保護PHS基站,需要的基站間的最小耦合損耗是MCL=21dm-(-15dBm)=36dB。
工作在2010-2025Mhz 或1880-1900Mhz的TD-SCDMA基站將對PHS基站產(chǎn)生帶外干擾,參照3GPP規(guī)范中,TD-SCDMA在1900-1920Mhz和非同步TDD基站共存時,發(fā)射功率帶外雜散輻射的要求是-39 dBm/1.28Mhz=-45.3dBm/300khz,并考慮到PHS基站接收靈敏度為-123dBm/300khz。這樣可以推算出,當(dāng)TD-SCDMA和PHS共存時,為了保護PHS的基站,需要的基站間的最小耦合損耗MCL=-45.3dBm-(-123dBm)=77.7dB。
假如兩個基站工作頻段進一步靠近,以致工作在1900的鄰頻上,這時將產(chǎn)生鄰道干擾。在PHS基站接收頻段的鄰頻1900Mhz上,PHS基站的鄰道選擇性ACS=-47dBm。而TD-SCDMA基站的發(fā)射功率為21dBm,這樣可以推算出,當(dāng)TD-SCDMA和PHS共存時,為了保護PHS基站,需要的基站間的最小耦合損耗是MCL=21dBm-(-47dBm)=68dB
同樣參照3GPP規(guī)范中,TD-SCDMA在1900的鄰頻上,和非同步TDD基站共存時鄰道泄漏功率為-29dBm/1.28Mhz=-35.3dBm/300kMhz ??紤]到PHS基站接收靈敏度可承受度為-123dBm/300khz。這樣可以推算出,當(dāng)TD-SCDMA和PHS共存時,為了保護PHS的基站需要的基站間的最小耦合損耗MCL=--35.3dBm-(-123dBm)=87.7dB。
3.3、PHS基站干擾TD-SCDMA基站
根據(jù)表1中的系統(tǒng)參數(shù),使用同樣的分析方法,計算PHS基站對TD-SCDMA基站的干擾,需要的最小耦合損耗。將上面計算的最小耦合損耗和按照公式(2)計算的兩系統(tǒng)之間需要的隔離損耗匯總在表2中。
從表2可以看到,TD-SCDMA和PHS共存時,PHS對TD-SCDMA的干擾比TD-SCDMA對PHS的干擾要大(特別在帶外干擾時),這是由于PHS基站的帶外雜散輻射比較大的緣故。
4、工程實施中解決辦法的討論
從上面的分析計算中看到,當(dāng)TD-SCDMA和PHS兩個系統(tǒng)共存時,為了使這兩個系統(tǒng)基站之間不產(chǎn)生干擾,需要的隔離損耗如表2所示。下面討論分析在實際工程實施中,通過一些方法來達到這些隔離損耗要求的情況。
4.1、利用空間隔離
使用信號傳播的自由空間模型(視距傳播條件),計算信號在空間的衰減。
Lf=20log (R)+38.12 (3)
式中,Lf是自由空間損耗(dB);
R是兩個基站之間的距離(m);
通過上面的計算發(fā)現(xiàn),假如僅使用空間隔離來達到需要的隔離損耗,那么在極端情況下需要最大的距離是19km,這個在網(wǎng)絡(luò)布置中是不現(xiàn)實的。
4.2、增加保護帶寬
TD-SCDMA的發(fā)射特性在定義規(guī)范時,已經(jīng)考慮了和非同步TD系統(tǒng)的共存問題, 它的鄰道泄露功率限制,在第一個鄰道和第二個鄰道都是-29dBm/1.28Mhz。假如兩個系統(tǒng)有1.6MHz的保護帶寬,這時它的第二鄰道泄露功率落在PHS的接收機通帶內(nèi),同前面在鄰道干擾情況下需要的最小耦合損耗一樣,計算得87.7dB的最小耦合損耗,而這時的TD-SCDMA發(fā)射有用信號對PHS接收機產(chǎn)生阻塞干擾(不是鄰道干擾),需要的最小耦合損耗和前面計算阻塞干擾時也一樣(見表4.1)。
同樣分析保護帶寬為3.2Mhz時,這時它的鄰道泄露功率產(chǎn)生的鄰道干擾,可以認(rèn)為是雜散輻射產(chǎn)生的帶外干擾,這樣需要的最小耦合損耗也是77.7dB。假如再增加保護帶寬,它們就沒有改進了。表4.1給出了不同保護帶寬情況下的最小耦合損耗。
從上面可以看出,1.6Mhz的保護帶寬對TD-SCDMA干擾PHS的改進不大,而3.2Mhz的保護帶寬可以改進10dB的性能(需要的隔離損耗減少10dB)。再大于3.2Mhz又沒有明顯的改進了(帶外干擾是主要因素了)。
PHS系統(tǒng)的鄰道泄露功率在規(guī)范中有較嚴(yán)格的要求,而它的帶外雜散就相對來說較大。假如兩個系統(tǒng)有1.6MHz的保護帶寬,這時帶外雜散(非鄰頻雜散輻射)也是794nW/100khz,那么最小耦合損耗同樣是95.1dB。而這時PHS發(fā)射有用信號對TD-SCDMA接收機產(chǎn)生阻塞干擾,需要的最小耦合損耗和前面計算的阻塞干擾中同樣是67dB(見表4.2)。 可以看到假如再增加保護帶寬,它們同樣沒有任何改進了(帶外干擾是主要因素)。
從上面可以看出,1.6Mhz的保護帶寬對PHS干擾TD-SCDMA的改進基本沒有變化。從單個干擾分析看,有了這個保護帶寬,它較嚴(yán)格ACP的性能沒有發(fā)揮出來,反而是較差的帶外雜散起了很大的重要。這樣增加保護帶寬已經(jīng)沒有任何意義了。
綜合考慮,得到如下結(jié)論:
1) 1.6Mhz 帶寬沒有改進
2) 3.2Mhz帶寬可以有10dB隔離損耗改進(TD-SCDMA對PHS的干擾可以增加10dB隔離損耗,反之則沒有),但是從兩者結(jié)合起來看,1.6Mhz(包括更多)的保護帶寬只能改進123.7-122.1=1.6dB。
3) 大于3.2Mhz也沒有改進。
因此,增加保護帶寬,不是一個有效的辦法。另外,現(xiàn)階段TD-SCDMA系統(tǒng)的工作頻段是在2010-2025Mhz,它和PHS的1900-1920Mhz 就存在較大的頻率間隔。因此現(xiàn)階段不用考慮增加保護帶寬這個辦法。
4.3、增加濾波器
從上面的分析可以看到,完全通過天線隔離的空間耦合,來達到需要的隔離耦合是不現(xiàn)實的,采取保護帶寬的方法也不是很明顯。那么考慮在TD-SCDMA和PHS的收發(fā)信機頂端直接增加濾波器是一個辦法。根據(jù)前面分析計算需要的隔離度,下面給出了滿足這些隔離度的濾波器一些主要技術(shù)指標(biāo)
特別要注意的是,由于PHS的帶外雜散比較大,甚至比它的鄰道泄漏功率還要大,這樣它的濾波器在2010-2025Mhz的抑制度要比1880-1900Mhz還要嚴(yán)格。
4.4、天線的安裝
假如兩個系統(tǒng)的天線安裝靠得很近,比如20米以內(nèi),可以將它們看作是共站安裝的情況。在這個共站的情況下,天線安裝隔離度可以用如下的經(jīng)驗公式來計算:
Ih=22+20log(Dh/Lmd)-(Gt(q)+Gr(q)) (4)
Iv=28+40log(Dv/Lmd) (5)
式中,Ih是水平隔離度;
Iv是垂直隔離度(非視距);
Dh是水平隔離距離;
Dv是垂直隔離距離;
Gt(q)是發(fā)射天線相對接收天線在q方向上的天線增益;
Gt(q)是接收天線相對發(fā)射天線在q方向上的天線增益;
Lmd是波長;
根據(jù)上面的公式可以計算出,如下圖所示天線安裝的總隔離損耗。
從上面計算可以看出,兩個天線的垂直方向隔離度比水平方向隔離度要大,因此盡量使兩個天線垂直安裝是一個比較好的方法。比如在水平方向上相差1米,而在垂直方向上有20米時,兩個天線的隔離度是109.6dB。而在垂直方向上20米,水平方向上1米時,天線之間的隔離度是63.8dB。
4.5、結(jié)果討論
從上面的分析中,可以看到在TD-SCDMA和PHS收發(fā)信機頂端增加濾波器是一個最直接的方法,濾波器的指標(biāo)要求如表5所示。但是考慮到這個濾波器指標(biāo)的嚴(yán)格要求,實現(xiàn)比較困難,成本也很大。尤其對已經(jīng)安裝使要的PHS基站上安裝附加的濾波器比較困難,可以綜合考慮其它辦法。比如盡量使兩個系統(tǒng)垂直放置,并且盡量加大兩個系統(tǒng)的距離 ,利用信號的空間隔離衰減,來滿足需要的隔離損耗的要求。但是由于 PHS已經(jīng)是一個已布置的基本上是全面覆蓋的網(wǎng)絡(luò),要尋找滿足這些條件的地方安裝TD-SCDMA基站是十分困難的。
5、結(jié)論
通過上面的分析我們可以看到,TD-SCDMA和PHS兩個系統(tǒng)之間是存在干擾的,干擾的主要原因是由于PHS的發(fā)射指標(biāo)不夠嚴(yán)格,尤其是帶外雜散很大,對TD-SCDMA基站產(chǎn)生干擾。TD-SCDMA對PHS也會產(chǎn)生干擾,尤其在和PHS鄰頻工作,和智能天線波束指向哪個PHS基站時,將產(chǎn)生較大的干擾。另外,分析中可以看到增加保護帶寬的措施不是很明顯,這樣在目前已布置大量PHS基站的情況下,尋找一個安裝TD-SCDMA基站的地方是比較困難的,因此,對TD-SCDMA和PHS共存干擾研究還需要進一步研究。
評論