<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > 業(yè)界動(dòng)態(tài) > 解析:2K分辨率屏幕是必要還是噱頭?

          解析:2K分辨率屏幕是必要還是噱頭?

          作者: 時(shí)間:2014-08-13 來(lái)源:太平洋電腦網(wǎng) 收藏

            最早對(duì)分辨率這個(gè)概念有了解是從一款三星手機(jī)開(kāi)始的:176*220,即使在今天看來(lái)這分辨率只配當(dāng)個(gè)手表用,但那時(shí)小編下載壁紙、轉(zhuǎn)換視頻格式等玩的仍是不亦樂(lè)乎。真是萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到啊,5、6年后的今天,手機(jī)分辨率已經(jīng)普遍發(fā)展到1920*1080的級(jí)別了,甚至時(shí)代已悄然臨近,這么高的分辨率,真的有意義嗎?當(dāng)年喬布斯提出的視網(wǎng)膜的概念難道已經(jīng)OUT了?用屏幕是噱頭還是進(jìn)步?今天小編就和大家聊一聊手機(jī)上到底需不需要的分辨率。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/261699.htm

            屏幕分辨率的競(jìng)爭(zhēng)來(lái)自蘋(píng)果,在iPhone4時(shí)期,蘋(píng)果提出了“Retina(視網(wǎng)膜)”概念:在用戶視力正常的情況下,當(dāng)手機(jī)屏幕像素密度達(dá)到326PPI及以上,肉眼便無(wú)法分辨出像素點(diǎn)。而事實(shí)上,當(dāng)屏幕達(dá)到了5英寸/1080P(1920*1080像素),像素密度就達(dá)到了443PPI;當(dāng)這個(gè)數(shù)字上升到6英寸/2K(2560*1440像素),像素密度則高達(dá)490PPI。如果按照蘋(píng)果對(duì)于視網(wǎng)膜屏幕的定義,顯然這些數(shù)字已經(jīng)超出了人眼的識(shí)別極限,那么是不是2K分辨率屏幕對(duì)于手機(jī)就沒(méi)有了意義,326PPI已經(jīng)封頂了呢?非也,最簡(jiǎn)單的驗(yàn)證方法就是用一段時(shí)間的1980*1080分辨率的手機(jī)之后換回視網(wǎng)膜屏幕,細(xì)膩與否一眼便看了出來(lái)。這是因?yàn)樵谔O(píng)果定義的視網(wǎng)膜屏幕中,提到的觀看距離為10-12英寸(約25-30厘米),而事實(shí)上人們?cè)谑褂檬謾C(jī)時(shí)不會(huì)有這么長(zhǎng)距離,一般人們習(xí)慣離眼睛20厘米及以內(nèi)的距離上使用手機(jī)。因此實(shí)際情況比蘋(píng)果提到的距離縮短5——10厘米,會(huì)讓人眼施展更細(xì)膩的分辨能力,這樣的結(jié)果就是大多數(shù)人的人眼實(shí)際分辨能力應(yīng)該高達(dá)450PPI以上,而非326PPI。

            在5英寸1080P屏幕上PPI高達(dá)443,已接近人眼實(shí)際分辨極限,在市場(chǎng)上作為主流屏幕本應(yīng)該能堅(jiān)持兩年,但vivoXplay3S迫不及待地搭載了一塊2K分辨率的屏幕,距離第一款1080P手機(jī):HTCButterfly發(fā)布不過(guò)短短一年時(shí)間。自此手機(jī)屏幕正式進(jìn)入2K分辨率時(shí)代,其實(shí)就這一點(diǎn)來(lái)講,vivo選擇2K分辨率更多的是出于營(yíng)銷需要而非簡(jiǎn)單的硬件升級(jí),距Xplay3S發(fā)布已經(jīng)快一年時(shí)間,我們可以看一下目前市場(chǎng)上有多少手機(jī)選擇了2K屏幕:OPPOFIND7標(biāo)準(zhǔn)版、nubiaZ7、LGG3等,著實(shí)不多。“時(shí)間”是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)過(guò)了近一年的發(fā)展,2K分辨率的手機(jī)沒(méi)有像當(dāng)年1080P手機(jī)那樣如雨后春筍般發(fā)展,這很好地證明了2K分辨率的手機(jī)是來(lái)得太早了。1080P已足夠用,2K又沒(méi)有很大的吸引力,我何苦花點(diǎn)銀子換2K呢?

            說(shuō)到2K,續(xù)航也是很蛋疼的一個(gè)因素。別說(shuō)1080P了,720P乃至480P時(shí)代安卓機(jī)的續(xù)航都很差勁,2K?我只能呵呵,各廠商啊,拜托你們先把續(xù)航這事給搞好,再來(lái)玩2K吧,手機(jī)說(shuō)破天還是個(gè)手機(jī),如果你在用上2K之后還能輕松保證1天的使用時(shí)間,那我可能才會(huì)有考慮2K手機(jī)的想法。至于發(fā)熱嘛,接著呵呵吧。

            另外體驗(yàn)也是很重要的一個(gè)方面,尤記得小編去年入手了OPPOFIND5,系統(tǒng)界面及圖標(biāo)著實(shí)很細(xì)膩,但當(dāng)我安裝第三方APP之后傻眼了:很多APP的圖標(biāo)根本沒(méi)有適配1080P屏幕,看起來(lái)和已經(jīng)適配的格格不入,好在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間發(fā)展之后好轉(zhuǎn)了許多。2K分辨率也是一樣,問(wèn)題甚至更嚴(yán)重了,因?yàn)樵?K時(shí)代,顯示問(wèn)題不只局限于圖標(biāo),而是整體的系統(tǒng)體驗(yàn),常用軟件是否已經(jīng)適配了2K屏幕,如果沒(méi)有,那么畫(huà)面經(jīng)過(guò)拉伸以后,顯示效果還不如普通屏幕。雖然時(shí)間可以解決這個(gè)問(wèn)題,但小編相信速度肯定沒(méi)有1080P時(shí)代的快。

            好了,吐槽完2K屏幕的缺點(diǎn),我們還得看看它的優(yōu)點(diǎn),畢竟事物都有兩面性嘛!

            首先,對(duì)消費(fèi)者而言,2K分辨率確實(shí)是更加清晰。科技總是在追求極致,如果只是停留在“夠用”這一級(jí)別,科技何來(lái)發(fā)展?甚至小便自己也在懷疑,如果長(zhǎng)時(shí)間使用2K的手機(jī),是不是就回不到1080P的手機(jī)了,要知道差距都是比出來(lái)的,如果我們以視網(wǎng)膜屏幕為唯一信仰,那何來(lái)現(xiàn)在的1080P手機(jī)?何來(lái)的2K手機(jī)?只是對(duì)于2K手機(jī)的巨大魔力,我們可能需要更長(zhǎng)時(shí)間去接受。(下圖為FIND7標(biāo)準(zhǔn)版屏幕和輕裝版對(duì)比)

            另外,對(duì)于廠商而言,2K真是一個(gè)不錯(cuò)的賣點(diǎn),當(dāng)前智能手機(jī)同質(zhì)化嚴(yán)重,做出差異化是很重要但也是很難的一件事,有的廠商拼設(shè)計(jì),有的廠商拼做工,那為什么不能拼屏幕呢?對(duì)于現(xiàn)在的智能手機(jī)而言,屏幕就是窗口,把窗戶做的更大、更清晰當(dāng)然是一件好事,當(dāng)然啦,前提是改善一下發(fā)熱和續(xù)航。

            寫(xiě)到最后,小編發(fā)現(xiàn)自己說(shuō)的話好像有些矛盾,但重新看了一遍,又發(fā)現(xiàn)并不是這樣。科技永遠(yuǎn)是向前發(fā)展的,科技絕不會(huì)因?yàn)槿祟惖臐M足而止步,我們說(shuō)過(guò)科技過(guò)于先進(jìn),沒(méi)必要再發(fā)展了嗎?還是那句話:人們總是在習(xí)慣了更好的東西之后便越發(fā)地覺(jué)得之前的很不堪。我們今天認(rèn)為2K分辨率是多余的,但或許幾年后我們便已經(jīng)在談?wù)?K是否夠用,沒(méi)辦法,人類天生就是貪婪的。



          關(guān)鍵詞: 2K 屏幕

          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();