3D打印謹(jǐn)防“光伏”泡沫來(lái)襲覆轍產(chǎn)業(yè)
3D打印這項(xiàng)被認(rèn)為具有革命性意義的新型制造技術(shù)近來(lái)紅透大江南北,成為各地紛紛搶灘的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。當(dāng)前,一些地方爭(zhēng)相上馬3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園,甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū),大有跑馬圈地之勢(shì)。專(zhuān)家表示,一哄而上只會(huì)帶來(lái)“虛火上升”,如不能及時(shí)規(guī)范、引導(dǎo),恐重蹈光伏產(chǎn)業(yè)的泡沫悲劇。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/261700.htm一哄而上鄉(xiāng)鎮(zhèn)也建產(chǎn)業(yè)園
3D打印是一種“增材制造”技術(shù),像打印機(jī)一樣,用疊加、層疊的辦法制成產(chǎn)品,大大降低了設(shè)計(jì)與制造的復(fù)雜度,被認(rèn)為是制造領(lǐng)域的革命性發(fā)明。
隨著各地政府日益重視,3D打印產(chǎn)業(yè)已在全國(guó)遍地開(kāi)花。3月下旬,全國(guó)首個(gè)3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心落戶南京;武漢東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)已在未來(lái)科技城規(guī)劃200畝土地,用于建設(shè)華中科技大學(xué)3D打印產(chǎn)業(yè)園;湖北省相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃也在抓緊制訂;此外,珠海、青島、成都、渭南等地也正在籌建3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心、3D技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)等。
西北工業(yè)大學(xué)凝固技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室林鑫教授告訴記者,目前全國(guó)至少有數(shù)十個(gè)地方與他們聯(lián)系,希望到當(dāng)?shù)厝ソㄖ行?、設(shè)園區(qū),大有“一哄而上”之勢(shì)。華中科技大學(xué)材料成形與模具技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室史玉升教授也表示:“全國(guó)到處都搞3D打印工業(yè)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園,甚至有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也要建3D打印產(chǎn)業(yè)園區(qū),這就熱得過(guò)了頭了。”
無(wú)序上馬無(wú)法形成聚力發(fā)展
多位專(zhuān)家在接受記者采訪時(shí)均表示,3D打印不可能取代大規(guī)模制造,而應(yīng)該作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)充和優(yōu)化。
史玉升告訴記者,傳統(tǒng)的制造技術(shù)有數(shù)百年乃至數(shù)千年歷史,而作為增材制造的3D打印技術(shù)僅25年歷史,還處在“嬰兒期”,技術(shù)成熟度、生產(chǎn)適應(yīng)性、應(yīng)用普及性都還需要攻關(guān)和提升。
清華大學(xué)生物制造與快速成形技術(shù)北京市重點(diǎn)實(shí)險(xiǎn)室主任林峰教授也認(rèn)為,目前3D打印的商業(yè)化仍在起步階段,前景尚不明朗。
數(shù)據(jù)顯示,2012年全球增材制造增長(zhǎng)率雖然達(dá)到28.6%,但是直接產(chǎn)值也僅為22.04億美元,還是一個(gè)規(guī)模很小的產(chǎn)業(yè)。
西安交通大學(xué)機(jī)械制造系統(tǒng)工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)研室主任李滌塵教授認(rèn)為說(shuō):“僅就人才而言,目前真正3D打印技術(shù)人才,全國(guó)也就七八個(gè)團(tuán)隊(duì)、四五十人,全國(guó)各地紛紛發(fā)展產(chǎn)業(yè)園,人才嚴(yán)重不足。”
專(zhuān)家表示,各地政府相互攀比、分散發(fā)展,甚至盲目上馬、低水平重復(fù),無(wú)法使3D打印產(chǎn)業(yè)形成聚力發(fā)展的態(tài)勢(shì),長(zhǎng)此以往,3D打印產(chǎn)業(yè)有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)無(wú)序發(fā)展、惡性競(jìng)爭(zhēng)的覆轍。
理性投資促進(jìn)應(yīng)用是關(guān)鍵
專(zhuān)家建議成立專(zhuān)項(xiàng)組,對(duì)3D打印技術(shù)和材料進(jìn)行集中攻關(guān)。他們認(rèn)為,目前北京、西安、武漢等已經(jīng)形成有實(shí)力的技術(shù)研發(fā)中心,國(guó)家應(yīng)該以這些地方為中心合理布局加大扶持,而不能再走上“撒糊淑面”的老路,在全國(guó)到處“點(diǎn)火冒煙”。
林峰認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)3D打印產(chǎn)業(yè)規(guī)模很小,但發(fā)展卻有點(diǎn)過(guò)熱,如果企業(yè)和資本大量涌入,短時(shí)間內(nèi)不可能產(chǎn)生效益。擴(kuò)大市場(chǎng)和應(yīng)用才是各地應(yīng)該做的,而不是一哄而上地生產(chǎn)設(shè)備。
專(zhuān)家指出,中國(guó)的3D打印產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期,市場(chǎng)容量較小,應(yīng)該在支持技術(shù)開(kāi)發(fā)的同時(shí),要扶植3D打印的市場(chǎng)開(kāi)拓,包括3D打印的應(yīng)用、服務(wù)、教育培訓(xùn)等。只有市場(chǎng)應(yīng)用進(jìn)一步拓寬,3D打印產(chǎn)業(yè)才會(huì)真正發(fā)展壯大起來(lái)。
評(píng)論