高通反壟斷案追蹤：專(zhuān)利許可費(fèi)或下調(diào)？

　　距離“發(fā)改委關(guān)于高通反壟斷調(diào)查案”結(jié)果公布之日已逐漸逼近，在上周獨(dú)家曝光最快將于9月公布后，騰訊科技再次從接近雙方商談的知情人士獲悉，關(guān)于專(zhuān)利費(fèi)價(jià)格調(diào)整高通公司與發(fā)改委已達(dá)成初步一致，具體方案雙方還在協(xié)商中。

　　據(jù)了解，在8月21日，美國(guó)高通公司總裁第四次率團(tuán)隊(duì)到國(guó)家發(fā)改委，就反壟斷調(diào)查處理方案與發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督與反壟斷局局長(zhǎng)許昆林交換了意見(jiàn)。

　　第二天，國(guó)家發(fā)改委官網(wǎng)發(fā)文稱(chēng)，高通公司愿意就國(guó)家發(fā)展改革委7月11日公布的調(diào)查關(guān)注的問(wèn)題作出改進(jìn)，將進(jìn)一步努力尋求最終的解決方案。

　　隨后，高通公司在發(fā)給騰訊科技的一封郵件聲明中稱(chēng)，“Qualcomm(高通)公司領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)隊(duì)與發(fā)改委就數(shù)個(gè)議題進(jìn)行了協(xié)商溝通，以期努力達(dá)成一個(gè)全面解決方案。我們會(huì)繼續(xù)與發(fā)改委配合，除此之外，暫無(wú)其他說(shuō)明。”

　　騰訊科技從發(fā)改委官方查詢(xún)后發(fā)現(xiàn)，7月11日，高通公司第三次就反壟斷調(diào)查的有關(guān)問(wèn)題交換意見(jiàn)并接受調(diào)查詢(xún)問(wèn)，當(dāng)時(shí)發(fā)改委調(diào)查的重點(diǎn)問(wèn)題是：

　　整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對(duì)過(guò)期專(zhuān)利繼續(xù)收費(fèi)、將專(zhuān)利許可與銷(xiāo)售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對(duì)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利許可以及在專(zhuān)利許可和芯片銷(xiāo)售中附加不合理的交易條件等涉嫌違法行為。

　　該人士透露，此次交談過(guò)程中，雙方還未談及具體價(jià)格調(diào)整幅度，但交換了同等解決方案可實(shí)施性，并達(dá)成一定共識(shí)。這一點(diǎn)從高通給出的聲明和對(duì)發(fā)改委的表態(tài)中也可窺見(jiàn)，對(duì)于7月11日指出的問(wèn)題高通表態(tài)愿意改進(jìn)，這也就意味著專(zhuān)利許可的價(jià)格下調(diào)并非不可能。

　　據(jù)了解，2012年以來(lái)，國(guó)家發(fā)改委組建時(shí)間最短的部門(mén)價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局，頻頻掀起反價(jià)格壟斷的風(fēng)暴，處罰的行業(yè)，既有白酒、黃金飾品等與老百姓生活直接相關(guān)的消費(fèi)品，也有液晶面板、汽車(chē)配件等工業(yè)原材料產(chǎn)品，其最終的結(jié)果是，相關(guān)產(chǎn)品的價(jià)格出現(xiàn)了大幅下跌。

　　如果對(duì)高通進(jìn)行開(kāi)罰，按照我國(guó)反壟斷法規(guī)定的罰款區(qū)間為違法企業(yè)上一年度銷(xiāo)售額1%-10%以下(通常一般最低選3%)，這意味著這筆罰款很有可能刷新幾天前剛剛由12家日企共同創(chuàng)造的12億元人民幣這一歷史最高紀(jì)錄。(按照高通上財(cái)年?duì)I收249億美元、占49%的中國(guó)營(yíng)收123億美元、3%計(jì)算，罰單總額即3.69億美元，約人民幣22億多)

　　對(duì)此，有業(yè)內(nèi)分析人士表示，巨額罰款能起到有效的震懾作用，不僅會(huì)對(duì)被罰企業(yè)本身造成壓力，也能為同行業(yè)的其他企業(yè)敲響警鐘，罰單有利于企業(yè)停止壟斷行為。但從另一面而言，高通所擁有的專(zhuān)利和芯片技術(shù)，本土企業(yè)與其差距仍然巨大，如果通過(guò)反壟斷來(lái)爭(zhēng)取自主研發(fā)的時(shí)間和空間，那么無(wú)疑也是拖慢自身4G的發(fā)展。

　　從2006年開(kāi)始，日本、韓國(guó)和歐盟相繼對(duì)高通提起反壟斷調(diào)查，但在這幾次調(diào)查中，高通均表現(xiàn)得很強(qiáng)硬。2009年，韓國(guó)對(duì)高通開(kāi)出了2.08億美元的罰單，但高通對(duì)此提出上訴，并同時(shí)宣布在韓國(guó)設(shè)立研發(fā)中心，之后此事便沒(méi)有了下文。

　　緊接著，歐盟也因投訴企業(yè)與高通達(dá)成了和解，“主動(dòng)撤銷(xiāo)了調(diào)查”，而日本的處罰意見(jiàn)現(xiàn)在還處在復(fù)議階段。

　　目前來(lái)看，中國(guó)的審查時(shí)間不會(huì)像其他國(guó)家那么久，因?yàn)槲覈?guó)的反壟斷法正處于執(zhí)法頻密期。據(jù)了解，自2013年以來(lái)，發(fā)改委先后對(duì)液晶面板、白酒、奶粉，以及黃金飾品行業(yè)開(kāi)出反壟斷罰單，汽車(chē)零部件的反壟斷調(diào)查案更是不到半年時(shí)間。

　　該人士表示，這段時(shí)間內(nèi)，高通需要加強(qiáng)與政府部門(mén)的溝通，持續(xù)向產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)放能力、讓渡價(jià)值，否則，輕的是被罰巨額款項(xiàng)，重的可能如Google一樣敗走中國(guó)。