雷士照明員工怎么看“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”？有錢不能“大曬”

　　隨著8月29日雷士照明臨時(shí)股東大會(huì)的結(jié)束，吳長(zhǎng)江最終被投票出局，第三次被驅(qū)逐出去，不過，對(duì)于吳長(zhǎng)江來說，這次的離開將徹底為他關(guān)上雷士照明這個(gè)大門。在經(jīng)過近一個(gè)月的紛爭(zhēng)中，王冬雷在董事會(huì)的決議下?lián)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/雷士照明">雷士照明董事長(zhǎng)，并辭別一首經(jīng)營(yíng)的德豪潤(rùn)達(dá)總經(jīng)理職務(wù)，全身心地投入到雷士照明的管理上。

　　雷士照明的控制權(quán)爭(zhēng)霸戰(zhàn)，不僅僅是吳長(zhǎng)江和王冬雷之間的糾葛，也不僅只是秒殺了無(wú)數(shù)菲林和報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)頭條，更是牽動(dòng)著十幾萬(wàn)的雷士員工的神經(jīng)。在這場(chǎng)風(fēng)波中，唯利是圖的資本再次顯露丑惡，企業(yè)創(chuàng)始人與資本方的博弈再次成為討論焦點(diǎn)，那么作為雷士員工以及局外人又是如何看待呢?

　　雷士照明員工心聲：資本不能代表一個(gè)品牌企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)

　　“今天的什么董事會(huì)，什么股東大會(huì)，還不就是資本在說話，資本在決斷，資本在說了算!所謂股東、股民，只不過是資本的代名詞，二者間只有資本量上的懸殊，而共同的動(dòng)念卻只有一個(gè)——賺錢!為了賺錢，股東們還有什么字不能簽?還有什么票不能投?”

　　然而，資本能買來股東手中的股票，卻換不來數(shù)萬(wàn)名員工的工資;資本能買來對(duì)企業(yè)的操控權(quán)，卻買不來企業(yè)的興旺發(fā)達(dá)。因?yàn)?，資本并不等于一個(gè)企業(yè)近四十億元的年產(chǎn)值;資本也不能代替一支漂亮的管理團(tuán)隊(duì);資本更不能代表一個(gè)品牌企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)!

　　倘若有了資本，就可以打造出一個(gè)品牌企業(yè)，那么，在中華大地上就會(huì)產(chǎn)生出數(shù)不清的名企;倘若有了資本，就可以美美地贏來紅利，那么，“虧本”一詞就應(yīng)該從詞典中刪除!資本可以屬于個(gè)人或某個(gè)小集團(tuán)，而人力、物力等資源卻歸公眾和社會(huì)所有，假如用你的資本換來的是企業(yè)的大踏步倒退，那么，你便會(huì)給眾多的人帶來一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，給社會(huì)造成慘重?fù)p失!