POWER先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)埿景l(fā)展存疑?
10月28日,中國(guó)POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟在蘇州成立,不僅由工信部副部長(zhǎng)楊學(xué)山、江蘇省副省長(zhǎng)史和平親自揭牌,而且?guī)缀跛械膰?guó)內(nèi)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)全都齊聚蘇州。問(wèn)題來(lái)了,美國(guó)IBM的服務(wù)器芯片POWER緣何在中國(guó)受到如此重視,以至于震蕩波席卷了整個(gè)中國(guó)服務(wù)器產(chǎn)業(yè)?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/264669.htm筆者在蘇州現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)簽約不斷,內(nèi)容頗多,不過(guò)核心問(wèn)題則在于以下四點(diǎn)。
一,IBM開(kāi)放了服務(wù)器POWER8芯片的知識(shí)產(chǎn)權(quán)IP。這意味著中國(guó)企業(yè)可以在POWER8架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新,未來(lái)將在服務(wù)器芯片領(lǐng)域擁有難得的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),類(lèi)似于ARM的授權(quán)方式更有利于自主創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)大環(huán)境。
二,IBM同意開(kāi)放軟硬件系統(tǒng)并取消自身安全模塊,允許中國(guó)加載國(guó)產(chǎn)安全模塊。這意味著安全不等于可控,面對(duì)廣受詬病的跨國(guó)企業(yè)IT產(chǎn)品的安全問(wèn)題,IBM給出了頗有誠(chéng)意的解決方案,更有利于自主可控的國(guó)內(nèi)大環(huán)境。
三,IBM授權(quán)并轉(zhuǎn)讓給中國(guó)的不是落后技術(shù),而是今年才發(fā)布的POWER8乃至未來(lái)幾年后的POWER9芯片技術(shù)。這意味著不論對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是市場(chǎng)換技術(shù),還是對(duì)IBM來(lái)講是技術(shù)換市場(chǎng),正因?yàn)槿蛞呀?jīng)認(rèn)識(shí)到服務(wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國(guó)的整體大環(huán)境,才使得市場(chǎng)和技術(shù)之間有了更匹配的交換價(jià)值。
四,剛剛成立的中國(guó)POWER聯(lián)盟是與IBM全球OpenPOWER聯(lián)盟平行的開(kāi)放組織。相較于其他國(guó)家,中國(guó)IT產(chǎn)業(yè)和美國(guó)一樣擁有完整的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器生態(tài)鏈,IBM這種做法更容易吸引中國(guó)本土企業(yè)加盟,換句話(huà)說(shuō)這樣的組織架構(gòu)更“接地氣”。
這下該理解中國(guó)為何如此重視美國(guó)企業(yè)芯片的原因了吧。消息一出即引發(fā)業(yè)界震蕩,但I(xiàn)T業(yè)界關(guān)心的話(huà)題又進(jìn)入了新一輪擴(kuò)展,具體看來(lái)多集中在如下四個(gè)方面:中美談判都談成了什么,IBM這樣做的真實(shí)原因是什么,國(guó)產(chǎn)龍芯未來(lái)是否會(huì)受到影響,中國(guó)POWER芯片上市后是否仍會(huì)落后于主流市場(chǎng)?
爆料中美談判內(nèi)容
那么,這樣意義深遠(yuǎn)的合作談判是否會(huì)幾經(jīng)周折,耗時(shí)耗力?談判過(guò)程是這樣的。
全球背景是去年8月,IBM在開(kāi)放POWER芯片后,宣布與谷歌、英偉達(dá)、泰安、Mellanox共同成立OpenPOWER聯(lián)盟,現(xiàn)有成員已超過(guò)60家,包括中企業(yè)11家。
而中國(guó)政府指導(dǎo)的合作開(kāi)始于今年3月。當(dāng)時(shí),還成立了工信部IBM聯(lián)合工作小組,工信部和IBM簽署了關(guān)于POWER技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作MOU,包括微處理器,計(jì)算機(jī)系統(tǒng),系統(tǒng)軟件及應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)與培訓(xùn)等方面的合作內(nèi)容。此后,四個(gè)月進(jìn)入了多輪談判過(guò)程。最終,在“核高基”重大專(zhuān)項(xiàng)專(zhuān)家組的直接領(lǐng)導(dǎo)下,就從IBM引進(jìn)世界一流的64位指令系統(tǒng)及CPU技術(shù)在合作目標(biāo)、引進(jìn)和交付內(nèi)容,分階段合作規(guī)劃、參與對(duì)象、時(shí)間進(jìn)度安排等諸方面達(dá)成了一致意見(jiàn)。其中,POWER架構(gòu)指令和POWER8 CPU芯片設(shè)計(jì)的兩項(xiàng)技術(shù)授權(quán)協(xié)議早在7月26日就簽署了協(xié)議文本。
據(jù)OpenPOWER聯(lián)盟白金成員、POWER芯片中國(guó)被授權(quán)方——蘇州中晟宏芯公司董事長(zhǎng)鄭茳透露,最后與IBM談判的主要成果包括:
“技術(shù)的先進(jìn)性:IBM轉(zhuǎn)讓全球最先進(jìn)的POWER8 CPU技術(shù),并承諾繼續(xù)轉(zhuǎn)讓POWER9 CPU技術(shù),保持技術(shù)的持續(xù)先進(jìn)性;
授權(quán)的長(zhǎng)期性:IBM對(duì)技術(shù)的授權(quán)將不設(shè)定期限,可供中國(guó)長(zhǎng)期使用;創(chuàng)新的自主性:IBM同意中國(guó)擁有在POWER8架構(gòu)基礎(chǔ)上進(jìn)行自主創(chuàng)新權(quán)利,承諾我們的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán);
安全的可靠性:IBM同意開(kāi)放軟硬件系統(tǒng),取消安全模塊,并接受中國(guó)的安全審查。我們將加載國(guó)產(chǎn)的安全模塊系統(tǒng),滿(mǎn)足國(guó)家的安全需要;
合作的全面性:IBM圍繞POWER8 CPU技術(shù)的轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化,開(kāi)放和轉(zhuǎn)讓操作系統(tǒng)、中間件和數(shù)據(jù)庫(kù)軟件,開(kāi)展人才培訓(xùn)、研發(fā)支撐、軟件生態(tài)建設(shè)等全方位支持,幫助打造中國(guó)自主Power服務(wù)器產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。
市場(chǎng)的全球性:我們?cè)谥袊?guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售國(guó)產(chǎn)服務(wù)器CPU,基于我們自主CPU的國(guó)產(chǎn)服務(wù)器產(chǎn)品可以拓展全球市場(chǎng)?!?/p>
IBM難道是“活雷鋒”?
在仔細(xì)閱讀了談判重點(diǎn)成果后,業(yè)界同仁們關(guān)心的問(wèn)題又來(lái)了:商業(yè)談判重點(diǎn)在于互利互惠,IBM難道是“活雷鋒”,它這樣做的原因是什么呢?
眾所周知,在目前服務(wù)器主流市場(chǎng)中,x86服務(wù)器全球出貨量高達(dá)95%,營(yíng)收也超過(guò)70%,而剩下的部分基本就是POWER服務(wù)器的市場(chǎng)(UNIX服務(wù)器中POWER市占率70%),且前者優(yōu)勢(shì)大有繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。為此,IBM的POWER服務(wù)器從原來(lái)只搭載UNIX操作系統(tǒng)開(kāi)始支持Linux,在虛擬化方面從獨(dú)有的POWERVM開(kāi)始支持KVM,未來(lái)還將包括DOKER技術(shù),進(jìn)一步走向開(kāi)放,并試圖全面覆蓋x86服務(wù)器市場(chǎng)。
雖然,POWER芯片與Intel最新芯片相比性能更勝一籌,但是根據(jù)創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),成為主流技術(shù)或產(chǎn)品的根本原因不在于技術(shù)性能的優(yōu)劣,而在于技術(shù)的擴(kuò)散范圍和擴(kuò)散速度,從這點(diǎn)來(lái)看,不可否認(rèn),POWER目前形式急迫。正如一盤(pán)圍棋棋到中盤(pán),而中國(guó)則成為POWER芯片與Intel對(duì)抗中的勝負(fù)手。這是因?yàn)?,在全球服?wù)器產(chǎn)業(yè)東遷中國(guó)的大背景下,中國(guó)的服務(wù)器企業(yè)和以互聯(lián)網(wǎng)為主的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心,甚至行業(yè)企業(yè)需求都成長(zhǎng)迅速,這樣的市場(chǎng)可以說(shuō)直接決定了POWER的擴(kuò)散范圍。
另一方面,效法ARM開(kāi)放芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)也成為POWER芯片在商業(yè)模式上的勝負(fù)手,開(kāi)放的商業(yè)模式?jīng)Q定了POWER的擴(kuò)散速度。除了更為吸引系統(tǒng)企業(yè)加盟,在服務(wù)器市場(chǎng)上尤其值得一提的是,以云計(jì)算、互聯(lián)網(wǎng)為代表的超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心已占服務(wù)器出貨量的20%,他們掀起了從芯片開(kāi)始深度定制化的潮流,這也就不難理解為何谷歌會(huì)成為OpenPOWER聯(lián)盟的創(chuàng)始成員。
但是對(duì)于POWER不同的是,ARM靠授權(quán)收費(fèi),也許注定只能成為利潤(rùn)頗豐的中型企業(yè);而IBM POWER效仿ARM模式,并不意味著藍(lán)色巨人指望靠授權(quán)盈利,更重要的在于盤(pán)活整個(gè)POWER服務(wù)器市場(chǎng),在相關(guān)軟件、服務(wù)器、生態(tài)圈中獲取商機(jī)。
龍芯該怎么辦?
就在10月,曙光也剛剛發(fā)布了龍芯3B芯片和服務(wù)器,自然有業(yè)界同仁反應(yīng)中國(guó)企業(yè)開(kāi)發(fā)已久的龍芯是否會(huì)在因此受到影響?這確實(shí)是個(gè)難以回答的問(wèn)題。筆者認(rèn)為最好答案一定是,芯片產(chǎn)業(yè)百花齊放百家爭(zhēng)鳴的局面才是市場(chǎng)化的局面。
不過(guò),仔細(xì)分析下服務(wù)器市場(chǎng)上的幾顆“芯”,你也許可以自己做出判斷。目前服務(wù)器市場(chǎng)上,除了英特爾已有的強(qiáng)大生態(tài)圈,POWER芯片正在建立的開(kāi)放生態(tài)圈之外,其他芯片的情況是:Oracle和富士通采用SPARC架構(gòu)芯片搭載Unix操作系統(tǒng),在高端服務(wù)器市場(chǎng)占據(jù)一席之地,但未形成開(kāi)放的生態(tài)環(huán)境,市場(chǎng)份額上也大大低于POWER芯片;龍芯采用MIPS架構(gòu),自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),應(yīng)用于國(guó)內(nèi)敏感領(lǐng)域,還未能進(jìn)入主流商業(yè)市場(chǎng);被普遍看好的ARM架構(gòu)以及相關(guān)服務(wù)器,普遍認(rèn)為從移動(dòng)端轉(zhuǎn)移到服務(wù)器端要等到2016年才可能規(guī)模應(yīng)用。
應(yīng)該說(shuō),除了過(guò)硬的芯片性能外,開(kāi)放的生態(tài)圈,著眼于更大的市場(chǎng)才是決定芯片未來(lái)前景的衡量標(biāo)準(zhǔn)。而在中國(guó)市場(chǎng),芯片未來(lái)還要滿(mǎn)足自主可控、自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的條件。從這些指標(biāo)來(lái)衡量,任何一種芯片如果可以著力于上述方向,都將具備良好的潛質(zhì)。
等中國(guó)芯片上市又落后了?
不可否認(rèn),從授權(quán)簽約到真正生產(chǎn)出中國(guó)POWER芯片,這種技術(shù)上的引進(jìn)、吸收再創(chuàng)新一定需要數(shù)年的時(shí)間。而服務(wù)器芯片基本三年換一代,等中晟宏芯的中國(guó)POWER芯片問(wèn)世,那時(shí)POWER8還是新技術(shù)嗎?這是不少服務(wù)器產(chǎn)業(yè)鏈專(zhuān)業(yè)人士的進(jìn)一步問(wèn)題。
這一點(diǎn)上,IBM給出了從POWER8到POWER9技術(shù)都將授權(quán)給中國(guó)的承諾。另一方面,目前中國(guó)唯一生產(chǎn)POWER芯片的中晟宏芯董事長(zhǎng)鄭茳也在28日蘇州的會(huì)議上給出了產(chǎn)品路線(xiàn)圖。第一代芯片CP1H將于2015年12月推出,12核心,去除了IBM安全模塊,它對(duì)標(biāo)的是英特爾E5-2690,首先滿(mǎn)足安全透明的要求。2016年搭載國(guó)產(chǎn)OS和基礎(chǔ)軟件、針對(duì)中高端市場(chǎng)的CP1H系統(tǒng)將問(wèn)世。2017年12月第二款芯片CP2問(wèn)世,它集成自主的FPT,多路直連,IO增強(qiáng),對(duì)標(biāo)英特爾E5-2620/2650,這時(shí)的POWER芯片才是一款真正自主可控的芯片。而搭載這款芯片的CP2系統(tǒng)將針對(duì)中低端市場(chǎng),預(yù)計(jì)于2018年6月問(wèn)世。
據(jù)悉,中國(guó)POWER芯片瞄準(zhǔn)的不只是政府系統(tǒng)的自主可控服務(wù)器,以及關(guān)鍵行業(yè)高性能自主可控服務(wù)器,還包括面向數(shù)據(jù)中心和云服務(wù)的中低端商用服務(wù)器,可謂針對(duì)主流商業(yè)市場(chǎng)。那么未來(lái)這場(chǎng)震蕩波將持續(xù)多久,后續(xù)是否可以掀起層層漣漪效應(yīng),讓我們拭目以待。
評(píng)論