魅族為什么不用高通手機(jī)方案？

　　魅族為何不用高通的方案，相信很多朋友對(duì)這個(gè)問題抱有好奇。

　　一個(gè)原因是魅族這些年一直是三星半導(dǎo)體在大陸甚至全世界重點(diǎn)扶植的小弟，當(dāng)然還有一個(gè)很重要的原因，只要自始至終不用高通的方案，也就免除了給高通支付每部手機(jī)5%的專利授權(quán)費(fèi)用，對(duì)于毛利率本來(lái)就不高的本土品牌而言，5%也是不錯(cuò)的利潤(rùn)所在。

　　過去幾年魅族作為國(guó)內(nèi)難得的小而美品牌應(yīng)當(dāng)說頗具特色，雖然每年銷量不高，利潤(rùn)卻非常豐厚，3G時(shí)代芯片方案商有很多可以選擇，大家的技術(shù)也相差不多，因此別說高通，魅族好像連MTK的芯片都沒用過，魅族的這一選擇甚至讓魅族手機(jī)更具差異化也增加了消費(fèi)者的吸引力。

　　3G時(shí)代魅族不選擇高通并沒有錯(cuò)，當(dāng)然前提是要有足夠強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，其中三星對(duì)魅族的扶植也非常重要，每款產(chǎn)品三星都是專有團(tuán)隊(duì)支持，沒有影響魅族手機(jī)的上市計(jì)劃。

　　但是，2014年情況發(fā)生了變化。

　　首先，魅族不再拘泥于做一個(gè)小而美的品牌，每年三四百萬(wàn)的銷量已經(jīng)不足以滿足黃章的胃口，無(wú)論阿里巴巴投資魅族是真是假，黃章都希望把魅族定位成面向互聯(lián)網(wǎng)的大眾品牌，一旦成為大眾品牌，小眾的芯片方案顯然就難以滿足市場(chǎng)的需求，雖然魅族依舊堅(jiān)持不使用高通，無(wú)奈之下還是選擇了聯(lián)發(fā)科作為新增供應(yīng)商，甚至拋棄了不做低端市場(chǎng)的定位，即將推出千元以下智能手機(jī)，單純的三星方案已經(jīng)很難滿足魅族變化了的產(chǎn)品策略需求。

　　第二、4G時(shí)代手機(jī)芯片供應(yīng)商格局已經(jīng)發(fā)生改變，博通退出市場(chǎng)、聯(lián)發(fā)科方案的成熟相對(duì)較晚，高通至今呈現(xiàn)一枝獨(dú)秀的競(jìng)爭(zhēng)格局。

　　雖然至今為止Marvell號(hào)稱占據(jù)市場(chǎng)30%的市場(chǎng)份額，聯(lián)發(fā)科今年LTE芯片銷量也會(huì)超過3000萬(wàn)套，客觀的說中高端手機(jī)大多數(shù)使用的都是高通方 案，這一點(diǎn)連魅族的最大支持者三星也一樣，魅族要想滿足中高端市場(chǎng)需求，不采用高通的方案會(huì)受到越來(lái)越多的限制，其實(shí)魅族在4G上的遲緩已經(jīng)有所顯現(xiàn)，魅 族推出4G手機(jī)明顯比華為、OPPO、酷派等晚了很久，如果魅族再不改變這種狀況，未來(lái)受到的影響只會(huì)更大。

　　其實(shí)不僅魅族，包括三星在芯片方案選擇上也受到了很大困擾，三星固然希望像蘋果一樣只使用高通的基帶芯片，通過自研的AP與高通基帶結(jié)合，可惜三星影響力 還是不夠大，高通不愿意只向三星供應(yīng)基帶，三星自研的基帶相比高通或華為差距不小，雖然自研的SOC已經(jīng)開始在中國(guó)移動(dòng)進(jìn)行測(cè)試，不過要想把自研SOC作 為高端手機(jī)如Note或S系列的主芯片，估計(jì)連三星自己都沒有信心，此次魅族MX Pro選擇三星AP+Marvell基帶的有些怪異的組合也就不足為奇。

　　雖然作為轉(zhuǎn)型后的魅族依然可以不選擇使用高通的方案，依舊可以省去5%的專利費(fèi)，不過從今年魅族的芯片方案選型上已經(jīng)呈現(xiàn)捉襟見肘的趨勢(shì)，如果未來(lái)魅族固守這一理念，即使今明兩年可以順利度過，隨著公司的成長(zhǎng)，遇到的問題或障礙只會(huì)越來(lái)越多。

　　從另一方面來(lái)看，高通收取5%的專利費(fèi)固然有點(diǎn)高，這個(gè)問題需要通過發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查去解決，魅族要想成為一家國(guó)際化影響的手機(jī)品牌，逃避專利授權(quán)本身也不是上上之選，相信與高通合作也是早晚的事情。

　　最后老杳需要說的是，其實(shí)魅族已經(jīng)開始與高通洽談合作的可能，也許不久的將來(lái)魅族便會(huì)引入高通方案。