又出新花樣 心率VS指紋識別誰更準？

　　《華盛頓郵報》報道，科技圈里爭奪行業(yè)標準的競爭從未停止過。20世紀70年代末，錄像帶市場上圍繞VHS和Betamax兩種格式之間展開了格式爭奪戰(zhàn)。而在新興科技快速發(fā)展的今天，類似的爭奪戰(zhàn)還在不斷重演，如微軟和谷歌等科技公司的瀏覽器之爭及安卓系統(tǒng)和蘋果iOS系統(tǒng)的爭斗也仍在進行。有人認為，下一波爭奪戰(zhàn)也許就發(fā)生在生物特征的身份認證，指紋識別和心率識別，哪個將成為用戶的首選?

　　蘋果Touch ID所采用的指紋識別技術(shù)是目前在數(shù)字設(shè)備上驗證身份最先進的一種方式。指紋識別身份這種方法的使用歷史已經(jīng)超過了100年，多數(shù)用于調(diào)查罪犯，如今已非常常見。調(diào)查顯示，除非遇到極端的狀況，否則一個人的指紋將永遠不會發(fā)生改變，而且在了數(shù)十億組指紋分析中，也沒有發(fā)現(xiàn)有兩個人的指紋能精確重合。因此，世界上每個人的指紋都是獨一無二。于是，像蘋果一樣出于安全考慮的公司自然選擇了在數(shù)字設(shè)備上采用指紋識別技術(shù)。

　　但心率識別并不比指紋識別弱

　　2013年，多倫多公司Bionym研發(fā)的Nymi智能腕帶利用心電傳感器記錄心臟獨特的脈動節(jié)律來驗證用戶的身份。Kurt Bartlett是Bionym的市場部和公關(guān)部經(jīng)理，他在一次電話采訪中提到，這項心電識別技術(shù)由多倫多大學(xué)的研究人員經(jīng)過十年而研發(fā)成功。

　　Bionym在今年推出了首個心率識別支付系統(tǒng)。該公司找了萬事達卡和加拿大皇家銀行作為合作伙伴，用戶將Nymi智能腕帶與萬事達卡關(guān)聯(lián)后即可直接支付。Nymi腕帶內(nèi)置的NFC芯片將使用無線通訊技術(shù)與支付終端相連，而心電傳感器將用于識別用戶的身份。Bionym認為它的腕帶是“全球首個能識別身份并搭載支付系統(tǒng)的可穿戴設(shè)備”。

　　心率識別真的優(yōu)于指紋識別嗎?Bionym認為心率識別的兩大優(yōu)點是：安全和便捷。

　　Bionym在2013年發(fā)布的白皮書中對一些細節(jié)有更詳細的解釋。心率識別的安全性在于：用戶的心跳無法在本人不同意的情況下被其他人挪用或奪取。而指紋卻有可能會被他人獲取樣本從而被復(fù)制和偽造。心電傳感器的內(nèi)置特征意味它更難以竊取用戶的身份。

　　至于便捷方面， Nymi用戶只需每天確認一次身份，不需在每次交易中都“刷手指”。用戶的身份成功被識別后，他可以通過無線網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備服務(wù)。更重要的是，心電傳感器能夠連續(xù)不斷地收集信號直到完成匹配為止，這就解決了在指紋識別中可能發(fā)生的首次識別失敗的問題。而且，正在品嘗咖啡的Nymi用戶不用為了解鎖手機而先放下手中的咖啡杯，因為它能自動識別和自動解鎖。

　　關(guān)于身份識別技術(shù)的市場在不斷增長，而且它也即將面臨標準爭奪的局面。人們每一天都被無數(shù)次要求使用密碼進行身份驗證，且移動支付目前逐漸成為主流，要求人們驗證身份進行交易的次數(shù)也大大增加。JWT在研究未來支付的調(diào)查報告中指出，2017年全球使用搭載身份識別系統(tǒng)的智能手機用戶將達到4.71億。這無疑是個潛力巨大的市場。

　　目前，Nymi只接受預(yù)購且它的研發(fā)人員數(shù)量有限，因此很難判定它的實際效果。然而，一旦心率識別與移動支付的組合成功，它將與采用指紋識別的蘋果爭奪行業(yè)標準。但在蘋果看來，指紋才是“完美的密碼”，心跳不是。

　　蘋果的先發(fā)優(yōu)勢在于每個人都已經(jīng)知道Touch ID，但心跳ID則不然。蘋果的另一個優(yōu)勢還在于它龐大的iPhone和iPad顧客群。因此，實際上指紋識別才是驗證數(shù)字設(shè)備、數(shù)字服務(wù)和移動支付的行業(yè)標準，而非心率識別。

　　但也有跡象表明心率識別也有可能與指紋識別分一杯羹。Bionym在九月份籌得了1400億美元左右的風(fēng)險投資，還與萬事達卡及SPA成為合作伙伴。Bionym對供應(yīng)商百般殷勤，希望他們能說服用戶使用心率識別來驗證身份。此外，Bionym也希望得到心率識別技術(shù)的認可，成為所有可穿戴設(shè)備的新標準。他們把技術(shù)公開，要求開發(fā)者設(shè)計優(yōu)秀的功能。與蘋果對自家技術(shù)守口如瓶相比，Bionym更想自己的技術(shù)運用到更多的智能腕帶中去。

　　雖然身份識別標準的爭奪與客戶基礎(chǔ)和先發(fā)優(yōu)勢相關(guān)，但還有更深層次的地方需要考慮——我們識別人類的根本點是什么。如果有人問你從物理上如何找出個人特征，你可能會認為是“臉”、“眼睛”或者“指紋”，因為其他的身份識別方案還包括面部識別和虹膜掃描。但目前仍未出現(xiàn)可靠的心電識別方案。事實上，大家仍未意識到心率也可以用于識別身份。

　　雖然心率識別的發(fā)展?jié)摿艽?，但其產(chǎn)品目前還僅限于預(yù)購。而且，蘋果也有意在Apple Watch中加入跟測量心跳相關(guān)的功能，且越來越多的穿戴設(shè)備似乎也增添了心率監(jiān)測器。如此看來，心率功能和指紋功能或有一戰(zhàn)。