谷歌眼鏡遇冷 是谷歌的錯(cuò)？

　　兩年半之前，谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·布林向外界首次展示了谷歌眼鏡。如今兩年多的時(shí)間已經(jīng)過去，但谷歌眼鏡依然不是一部成熟的產(chǎn)品，它所具備的吸引力也說不上有多高。

　　盡管谷歌稱自己依然致力于谷歌眼鏡的發(fā)展，但包括Twitter在內(nèi)的多家公司都已經(jīng)停止了相關(guān)的應(yīng)用開發(fā)。谷歌眼鏡的創(chuàng)始人Babak Parviz也在7月份時(shí)離開谷歌，前往亞馬遜擔(dān)任副總裁的職位。就連不少早期用戶都已經(jīng)對(duì)這款設(shè)備產(chǎn)生了厭倦之情?！拔野l(fā)現(xiàn)它并不是非常實(shí)用，還會(huì)讓周圍的人感到不安。”波士頓大學(xué)傳媒學(xué)院新興媒體主任James Katz說道。

　　這在很大程度上是谷歌的錯(cuò)。他們并沒有花費(fèi)多年的時(shí)間進(jìn)行秘密研發(fā)，而是在產(chǎn)品還并不成熟的時(shí)候早早就開始了公開測(cè)試項(xiàng)目。他們希望開發(fā)者可以制作出殺手級(jí)的應(yīng)用，并讓佩戴它的用戶起到宣傳的作用。雖然測(cè)試項(xiàng)目讓谷歌了解到了用戶對(duì)于這部設(shè)備的看法，這些意見可以說是無(wú)價(jià)的。但谷歌眼鏡同時(shí)也在社會(huì)當(dāng)中引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。出于各種原因，把計(jì)算機(jī)戴在臉上會(huì)讓一些人感到非常惱火。那些早期測(cè)試者也被人冠以“Glasshole”這個(gè)并不好聽的頭銜。

　　雖然谷歌走錯(cuò)了路，但智能眼鏡這種技術(shù)并不會(huì)隨之消亡。谷歌眼鏡所呈現(xiàn)出的概念——讓你輕輕一瞥就能消化數(shù)字信息——在數(shù)十年的時(shí)間里一直是Thad Starner(谷歌眼鏡技術(shù)負(fù)責(zé)人)這些科技狂熱者的夢(mèng)想。自1993年起，Thad Starner就已經(jīng)開始制作和佩戴各種各樣的電子裝置了。但研究者們要做的還有很多：智能眼鏡技術(shù)應(yīng)該要被融入到眼鏡當(dāng)中，而不是在眼鏡上加入顯然的附加物。

　　我們心目當(dāng)中的智能眼鏡應(yīng)該是不會(huì)引起旁人關(guān)注的。它們的顯示屏?xí)嬖谟阽R片上，電子元件和電池則被密封于鏡架當(dāng)中。設(shè)備的操控相當(dāng)簡(jiǎn)單，只需一些觸控手勢(shì)、眼球運(yùn)動(dòng)和語(yǔ)音指令即可。智能眼鏡不應(yīng)該是惹惱旁人的東西，它是普通眼鏡的附屬物，給你帶來(lái)平視顯示器的功能。除此之外，它還會(huì)啟發(fā)開發(fā)者們?nèi)パ芯亢蛧L試新的應(yīng)用方向。

　　顯示屏

　　谷歌眼鏡目前所使用的是棱鏡狀的顯示屏，非常顯眼。當(dāng)顯示屏開啟時(shí)，其他人也完全可以看見屏幕上那微小但明亮的圖像。即便屏幕關(guān)閉，你也很難去忽略眼前這個(gè)方塊。

　　想要讓智能眼鏡的顯示屏變得不那么顯眼，一家名為L(zhǎng)umiode的創(chuàng)業(yè)公司有一套自己的解決方案。一般來(lái)講，LED作為光源存在于屏幕底部，它所發(fā)出的光線會(huì)通過過濾器形成像素，并最終組成圖像。而Lumiode則放棄了過濾器，他們?cè)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/LED">LED之上加入了一層晶體管以控制他們發(fā)射光線，從而讓每個(gè)LED作為像素工作。

　　在給智能眼鏡瘦身上面，另一種更加激進(jìn)的方式是把放大顯示屏內(nèi)容的鏡片從眼鏡當(dāng)中拿出來(lái)，使其更加靠近眼睛。一家名為Innovega的公司就正在研發(fā)相關(guān)的技術(shù)。他們開發(fā)出了一種帶有微小凸起的隱形眼鏡，可作為顯示內(nèi)容的放大鏡使用。在日常生活當(dāng)中，這種隱形眼鏡并不會(huì)對(duì)用戶的視力產(chǎn)生任何影響，但當(dāng)多媒體內(nèi)容從投影儀或顯示屏被傳輸至眼前時(shí)，它們會(huì)穿過隱形眼鏡上的凸起，在佩戴者的眼睛中央聚焦。這樣一來(lái)，用戶的兩只眼睛都能看到圖像，且無(wú)論視線朝向何方，顯示內(nèi)容都依然會(huì)停留在眼前。

　　電源

　　即便顯示屏能夠變得幾乎隱形和更加節(jié)能，智能眼鏡還需要更先進(jìn)的電池技術(shù)來(lái)讓自己能夠提供一整天的續(xù)航，同時(shí)又不會(huì)像谷歌眼鏡的電池那樣如此大塊頭。

　　想要在不增加電池容量和體積的前提下使其提供一整天的續(xù)航，可能需要依賴于多種技術(shù)的組合，軟件上的優(yōu)化也是必不可少的。Imprint Energy所研發(fā)的打印可充電電池具備纖薄和柔性等特點(diǎn)，和大塊頭的傳統(tǒng)鋰離子電池非常不同。

　　此外，某種電源獲取技術(shù)也能夠在使用當(dāng)中進(jìn)行電量補(bǔ)充。一家名為Perpetua Power的公司就在開發(fā)一種使用人體熱量產(chǎn)生電能的技術(shù)。從理論上講，只要把微型的熱電發(fā)電機(jī)連接到用戶的皮膚，智能眼鏡的續(xù)航都能得到延長(zhǎng)。但是，Perpetua的模組體積還太大了，其產(chǎn)生的電量甚至還不足以讓健身腕帶運(yùn)行。

　　目前

　　為了讓谷歌眼鏡變得更加時(shí)尚，谷歌和世界最大的眼鏡制造商羅薩奧蒂卡集團(tuán)達(dá)成了合作關(guān)系，后者旗下的品牌包括雷朋和歐克利。他們還請(qǐng)知名設(shè)計(jì)師Diane von Furstenberg為谷歌眼鏡設(shè)計(jì)了一款鏡架。

　　在谷歌于11月份舉辦的一場(chǎng)設(shè)計(jì)大會(huì)上，谷歌眼鏡首席設(shè)計(jì)師Isabelle Olsson向媒體表示，雖然谷歌總是想讓谷歌眼鏡變得盡可能的時(shí)尚，說服人們?nèi)ヅ宕饕徊科揭曪@示器最終還是要向他們提供看上去很酷的鏡架和色彩。她說，擁有更時(shí)尚的選擇“在某種程度上聽起來(lái)有些陳腐”，但卻要比技術(shù)的微型化更加重要。

　　作為見證谷歌眼鏡一路成長(zhǎng)的人，Olsson顯然不會(huì)說自家產(chǎn)品的壞話。但她這一席通過時(shí)尚鏡架吸引更多用戶的言論顯然是錯(cuò)誤的。只要智能眼鏡看上去還像是一部微型電腦，它就依然會(huì)讓人分心，并被大多數(shù)人拒之門外。解決這個(gè)問題的方法并非來(lái)自于時(shí)尚的鏡架，而是微型化技術(shù)。

　　不過在某種程度上，Olsson的話也是正確的：這是一場(chǎng)關(guān)乎數(shù)字的游戲。她說，佩戴這種設(shè)備的人越多，它們看上去就越普通。畢竟，即便是問世超過700年的普通眼鏡，也只是在近100年里才變得時(shí)尚起來(lái)的。