小米手機(jī)為何印度被禁及影響

　　據(jù)印度媒體報(bào)道，愛(ài)立信印度子公司將小米告上法庭，新德里高等法院周一通過(guò)了一項(xiàng)單方面禁令，要求小米不能在印度進(jìn)口和銷售其智能手機(jī)。

　　狼來(lái)了喊了很久，現(xiàn)在大陸手機(jī)的專利危機(jī)可能真的來(lái)了!

　　首先需要說(shuō)明的幾點(diǎn)：

　　1、小米此次在印度遭遇愛(ài)立信訴訟與小米本身的專利儲(chǔ)備無(wú)關(guān)，因?yàn)?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/愛(ài)立信">愛(ài)立信本身不生產(chǎn)手機(jī)，即使小米有足夠多的專利也無(wú)法雙方交叉授權(quán)，包括小米在內(nèi)任何一家中國(guó)手機(jī)廠商想進(jìn)入海外市場(chǎng)都有可能遭遇，很正常不過(guò)需要正面應(yīng)對(duì)。

　　2、包括愛(ài)立信、Nokia等通訊行業(yè)的專利巨頭這些年一直希望向中國(guó)手機(jī)收取專利費(fèi)，在大陸遭遇各種挫折后，近兩年開始從海外特別是中國(guó)手機(jī)涉及的印度及東南亞入手，希望借助海外的力量逼迫大陸手機(jī)就范。

　　3、相對(duì)專利侵權(quán)訴訟，法庭海關(guān)禁止進(jìn)口更惡劣，也是專利擁有者收取專利費(fèi)的殺手锏。

　　4、大陸手機(jī)廠商特別是希望進(jìn)軍海外的廠商應(yīng)當(dāng)盡快建立一支專利的專利運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，應(yīng)對(duì)各種專利糾紛，專利訴訟不丟人，任何進(jìn)軍海外的企業(yè)都會(huì)面臨大量的專利糾紛，處理專利糾紛是企業(yè)正常業(yè)務(wù)的一部分。

　　小米不是第一家在印度被訴訟的廠商，不過(guò)大陸手機(jī)進(jìn)軍印度這么多年，小米可能是第一家被印度法院判決禁止銷售的廠商。

　　之前已經(jīng)有很多大陸廠商在印度被愛(ài)立信等訴訟，其實(shí)目前也有好幾家公司的訴訟正在進(jìn)行中。

　　愛(ài)立信等眾多國(guó)家專利大廠收取專利費(fèi)的一個(gè)重要手段就是通過(guò)法院強(qiáng)制海關(guān)扣留進(jìn)口商品或下令禁止銷售，這種方式很常見，雖然有點(diǎn)惡劣，前幾年另一家 大陸手機(jī)品牌希望進(jìn)軍美國(guó)，結(jié)果銷售剛剛起步就被愛(ài)立信一紙?jiān)V訟告到法院，海關(guān)的手機(jī)也被扣留，最后不得不與愛(ài)立信簽署了專利授權(quán)協(xié)議，這也是大多數(shù)大陸 手機(jī)不敢進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)的主要原因，此次愛(ài)立信在印度市場(chǎng)通過(guò)印度法院下令禁止銷售小米手機(jī)，對(duì)中國(guó)手機(jī)品牌甚至印度本地手機(jī)品牌會(huì)產(chǎn)生巨大影響。

　　今年上半年商務(wù)部審核微軟收購(gòu)Nokia，手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟曾經(jīng)協(xié)助調(diào)查，期間大家最關(guān)注的也是沒(méi)有手機(jī)業(yè)務(wù)的Nokia會(huì)否利用申請(qǐng)禁令等手段強(qiáng)制收 取專利費(fèi)，最后在針對(duì)微軟及Nokia的限制條款中，特別加入了“不尋求針對(duì)中國(guó)境內(nèi)智能手機(jī)制造企業(yè)所制造的智能手機(jī)的禁令或排除令”的條款，當(dāng)然作為 專利擁有者，人家有這樣的權(quán)利。

　　到底是誰(shuí)主導(dǎo)了印度法院對(duì)小米的禁售?

　　客觀的說(shuō)老杳沒(méi)有準(zhǔn)確消息，只能從已有消息進(jìn)行推測(cè)：

　　1、在所有已經(jīng)進(jìn)軍印度的大陸廠商中，小米不是銷量最大的，因?yàn)橛《仁袌?chǎng)業(yè)務(wù)開展不僅，小米的銷量遠(yuǎn)小于其他大陸品牌，相比印度本土品牌如Micromax差距更大。

　　2、在印度遭遇愛(ài)立信訴訟的廠商中，小米也不是第一家，同時(shí)還有其他大陸品牌被訴，而且愛(ài)立信起訴其他大陸品牌的時(shí)間要早于小米。

　　3、雖然小米在印度市場(chǎng)銷量不大，不過(guò)小米確實(shí)大陸手機(jī)中受到國(guó)際媒體關(guān)注最高的品牌，特別是小米的商業(yè)模式對(duì)行業(yè)的影響一直不僅僅被大陸媒體關(guān)注。

　　從上面三個(gè)條件分析，一旦小米被禁售，真正的受益者應(yīng)當(dāng)是印度本土手機(jī)品牌，因?yàn)檫@些品牌一般定位中低端，市場(chǎng)定位與小米存在沖突，真的小米模式在印度市場(chǎng)刮起中國(guó)一樣的風(fēng)暴，首先受到影響的將是印度本土手機(jī)品牌，而通過(guò)愛(ài)立信的訴訟將小米禁售對(duì)于印度本土品牌將是愛(ài)立信和印度本土品牌雙贏的結(jié)果，如果小米選擇與愛(ài)立信專利授權(quán)，可能下一個(gè)擋箭牌就是Nokia，如果小米選擇與Nokia簽約，可能還有更多的專利蟑螂蜂擁而至，即使達(dá)不到對(duì)小米手機(jī)的禁售效果，至少可以提升小米的手機(jī)成本，當(dāng)然以上分析只是猜測(cè)。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)隨著愛(ài)立信、Nokia等專利擁有者的步步緊逼，中國(guó)手機(jī)進(jìn)軍海外甚至在大陸市場(chǎng)面臨的專利壓力越來(lái)越大。

　　作為小米為代表的本土廠商，退縮不是最佳的解決辦法，應(yīng)當(dāng)通過(guò)以下途徑著力解決：

　　1、主動(dòng)積極應(yīng)訴，面對(duì)印度新德里法院的禁令提出申訴

　　2、積極與愛(ài)立信等專利擁有者協(xié)商，先解決手機(jī)禁令問(wèn)題。

　　3、向政府有關(guān)部門反映，維護(hù)自己的合法權(quán)益，去年印度手機(jī)廠商MicroMax就曾向印度政府申訴愛(ài)立信每部手機(jī)收取1%的專利費(fèi)太高，小米應(yīng)當(dāng)向國(guó)家主管部門舉報(bào)維護(hù)自己的合法權(quán)益。

　　海關(guān)禁令從歐美蔓延到印度，加上Nokia起訴上海華勤已經(jīng)數(shù)年，中國(guó)手機(jī)已經(jīng)開始面臨越來(lái)越嚴(yán)重的專利風(fēng)險(xiǎn)，如果說(shuō)之前在大陸及亞非拉市場(chǎng)還相安無(wú)事，現(xiàn)在大環(huán)境可能已經(jīng)改變。

　　對(duì)中國(guó)手機(jī)而言從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看卻是好事，因?yàn)橐徊讲浇鉀Q了專利問(wèn)題也就意味著打開了進(jìn)軍全球市場(chǎng)的大門，即使成本會(huì)有上升，以中國(guó)完善的產(chǎn)業(yè)鏈支撐，大陸手機(jī)的性價(jià)比依舊存在，對(duì)于小米及企業(yè)主要手機(jī)廠商，應(yīng)當(dāng)抓住這一契機(jī)實(shí)現(xiàn)新的飛躍。

　　就目前大陸主要手機(jī)品牌而言，包括華為、中興、聯(lián)想都已經(jīng)擁有一定專利及一支專業(yè)的專利運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，華為中興因?yàn)樽鳛榫W(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商的緣故遭遇專利問(wèn) 題較早，重視也較早，所以解決也比較早，而聯(lián)想通過(guò)收購(gòu)IBM PC及Moto手機(jī)也實(shí)現(xiàn)了這一轉(zhuǎn)身，應(yīng)當(dāng)說(shuō)專利問(wèn)題對(duì)于大陸手機(jī)品牌而言并不是死結(jié)，相反專利保護(hù)體系的完善將極大的促進(jìn)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的良性競(jìng)爭(zhēng)。