1.5億美元夠讓高通討好中國(guó)嗎？

　　高通(Qualcomm)在中國(guó)市場(chǎng)上很脆弱，該公司也知道這一點(diǎn);該公司對(duì)中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系投資1.5億美元的公關(guān)策略，是否有助于高通擺脫壟斷中國(guó)市場(chǎng)的指控，還有待觀察。

　　自去年底以來(lái)，高通就面臨中國(guó)政府的反壟斷調(diào)查;該公司被指控在中國(guó)市場(chǎng)索價(jià)過(guò)高并濫用市場(chǎng)地位，如果調(diào)查屬實(shí)，可能被處以10億美元以上的罰款。雪上加霜的是，高通可能被迫接受降低權(quán)利金費(fèi)用;而該公司高利潤(rùn)的專(zhuān)利授權(quán)業(yè)務(wù)通常貢獻(xiàn)其整體銷(xiāo)售額的三分之一，以及利潤(rùn)的三分之二。

　　事實(shí)上，高通在公布最新一季財(cái)報(bào)時(shí)透露，有部分中國(guó)被授權(quán)業(yè)者低報(bào)銷(xiāo)售量，并坦承該公司與某家中國(guó)廠商有專(zhuān)利授權(quán)糾紛;而隨著事態(tài)擴(kuò)大，其他中國(guó)被授權(quán)商的膽子也大了，認(rèn)為他們少付一些權(quán)利金給高通。這些狀況對(duì)高通的權(quán)利金收入產(chǎn)生影響。而高通表示，中國(guó)業(yè)者低報(bào)手機(jī)銷(xiāo)售量，也讓他們因此降低對(duì)采用其晶片的設(shè)備數(shù)量估計(jì)值。

　　在這些背景狀況下，高通日前宣布對(duì)四家中國(guó)業(yè)者──主要是軟體與演算法開(kāi)發(fā)商──以及華登中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金(WaldenVentureInvestmentsL.P.fund.)投資4,000萬(wàn)美元;這五個(gè)對(duì)象是高通先前宣布之1.5億美元中國(guó)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)投資策略的第一批受益者。

　　除華登以外，高通投資的四家中國(guó)業(yè)者，分別是眼球追蹤解決方案供應(yīng)商七鑫易維(7Invensun)、手機(jī)娛樂(lè)平臺(tái)供應(yīng)商北京觸控科技(ChukongTechnologies)、智慧家庭裝置/平臺(tái)解決方案供應(yīng)商inPlug，以及語(yǔ)音辨識(shí)與處理技術(shù)供應(yīng)商云知聲(Unisound)。

　　高通在中國(guó)找對(duì)人了嗎?

　　一個(gè)很難有答案的問(wèn)題是，高通將在中國(guó)市場(chǎng)所采取的行動(dòng)究竟只是公關(guān)策略，還是被視為積極攻破中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的手段?如果是后者，高通可能得祈禱該公司的投資活動(dòng)能走得更長(zhǎng)遠(yuǎn)，才能贏得與中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)的融洽相處。

　　不過(guò)高通在中國(guó)找對(duì)人了嗎?而1.5億美元是否足夠買(mǎi)到中國(guó)政府的友善態(tài)度?高通想贏的不只是在中國(guó)市場(chǎng)的合法性，還有該市場(chǎng)對(duì)高通的認(rèn)同，而對(duì)象不只是中國(guó)的手機(jī)產(chǎn)業(yè)，還需要擴(kuò)展到更廣的族群--包括政治人物、公務(wù)員、投資者、整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)以及電信業(yè)者──這些人隨時(shí)有可能冒出頭來(lái)掌權(quán)。

　　在中國(guó)反市場(chǎng)壟斷調(diào)查行動(dòng)幕后的政治不只是復(fù)雜，而且是不透明的;這類(lèi)反壟斷行動(dòng)牽涉包括中央與地方的多個(gè)中國(guó)政府單位，而且大概也與共產(chǎn)黨有關(guān);不同的政府單位相互角力或向其他單位施壓。而不同派系的政府單位是否愿意為那些抱怨需要支付高通高額權(quán)利金的地方企業(yè)出頭，也是一個(gè)因素。

　　顯然找一家鋒頭正健的外商公司來(lái)開(kāi)刀，會(huì)是更容易讓中國(guó)政府官員或政治人物得分的機(jī)會(huì);而一個(gè)可能合理化中國(guó)對(duì)高通指控的事實(shí)是，這類(lèi)調(diào)查與中國(guó)扶植本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略行動(dòng)是方向一致的。

　　值得注意的是，據(jù)了解中國(guó)中央政府將在2014至2017年間，為本土IC產(chǎn)業(yè)提供1,200億人民幣(200億美元)的政府資金;同時(shí)中國(guó)的各地方政府以及私募股權(quán)業(yè)者，也準(zhǔn)備了6,000億人民幣(980億美元)的資金，推動(dòng)關(guān)鍵廠商的整并。

　　在這樣的情況下，高通的1.5億美元中國(guó)投資基金似乎是微不足道。一位中國(guó)產(chǎn)業(yè)界人士指出，高通提出的4,000萬(wàn)美元資金并不算大錢(qián)，因?yàn)橥顿Y對(duì)象去年表現(xiàn)都非常好;高通所投資的七鑫易維與云知聲總部都位于北京，與另外兩家公司都是軟體/演算法相關(guān)業(yè)者。

　　華登扮演舉足輕重角色

　　一位中國(guó)新創(chuàng)晶片公司的創(chuàng)辦人表示，就像美國(guó)的情況，中國(guó)的新創(chuàng)晶片公司也感受不太到投資社群的關(guān)注，因?yàn)橹袊?guó)市場(chǎng)大多數(shù)的資金都投向軟體公司、而非硬體公司。不過(guò)高通對(duì)于華登中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金的投資，引起眾多中國(guó)產(chǎn)業(yè)界人士的關(guān)注。

　　該位創(chuàng)辦人表示，華登是少數(shù)持續(xù)投資半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的公司;由前任瀾起科技(Montage)主管所創(chuàng)辦的樂(lè)鑫信息科技(Espressif)就是其投資案例之一。樂(lè)鑫的技術(shù)據(jù)說(shuō)與昆天科(Quintic)類(lèi)似，后者不久前才被恩智浦半導(dǎo)體(NXP)收購(gòu)，專(zhuān)長(zhǎng)低功耗Wi-Fi與藍(lán)牙。

　　簡(jiǎn)而言之，高通對(duì)華登中國(guó)的投資，顯然連結(jié)到高通對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的企圖心。在高通于7月份宣布1.5億美元中國(guó)投資計(jì)畫(huà)時(shí)曾表示：“高通也將中國(guó)視為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要角色，希望在現(xiàn)有的投資對(duì)象如半導(dǎo)體設(shè)備業(yè)者中微(AMEC)之外，增加在該領(lǐng)域的投資?！?/p>

　　高通并列出過(guò)去曾投資的中國(guó)企業(yè)：Enorbus(已被WaltDisney收購(gòu))、愛(ài)訊特(Aicent，已被TAAssociates收購(gòu))和網(wǎng)秦(NetQin，已在紐約證券交易所上市);以及其他重要投資：小米(Xiaomi)、中科創(chuàng)達(dá)(Thundersoft)、億動(dòng)廣告?zhèn)髅?MadHouse)、觸寶科技(CooTek)、易到用車(chē)(Yongche)、海豚流覽器(DolphinBrowser)、愛(ài)樂(lè)奇(Alo7)及神州鷹(Hawkeye)等

　　所以高通的意思是，1.5億美元可能不多，但該公司在投資中國(guó)方面已經(jīng)有良好的紀(jì)錄。當(dāng)時(shí)高通執(zhí)行長(zhǎng)SteveMollenkopf還在新聞稿中表示：“自十多年前迄今，我們于中國(guó)推出技術(shù)和產(chǎn)品，透過(guò)投入研發(fā)、授權(quán)我們的先進(jìn)技術(shù)并為中國(guó)企業(yè)提供最先進(jìn)的晶片產(chǎn)品，協(xié)助中國(guó)無(wú)線產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。”

　　雖然Mollenkoph的聲明可能是很通情達(dá)理的，但中國(guó)顯然想要更多。高通對(duì)中國(guó)新創(chuàng)公司的投資被視為是良好的第一步，不過(guò)有可能步伐太小，期限也太長(zhǎng)，無(wú)法滿(mǎn)足偏好更快看到成果的中國(guó)政府官員們。