小米和華為千元機(jī)的王者之戰(zhàn)：聯(lián)芯1860 VS 麒麟620

　　下半年開始，小米明顯意識(shí)到了自己在生態(tài)體系上的短板，開始大肆向上下游環(huán)節(jié)擴(kuò)張。在內(nèi)容方面，將新浪原總編陳彤招來(lái)后，投資視頻網(wǎng)站補(bǔ)足內(nèi)容短板。還有，將手伸向手機(jī)的心臟——芯片領(lǐng)域。

　　11月6日，大唐電信發(fā)布重大合同公告稱，公司全資子公司聯(lián)芯科技有限公司與北京松果電子有限公司簽署《SDR1860平臺(tái)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同》，將聯(lián)芯科技開發(fā)并擁有的SDR1860平臺(tái)技術(shù)以1.03億元的價(jià)格，許可授權(quán)給北京松果電子有限公司。同時(shí)，聯(lián)芯科技與北京松果電子有限公司簽署了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，雙方合作致力于面向4G多模的SOC系列化芯片產(chǎn)品設(shè)計(jì)和開發(fā)。

?

　　北京松果電子有限公司是聯(lián)芯科技、小米的合資公司，已于今年10月16日注冊(cè)成立，小米持股51%，聯(lián)芯科技持股49%。這意味著小米通過(guò)與聯(lián)芯科技成立合資公司的形式，進(jìn)軍手機(jī)芯片領(lǐng)域。

　　此舉看似是雙贏之舉，對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有芯片，在供應(yīng)鏈上受制于人，在手機(jī)研發(fā)上也頗受掣肘，通過(guò)合資的方式試水芯片，既可以實(shí)現(xiàn)探路的目的，又能解決上述諸多問(wèn)題。對(duì)于聯(lián)芯科技來(lái)說(shuō)，傍上小米這樣的手機(jī)銷量大戶，也為自己的芯片銷售找到了出路。

　　幾乎同時(shí)，12月3日，華為發(fā)布代號(hào)為麒麟620的芯片，榮耀暢玩4X移動(dòng)和聯(lián)通版也將芯片從高通驍龍410芯片更換為麒麟620。今年崛起而成為小米最強(qiáng)勁競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的華為榮耀，正在利用華為旗下的海思芯片走向縱深，構(gòu)建起更為深厚的技術(shù)門檻。

?

　　小米和榮耀，PK的領(lǐng)域也從表面上的產(chǎn)品性能、價(jià)格和營(yíng)銷，向更深處的芯片擴(kuò)展，一個(gè)借助與聯(lián)芯科技的合資涉足芯片，一個(gè)則是在手機(jī)芯片領(lǐng)域深耕多年，哪一個(gè)更有前景呢?

　　小米與聯(lián)芯科技聯(lián)姻做芯片，看似是捷徑之舉，但卻有諸多隱憂。首先，聯(lián)芯科技是大唐電信旗下公司，大唐電信是通信行業(yè)的老牌國(guó)有企業(yè)，具有濃重的傳統(tǒng)思維。小米則是徹頭徹尾的互聯(lián)網(wǎng)公司，兩者在觀念、做法、風(fēng)格、節(jié)奏上具有很多矛盾，沖突不可避免。

　　例如，雷軍目前核心戰(zhàn)略是通過(guò)紅米等低價(jià)手機(jī)占領(lǐng)大眾市場(chǎng)，之前曾經(jīng)公開呼吁“芯片業(yè)應(yīng)該借鑒互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)，按照成本價(jià)銷售”，他說(shuō)， “為什么一定要賣三四十美元，而不是三四美元?如果芯片免費(fèi)的話，小米高端的手機(jī)只需要500元?！边@樣的觀點(diǎn)讓聯(lián)芯科技這樣的傳統(tǒng)芯片廠商肯定是五味雜陳。

　　其次，從性能對(duì)比上，小米的芯片與華為的芯片不可同日而語(yǔ)，這將表現(xiàn)在手機(jī)上的性能差距。小米的戰(zhàn)略很明確，那就是在售價(jià)699元、799元的紅米嘗到甜頭后，要借助聯(lián)芯1860芯片向更低端的399元、499元的手機(jī)市場(chǎng)發(fā)起沖擊。從芯片對(duì)比上來(lái)說(shuō)，聯(lián)芯從開始就是在低端芯片市場(chǎng)，但是華為的麒麟芯片從一開始就是定位在高端領(lǐng)域，麒麟910、麒麟920、麒麟925芯片保障了華為P7、榮耀6、Mate7在高端手機(jī)市場(chǎng)的成功。當(dāng)華為從高端向低端芯片拓展時(shí)，將既有高端的性能，又有低的價(jià)格，競(jìng)爭(zhēng)能力更為可怕。換句話說(shuō)，華為是用高性能低價(jià)格的麒麟620芯片對(duì)決小米的低性能低價(jià)格的聯(lián)芯1860，勝負(fù)可見一斑。

　　讓我們對(duì)比一下聯(lián)芯1860和麒麟620就看得很清楚，聯(lián)芯1860采用28納米工藝，有四個(gè)ARM A7內(nèi)核，GPU搭配雙核Mali T628。反觀麒麟620，同樣采用28納米工藝，但有八個(gè)ARM A53內(nèi)核，而且是64位系統(tǒng)。從性能對(duì)比上，同頻率情況下A53比A7性能提升40%，在A53架構(gòu)下，64位軟件比32位軟件性能平均提升25%左右。

　　搭載麒麟620的榮耀暢玩4X手機(jī)也自然擁有更突出的性能，例如它的通信信號(hào)能夠hold住4G連接，不會(huì)落到3G，擁有更高的4G占網(wǎng)比;因?yàn)轺梓?20可以類似汽車自動(dòng)擋那樣，根據(jù)應(yīng)用場(chǎng)景自動(dòng)調(diào)檔調(diào)頻，在高性能和低功耗之間實(shí)現(xiàn)平衡，因此讓榮耀暢玩4X手機(jī)既有高性能又能實(shí)現(xiàn)低功耗。

　　第三，與聯(lián)芯科技合資并不能解決小米的專利問(wèn)題。對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，最近因?yàn)閷＠m紛剛被印度市場(chǎng)禁售，凸顯專利困境。與聯(lián)芯科技聯(lián)姻，可以緩解其專利問(wèn)題，但并不能從根本上解決。聯(lián)芯科技的優(yōu)勢(shì)在TD-SCDMA上面，的確有不少專利，但在WCDMA、CDMA上比較薄弱，如果小米要進(jìn)軍國(guó)際市場(chǎng)，專利的這個(gè)坎兒很難短時(shí)間邁過(guò)。相比之下，華為、中興等傳統(tǒng)手機(jī)廠商則因?yàn)殚L(zhǎng)期的通信技術(shù)積淀和海外市場(chǎng)拓展經(jīng)驗(yàn)，并不存在這樣的問(wèn)題。

　　此外，小米和聯(lián)芯科技的攜手，仍然是兩個(gè)公司，很難保證步調(diào)一致。例如，最近就傳出小米重金從聯(lián)芯挖人的消息，小米是否只是拿聯(lián)芯當(dāng)做跳板，最終還是自己做芯片?對(duì)于聯(lián)芯來(lái)說(shuō)，傍上小米固然可以解決不少自身的問(wèn)題，但因?yàn)槁?lián)芯和小米這樣密切，其他手機(jī)廠商可能會(huì)心有芥蒂，敬而遠(yuǎn)之，這樣總體來(lái)說(shuō)可能會(huì)影響聯(lián)芯與其他手機(jī)廠商的合作。

　　總而言之，小米與聯(lián)芯合資做芯片方向是對(duì)的，但是比起華為這樣深耕芯片多年的廠商來(lái)說(shuō)，差距還是非常明顯。當(dāng)華為量產(chǎn)麒麟620這樣高性能、低價(jià)格的芯片，并將麒麟620與榮耀暢玩產(chǎn)品捆綁時(shí)，一場(chǎng)在千元智能機(jī)市場(chǎng)的加冕血戰(zhàn)將不可避免。