IT老兵30年:巨頭沒落和新貴崛起
新十年,和移動(dòng)互聯(lián)有關(guān)的創(chuàng)業(yè)潮
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/267418.htm2010年后,中國(guó)IT業(yè)大舉進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代。而米丹寧也在IT行業(yè)里摸爬了二十多年,僅在CIO的職位上就工作了超過10年?!癈IO這個(gè)職務(wù)這兩年還是挺熱的,但總覺得少了點(diǎn)兒什么,到了這個(gè)年紀(jì)再換一個(gè)工作就真的是等退休了?!憋@然與其這樣默默退休,米丹寧還是希望能再追趕一次行業(yè)浪潮。
他創(chuàng)建了一個(gè)名為i8小時(shí)的社交類OA產(chǎn)品,在PC端和手機(jī)端同步推出。米丹寧認(rèn)為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的到來將會(huì)讓這個(gè)產(chǎn)品崛起。
米丹寧評(píng)價(jià)自己是一個(gè)待得住的人,從業(yè)二十幾年也就服務(wù)了兩家公司,每一次跳槽都是在整個(gè)行業(yè)變遷時(shí)候才做出的決定。他認(rèn)為自己在2005年跳槽時(shí)最適合去的公司應(yīng)該是阿里,而非盛大?!霸诎⒗锘蛟S可以更好地發(fā)揮我的優(yōu)勢(shì),那個(gè)時(shí)候電商行業(yè)剛剛崛起,我在方正積累的供應(yīng)鏈方面的經(jīng)驗(yàn)正好可以用在電商經(jīng)營(yíng)中,而在盛大這部分經(jīng)驗(yàn)被浪費(fèi)掉了?!?/p>
但作為“前阿里人”的鄭文軍并沒有對(duì)離開阿里表示更多的遺憾。身為齊家網(wǎng)的副總裁,他當(dāng)前正努力研發(fā)一款名為“齊家錢包”的電子支付軟件。齊家網(wǎng)是一個(gè)針對(duì)裝修、建材、家居領(lǐng)域的垂直電商網(wǎng)站,這款支付軟件正是對(duì)這個(gè)行業(yè)定制研發(fā)?!翱梢钥醋魇嵌ㄖ瓢娴闹Ц秾??!蔽磥磬嵨能娺€想將這個(gè)軟件推廣出去,申請(qǐng)第三方支付牌照,“為那些同樣有個(gè)性化需求的電商網(wǎng)站服務(wù)?!?/p>
回顧自己的職業(yè)經(jīng)歷,鄭文軍并沒有像米丹寧那樣層次分明的職場(chǎng)轉(zhuǎn)折,他認(rèn)為IT產(chǎn)品從1980年代的“朝陽產(chǎn)品”變成了現(xiàn)在的“大眾化普及的東西”。
“1990年代招程序員的工資標(biāo)準(zhǔn)是三六九,就是說一線院校的本科生月薪三千,碩士生月薪六千,博士生月薪九千。而現(xiàn)在應(yīng)屆畢業(yè)生的工資好像依舊如此,但現(xiàn)在物價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可遠(yuǎn)高于1990年代?!?/p>
從業(yè)人員從當(dāng)初的“天之驕子”變成了現(xiàn)在的“碼農(nóng)屌絲”,IT人走下神壇,但卻更加深遠(yuǎn)地影響著這個(gè)時(shí)代。
而像陳大同這樣的“硬件專家”則已經(jīng)走出IT行業(yè)進(jìn)入資本領(lǐng)域,“用資本和制度來影響這個(gè)行業(yè)”。
2007年展訊上市,2008年陳大同離開展訊,加盟北極光風(fēng)險(xiǎn)投資公司,成為一名“專注于高科技芯片研發(fā)”的投資人?!拔覀冞@種人就是將一個(gè)東西做熟了之后就想不安分,想換一個(gè)東西再去做?!彼麑?duì)《財(cái)經(jīng)天下》周刊說。
他希望將美國(guó)硅谷的那一套創(chuàng)業(yè)理念和投資制度引入到中國(guó)來?!白?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/展訊">展訊的時(shí)候我們只是將硅谷的創(chuàng)業(yè)模式引入中國(guó),而做北極光我希望能將硅谷的投資模式也帶回國(guó)內(nèi)?,F(xiàn)在中國(guó)的IT業(yè)確實(shí)已經(jīng)起來了?!?/p>
讓陳大同做出這種判斷的依據(jù)除了阿里天價(jià)市值上市之外,還在于近期的英特爾對(duì)展訊的投資?!按舜魏献饕灾形膮f(xié)議簽約,意味著一旦出現(xiàn)爭(zhēng)議則需要在中國(guó)仲裁,這也是所有中外收購(gòu)案中從未出現(xiàn)過的好消息。對(duì)比前三十年我們自己IT工業(yè)的一窮二白,你說現(xiàn)在這種變化有多大啊?”采訪的最后,陳大同這樣反問記者。
評(píng)論