Tizen手機(jī)差評(píng)如潮 三星其實(shí)只為交差?
日前,三星在印度首發(fā)采用自家Tizen系統(tǒng)的智能手機(jī)Tizen Z1,但由于其配置過(guò)低和應(yīng)用軟件過(guò)少而遇冷。盡管業(yè)內(nèi)在評(píng)論時(shí)稱Z1是三星首款Tizen手機(jī),實(shí)際上去年三星就發(fā)布過(guò)一款名為Z的Tizen智能手機(jī),從當(dāng)時(shí)的配置看,主要面向的是中端智能手機(jī)市場(chǎng)(至少配置比Z1要高),但自發(fā)布之后接近一年的時(shí)間內(nèi),業(yè)內(nèi)就再也沒(méi)有此款手機(jī)的消息了,甚至被遺忘,否則怎么當(dāng)近日三星在印度發(fā)布Z1時(shí),會(huì)有許多人認(rèn)為這是三星首款Tizen智能手機(jī)呢。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/268537.htm實(shí)際上有關(guān)Tizen系統(tǒng)應(yīng)用軟件少早在Z發(fā)布時(shí)就已經(jīng)是明擺著的事實(shí),雖說(shuō)與近日Z(yǔ)1發(fā)布間隔接近一年的時(shí)間,但作為Tizen東家的三星不可能不知道Tizen的現(xiàn)狀及競(jìng)爭(zhēng)力。既然如此,三星為何還要發(fā)布Z1呢?這就不得不涉及到Tizen的另一個(gè)東家英特爾。
了解Tizen背景的業(yè)內(nèi)人士都知道,Tizen是之前英特爾與諾基亞聯(lián)合開(kāi)放的MeeGo系統(tǒng)(面向智能手機(jī)和平板電腦的操作系統(tǒng))與三星自主開(kāi)發(fā)的Bada系統(tǒng)的混合體。需要說(shuō)明的是,MeeGo系統(tǒng)因?yàn)橹Z基亞的放棄而險(xiǎn)些流產(chǎn),而B(niǎo)ada則因?yàn)樵谥悄苁謾C(jī)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳也險(xiǎn)些遭棄。
從當(dāng)時(shí)的情況看,英特爾雖然鼎立支持智能手機(jī)中的Android,但始終未能在智能手機(jī)市場(chǎng)中有所斬獲,所以轉(zhuǎn)道或者說(shuō)多一種選擇尋求在智能手機(jī)市場(chǎng)的一席之地就成為必然的選擇,這也是當(dāng)初英特爾聯(lián)手諾基亞開(kāi)發(fā)MeeGo的主要原因。但諾基亞的放棄,使得英特爾面臨要么放棄MeeGo,要么自己?jiǎn)翁舻倪x擇。但這兩種選擇對(duì)于英特爾來(lái)說(shuō)結(jié)果都是一樣的,那就是失去在智能手機(jī)市場(chǎng)存在和發(fā)展的機(jī)會(huì)。所以找到一個(gè)與諾基亞體量類似的手機(jī)廠商的支持至關(guān)重要。也許是巧合,當(dāng)時(shí)三星的Bada因?yàn)槭袌?chǎng)表現(xiàn)不濟(jì),也正處在是堅(jiān)持還是放棄的兩難中,英特爾和三星一拍即合自是順理成章的事情。盡管是一拍即合,但從戰(zhàn)略和迫切性的角度看,Tizen對(duì)于英特爾要關(guān)鍵得多,畢竟人家三星的主攻還是Android,且到目前為止仍是Android陣營(yíng)的老大,所以Tizen在智能手機(jī)的成敗對(duì)于三星并無(wú)實(shí)質(zhì)性的影響。
雖然英特爾和三星雙方并未透露Tizen合作的細(xì)節(jié),尤其是在Tizen的投入上。但從我們上述的分析中不難得出英特爾肯定是占大頭的。既然是大頭,作為小頭的三星來(lái)說(shuō),自然要最終做出姿態(tài)。什么姿態(tài)?當(dāng)然是要發(fā)布采用Tizen系統(tǒng)的智能手機(jī)。不過(guò),從三星Tizen智能手機(jī)之前屢屢跳票看,Tizen本身確實(shí)存在著不少的軟肋和問(wèn)題。至少?gòu)娜堑慕嵌瓤?,Tizen的這些軟肋和問(wèn)題很難讓基于該系統(tǒng)的手機(jī)在市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)力。之后推出的Z和Z1遇冷和吐槽的事實(shí)也證明三星的屢屢延遲是有道理的。那么問(wèn)題來(lái)了,既然三星知道Tizen競(jìng)爭(zhēng)力不行,為何還要發(fā)布Tizen手機(jī)呢?只有一個(gè)解釋,那就是向英特爾交差。用市場(chǎng)的事實(shí)向英特爾證明Tizen在智能手機(jī)市場(chǎng)難有成功的可能,而非三星不配合。
在此也許有人會(huì)稱,三星的這兩款Tizen手機(jī)都沒(méi)有采用英特爾的芯片,怎么證明英特爾不行呢?我們反過(guò)來(lái)問(wèn),如果采用ARM架構(gòu)芯片的Tizen手機(jī)都不行,采用英特爾的芯片還有必要嗎?這恰恰也是三星的邏輯。同時(shí),鑒于三星Z和Z1手機(jī)面向兩個(gè)不同的市場(chǎng)(中低端),三星從自身的角度已經(jīng)替英特爾完成了Tizen手機(jī)的試水,英特爾對(duì)于三星這個(gè)合作伙伴在Tizen上的努力應(yīng)該無(wú)可厚非。
那么三星為何這般努力要討好英特爾呢?當(dāng)然是希望英特爾不要放棄對(duì)于Tizen的支持。因?yàn)楸M管在智能手機(jī)市場(chǎng)Tizen沒(méi)戲了(像前面所述,對(duì)于三星無(wú)所謂),但在可穿戴設(shè)備(例如智能手表)和智能家居(例如智能電視)中,三星還希望能夠嘗試下打造獨(dú)立Tizen生態(tài)系統(tǒng)的可能性。畢竟這兩個(gè)市場(chǎng)剛剛起步,沒(méi)有任何一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),且三星已是占據(jù)先機(jī)。比如采用Tizen的三星智能手表和智能電視均已上市。看來(lái)三星的小算盤打得還真不錯(cuò)。
不過(guò)需要說(shuō)明的是,當(dāng)三星無(wú)可挑剔地以Z和Z1向英特爾交差之后,英特爾的智能手機(jī)夢(mèng)也隨之被喚醒。它將不得不繼續(xù)在具有高通、聯(lián)發(fā)科等眾多對(duì)手的Android生態(tài)系統(tǒng)中苦戰(zhàn),但過(guò)往幾年的事實(shí)證明,英特爾雖然苦戰(zhàn),但收效甚微。也許Tizen手機(jī)的失利,應(yīng)該讓英特爾重新思考其在智能手機(jī)市場(chǎng)廝殺的必要性和意義,不過(guò)三星倒是又為英特爾的Tizen或者說(shuō)為與英特爾繼續(xù)合作找到了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì),那就是可穿戴設(shè)備及智能家居市場(chǎng),而從英特爾近期的舉措看,這些市場(chǎng)也是英特爾正在努力的方向。
評(píng)論