反壟斷：最終結(jié)果不一定對(duì)中國有利

　　從近一年的半導(dǎo)體行業(yè)發(fā)展來看，國家對(duì)本土半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶持力度越來越大，并且開始利用法律對(duì)付一些長期處于壟斷地位的外國企業(yè)。這是我國政府致力為本土企業(yè)打造一個(gè)公平公正交易環(huán)境的表現(xiàn)，但是隨著時(shí)間的推移，這項(xiàng)利好的舉動(dòng)將有可能適得其反的作用。

　　從2012年開始，我國成為了全世界最大的半導(dǎo)體市場，占據(jù)全球總需求量的52%，且持續(xù)成為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)成長動(dòng)力;受到中國的反壟斷行動(dòng)影響最深的，就是那些希望能在中國市場保有一席之地的晶片供應(yīng)商，包括美商高通、臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科，還有中芯國際、展訊等中國本土的半導(dǎo)體廠商。

　　根據(jù)消息，中國政府要求展訊為官方使用的智慧型手機(jī)設(shè)計(jì)客制化“安全性”處理器，期望在一至兩年內(nèi)取代美商供應(yīng)的手機(jī)處理器;因?yàn)楸本岩赡切﹣碜悦绹木勺屚鈬g諜進(jìn)行竊聽的“后門”──在美國前中情局職員Edward Snowden披露美國政府對(duì)海外國家的監(jiān)聽行動(dòng)之后，中國有充分理由保護(hù)自己國家免受安全風(fēng)險(xiǎn)。

　　中國對(duì)高通的反壟斷調(diào)查已經(jīng)讓這家全球最大智慧型手機(jī)晶片業(yè)者受到?jīng)_擊，該公司預(yù)期今年度的銷售業(yè)績以及利潤，將因?yàn)榫唵瘟魇б约霸谥袊袌雒媾R激烈競爭而下滑。

　　在中國的三大國營電信業(yè)者中國移動(dòng)、中國聯(lián)通與中國電信，對(duì)當(dāng)?shù)卣痫w的科技產(chǎn)業(yè)擁有巨大的影響力。號(hào)稱全球(用戶數(shù))第一大電信業(yè)者的中國移動(dòng)最近改變了手機(jī)采購政策，由五頻改為三頻機(jī)種，而前者正是高通晶片所擅長的。

　　中國移動(dòng)的新政策激勵(lì)中國本土應(yīng)用處理器廠商競逐Wi-Fi與藍(lán)牙低功耗技術(shù)，也將讓中國本土晶片設(shè)計(jì)業(yè)者如展訊、聯(lián)芯，以及當(dāng)?shù)刂腔坌褪謾C(jī)廠商受惠。

　　中國的反壟斷政策也引起了美國總統(tǒng)歐巴馬的注意，他特別在2014年12月與中國國家主席習(xí)近平會(huì)談時(shí)，對(duì)于中國利用反壟斷策略限制外商收取權(quán)利金的問題表示關(guān)切。

　　除了智慧型手機(jī)，智慧電視等中國期望能成為領(lǐng)導(dǎo)者的新興市場也受到了影響。中國的反壟斷調(diào)查機(jī)關(guān)讓臺(tái)灣兩大晶片設(shè)計(jì)業(yè)者聯(lián)發(fā)科與晨星的38億美元合并案延宕了一年多，直到2013年8月才獲正式通過。

　　中國商務(wù)部表示，聯(lián)發(fā)科與晨星不能在液晶電視晶片領(lǐng)域進(jìn)行合作，做為晨星子公司的已經(jīng)電視晶片業(yè)務(wù)必須維持獨(dú)立運(yùn)作;而聯(lián)發(fā)科收購晨星的原因之一，就是要取得電視晶片設(shè)計(jì)的關(guān)鍵技術(shù)。熟悉內(nèi)情的人士指出，中國不會(huì)希望看見臺(tái)灣業(yè)者取得強(qiáng)大的議價(jià)能力。

　　雖然中國有理由以反壟斷議題發(fā)揮更大的影響力，但同時(shí)也可能促成僵化的競爭;在科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域筑起的新長城可能帶來的深遠(yuǎn)影響是難以預(yù)見的，而且最終不見得對(duì)中國有利。