高通接受天價(jià)罰單 釋放哪些信號(hào)？

　　10日，芯片巨頭高通公司因?yàn)檫`反中國(guó)反壟斷法律，被國(guó)家發(fā)改委開(kāi)出了60.88億元的天價(jià)罰單，這也是我國(guó)反壟斷法實(shí)行以來(lái)開(kāi)出的最高額罰單。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，本次針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查，無(wú)論對(duì)我國(guó)的反壟斷事業(yè)，還是對(duì)相關(guān)行業(yè)的健康發(fā)展，都具有里程碑意義。那么，本次反壟斷調(diào)查都有哪些特點(diǎn)，對(duì)手機(jī)行業(yè)會(huì)有什么影響，還會(huì)釋放哪些信號(hào)呢?

　　傲氣高通緣何接受調(diào)查結(jié)果?

　　從2013年11月國(guó)家發(fā)改委突擊檢查高通，到今日正式宣布處罰結(jié)果，前后經(jīng)歷了15個(gè)月。對(duì)比歐美動(dòng)輒數(shù)年的反壟斷調(diào)查，中國(guó)針對(duì)高通的反壟斷調(diào)查可謂雷厲風(fēng)行。

　　作為手機(jī)芯片的絕對(duì)巨頭，高通對(duì)于調(diào)查結(jié)果表示接受，沒(méi)有提出反駁意見(jiàn)。這意味著，高通除了繳納在中國(guó)創(chuàng)紀(jì)錄的60.88億元罰金外，還會(huì)下調(diào)專(zhuān)利費(fèi)，并取消專(zhuān)利反授權(quán)。

　　2009年時(shí)，歐盟、韓國(guó)和日本都公布了高通反壟斷調(diào)查結(jié)果，但高通都提出了反駁或上訴，最后高通只在韓國(guó)走到處罰階段。那么，傲氣高通為何本次接受發(fā)改委的調(diào)查意見(jiàn)?

　　關(guān)注反壟斷研究的上海大成律師事務(wù)所合伙人戴建民告訴記者，據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，在發(fā)改委的調(diào)查過(guò)程中，從事實(shí)搜集到雙方協(xié)商，都按照法律法規(guī)推進(jìn)，并且借鑒韓國(guó)調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)。所以并未出現(xiàn)有法律爭(zhēng)議的行為，來(lái)自市場(chǎng)的質(zhì)疑聲音也不多。

　　此外，高通接受調(diào)查結(jié)果和自身理虧不無(wú)關(guān)系，因?yàn)楦咄ǖ?ldquo;反向授權(quán)”素來(lái)被稱(chēng)為“流氓政策”。高通的反向授權(quán)政策，是指手機(jī)廠商采購(gòu)高通的芯片，就得把自己的專(zhuān)利免費(fèi)許可給高通使用。

　　手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝告訴記者，高通的反向授權(quán)早就飽受詬病，高通憑借自家專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)，一面向手機(jī)企業(yè)收取不菲的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)，另一面還要求免費(fèi)使用這些手機(jī)企業(yè)的專(zhuān)利，這顯然非常不合理。所以，此前才會(huì)有數(shù)十家企業(yè)向發(fā)改委舉報(bào)高通。

　　而且，中國(guó)作為全球最大的手機(jī)產(chǎn)銷(xiāo)國(guó)的事實(shí)，也使得高通不得不慎重處事。國(guó)內(nèi)一家主流手機(jī)品牌負(fù)責(zé)人告訴記者，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)量占到全球八成以上，也是全球最大的手機(jī)市場(chǎng)，中國(guó)手機(jī)品牌也都是高通的重要客戶。面對(duì)中國(guó)這樣重量級(jí)市場(chǎng)，長(zhǎng)期處于反壟斷調(diào)查中，顯然不利于高通在中國(guó)拓展業(yè)務(wù)。

　　手機(jī)價(jià)格是否會(huì)受影響?

　　根據(jù)整改方案，高通的專(zhuān)利授權(quán)費(fèi)用將下調(diào)，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降為原來(lái)的65%，那么，裝有高通芯片的手機(jī)價(jià)格是否會(huì)隨之下調(diào)呢?

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，高通的產(chǎn)品服務(wù)會(huì)占到手機(jī)的一成到兩成之間，但手機(jī)廠商一般要和高通簽訂兩份協(xié)議，一份是銷(xiāo)售協(xié)議，一份是專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議。根據(jù)本次反壟斷調(diào)查的解決方案，只意味著專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議需要調(diào)整，銷(xiāo)售協(xié)議是不需要調(diào)整的。即使經(jīng)過(guò)調(diào)整，高通產(chǎn)品服務(wù)的價(jià)格還是會(huì)高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因此，手機(jī)廠商的成本并不會(huì)明顯降低，手機(jī)降價(jià)的空間自然也不大。

　　“我認(rèn)為不太可能有明顯降價(jià)”。王艷輝告訴記者。根據(jù)手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟估算，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)降低后，高通每年大約少收兩三億美元，也就是十幾億元。即使手機(jī)廠商全部通過(guò)降價(jià)讓給消費(fèi)者，一部?jī)汕г氖謾C(jī)最多也就省三十元，消費(fèi)者感覺(jué)并不會(huì)很明顯。

　　上述手機(jī)品牌負(fù)責(zé)人也認(rèn)為，芯片降價(jià)導(dǎo)致手機(jī)降價(jià)的可能性不大。芯片成本并非手機(jī)的主要成本，而且目前手機(jī)已經(jīng)進(jìn)入升級(jí)換代期，消費(fèi)者更愿意多付錢(qián)購(gòu)買(mǎi)品質(zhì)更好的手機(jī)。所以，蘋(píng)果史上最貴的iPhone6在中國(guó)仍創(chuàng)下銷(xiāo)售記錄，國(guó)產(chǎn)手機(jī)也接連推出3000元以上手機(jī)。而且，目前品牌國(guó)產(chǎn)手機(jī)低價(jià)機(jī)已經(jīng)低于100美元，這比谷歌推出的入門(mén)級(jí)手機(jī)還要便宜。

　　高通反壟斷調(diào)查釋放哪些信號(hào)?

　　高通反壟斷調(diào)查落定之后，受益最大還是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商。因?yàn)橐郧懊赓M(fèi)反向授權(quán)給高通的專(zhuān)利，未來(lái)會(huì)成為企業(yè)真正的“護(hù)城河”。

　　對(duì)此，王艷輝認(rèn)為，高通的反向授權(quán)取消后，手機(jī)廠商掌握專(zhuān)利的價(jià)值就凸顯出來(lái)了，因?yàn)闆](méi)有專(zhuān)利的企業(yè)需要付出額外的費(fèi)用購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)利。顯然，對(duì)于那些掌握專(zhuān)利的手機(jī)企業(yè)是個(gè)福音，但對(duì)于目前缺乏專(zhuān)利的手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，就會(huì)面臨更大的壓力。

　　中國(guó)手機(jī)是否會(huì)從價(jià)格戰(zhàn)走向?qū)＠麘?zhàn)呢?一位資深手機(jī)業(yè)內(nèi)人士告訴記者，專(zhuān)利戰(zhàn)不太可能發(fā)生，但是為專(zhuān)利支付更多費(fèi)用是肯定的。畢竟手機(jī)廠商申請(qǐng)專(zhuān)利是為了創(chuàng)新和防御，而且專(zhuān)利戰(zhàn)也費(fèi)時(shí)費(fèi)力，廠商一般不會(huì)輕易嘗試。

　　可見(jiàn)，隨著高通反向授權(quán)模式的撤銷(xiāo)，中國(guó)手機(jī)廠商更有動(dòng)力去創(chuàng)新。

　　“高通反壟斷調(diào)查會(huì)是中國(guó)反壟斷歷史上一個(gè)里程碑。”謝建明認(rèn)為，經(jīng)此一役，中國(guó)市場(chǎng)上的企業(yè)巨頭會(huì)更重視反壟斷法，執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)于落實(shí)反壟斷法也更有信心和經(jīng)驗(yàn)。而且，反壟斷審查屬于典型的事中事后監(jiān)管，這也符合中央關(guān)于簡(jiǎn)政放權(quán)的精神，有利于維護(hù)市場(chǎng)秩序和激發(fā)市場(chǎng)活力，這才是最大的反壟斷紅利。