ARM三年恐難顛覆 英特爾能否另辟一片天？

　　對(duì)于展訊、瑞芯微來(lái)講，顯然很樂(lè)于投靠英特爾這樣出手大方的“靠山”，但是如果未來(lái)英特爾改變這種“燒錢”方式呢?日前，業(yè)界關(guān)于英特爾是否調(diào)整明年補(bǔ)貼政策的傳聞，無(wú)疑將會(huì)對(duì)展訊、瑞芯微產(chǎn)生影響。因此，從企業(yè)的市場(chǎng)行為分析，展訊、瑞芯微不太可能完全放棄ARM產(chǎn)品，何況目前ARM產(chǎn)品仍是市場(chǎng)主流。

　　另一方面，退一步講，即使合作伙伴“敞開心扉”與英特爾合作，但三年的時(shí)間顯然有些太短了。去年9月在英特爾信息技術(shù)峰會(huì)上，深圳白牌廠商的產(chǎn)品首次以正面形象出現(xiàn)，這一舉動(dòng)意味著英特爾態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變?？墒嵌虝r(shí)間內(nèi)要想讓這些山寨企業(yè)感受到英特爾產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，并不容易。更何況ARM經(jīng)過(guò)最近幾年的經(jīng)營(yíng)在市場(chǎng)上已經(jīng)形成穩(wěn)固的商業(yè)系統(tǒng)，說(shuō)服合作伙伴完全放棄一個(gè)成熟的商業(yè)系統(tǒng)，對(duì)英特爾來(lái)講也是件難事。此外，如果最終合作伙伴放棄ARM，投身英特爾陣營(yíng)，產(chǎn)品線的改變、未來(lái)發(fā)展研發(fā)方向的調(diào)整也不是短時(shí)間內(nèi)可以輕松解決的。因此，3年的時(shí)間對(duì)科再奇或許只是一個(gè)樂(lè)觀的預(yù)期。

　　ARM積重留給英特爾機(jī)會(huì)

　　這幾年ARM利用廣泛的授權(quán)，不斷吸引廠商加盟一直牢牢把持移動(dòng)芯片市場(chǎng)的絕對(duì)地位?？墒强此埔黄?ldquo;歌舞升平”的市場(chǎng)環(huán)境下，一些問(wèn)題也在暗中積蓄。其中，最大的問(wèn)題就是高通和聯(lián)發(fā)科強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng)地位。

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)StrategyAnalytics的數(shù)據(jù)顯示，2014年一季度，高通、聯(lián)發(fā)科與展訊在手機(jī)基帶芯片市場(chǎng)中的占有率名列前三，分別為66%、15%與5%。高通和聯(lián)發(fā)科均是采用ARM構(gòu)架生產(chǎn)移動(dòng)芯片，這些年一直穩(wěn)坐市場(chǎng)前兩把交椅并且各自控制中高端和低端市場(chǎng)。

　　對(duì)于其他的移動(dòng)芯片廠商來(lái)講，要想依托ARM的技術(shù)挑戰(zhàn)高通和聯(lián)發(fā)科幾乎是不可完成的任務(wù)。因此，求變已經(jīng)成為以展訊、瑞芯微為代表的這類廠商心中的“算盤”。這也是科再奇之前認(rèn)為的采用英特爾架構(gòu)是一個(gè)與市場(chǎng)區(qū)隔，并作出更好的效能與功能芯片的選擇。

　　然而，不能忽視ARM的能力。畢竟ARM對(duì)于自己的商業(yè)系統(tǒng)經(jīng)營(yíng)已久的，其中存在的弊端也一定心中有數(shù)。對(duì)于英特爾來(lái)講，或許需要把握ARM調(diào)整的時(shí)間之窗，抓緊在技術(shù)創(chuàng)新、資本滲透等方面實(shí)現(xiàn)突破，不要給自己設(shè)定時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)以免貪功冒進(jìn)。挑戰(zhàn)ARM，甚至與其分庭抗禮也將是水到渠成的事。