高通反壟斷案引發(fā)小米模式困局

　　2月10日，國家發(fā)改委對高通公司濫用市場支配地位的壟斷行為作出處理，責令高通公司停止相關違法行為，處以2013年度在我國市場銷售額8%的罰款，共計60.88億元人民幣。此次處罰刷新了國內反壟斷最大罰款額。高通在相關專利的授權方面，將降低專利費用，同時取消反向授權協議等，這一系列舉措將打破國內終端市場既有的競爭規(guī)則。而該官司的終結，對于高通的利好也非常顯著：消息宣布后，高通股價上漲了2.98%。

　　此次反壟斷調查對于終端產業(yè)的影響較為深遠，業(yè)界的探討也甚囂塵上，然而單就高通的壟斷地位而言，由技術實力所轉化而來的市場地位依然值得肯定。憑借核心專利上的高回報額，過去幾年，高通的營收、凈利潤、股價一路高歌猛進，其技術變現能力相當突出。從終端產業(yè)來看，專利博弈已經成為各廠商在國際市場競爭的重要一環(huán)，高通無疑在專利的博弈上占有絕對主導地位，與此同時部分終端廠商也在通過擴展自身的專利積累進行交叉授權，以提升自身的成本競爭優(yōu)勢。

　　正如圈內一位專家所言，高通這種依靠技術所實現的市場壟斷地位是所有科技公司的夢想。

　　從通信行業(yè)來看，技術創(chuàng)新的市場拉動作用尤為突出，整個產業(yè)的發(fā)展一直以技術的演進換代為核心，相關廠商的核心競爭力也由此而來。以技術創(chuàng)新為主要特征的阿爾卡特朗訊，長期借助貝爾實驗室的研發(fā)推動產品創(chuàng)新，此前由于技術市場化的進程相對較慢，與其他系統(tǒng)設備商的市場差距有所拉大，而如今通過實施轉型聚焦，阿爾卡特朗訊逐步彌補了其在技術市場化進程上的弱勢，重回第一梯隊，在超寬帶、IP及云計算三大領域的市場地位有明顯起色。數據顯示，阿爾卡特朗訊2014年第四季度毛利率達到34.7%，同比擴大130個基點;2014年全年擴大210個基點，增至33.4%。

　　相比之下，通信終端廠商的競爭更加激烈，各家的技術投入比重較高，就當前的市場格局來看，各家的市場份額基本與技術實力正相關。

　　在技術投入上，國內廠商多有不足，目前華為、中興等國際化程度較高的國內廠商技術優(yōu)勢較大。就終端市場來看，華為、中興兩家的技術專利積累較為雄厚，早期就完成了全球化市場布局，通過交叉授權、購買部分專利來完成全球市場的供貨，技術上的領先優(yōu)勢使其起點就高于其他終端廠商，能夠有效應對技術專利的糾紛，這種優(yōu)勢是小米等國產廠商短期內無法跟進的。

　　從目前終端廠商的競爭來看，由于各方面的原因，國內市場暫時并未出現利用專利優(yōu)勢打擊競爭對手的廠商，這對于大量的中小型國產終端企業(yè)而言形成了本土保護傘，而在國際市場上的專利博弈則比較多見，包括蘋果、三星、愛立信等在內的擁有大量專利的科技公司尤為擅長此舉，這也讓很多國產廠商走向國際市場時遭遇了很多外部打壓。科技公司的技術資本較少，在開放的國際市場中很難站穩(wěn)腳跟，這也是很多科技巨頭長期壟斷市場的重要原因。與之相對應的是，一家新興科技公司如果無法突破關鍵技術上的壟斷，也將無法真正做大做強，最終只能偏安一隅。

　　技術是科技公司最基本的競爭力，市場的領先優(yōu)勢最終仍需要歸結至技術變現能力上，科技公司在技術上的聚焦已經成為一種國際常態(tài)，而且這也是科技公司在市場競爭當中的重要籌碼。沒有技術上的積累，僅僅通過一些市場手段來拓展業(yè)務范圍，終將是無根之木、無源之水，難以長久。

　　小米們在國際市場上所遭遇的困境已經明顯印證了這一點。