<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 消費(fèi)電子 > 市場分析 > 索尼頻頻戰(zhàn)略收縮 能否成功轉(zhuǎn)型自救?

          索尼頻頻戰(zhàn)略收縮 能否成功轉(zhuǎn)型自救?

          作者: 時(shí)間:2015-03-05 來源:中國電子報(bào) 收藏
          編者按:索尼通過對手機(jī)、電視業(yè)務(wù)的獨(dú)立運(yùn)營,對視頻、音頻業(yè)務(wù)的剝離,能成功轉(zhuǎn)型自救嗎?

            作為消費(fèi)電子領(lǐng)域曾經(jīng)的領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)之一,曾經(jīng)為消費(fèi)者帶來了Walkman、VAIO、AIBO等工業(yè)設(shè)計(jì)出色的創(chuàng)新產(chǎn)品,而如今深陷虧損泥潭,屢屢傳出破產(chǎn)的傳聞。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/270480.htm

            一位不愿具名的行業(yè)資深人士對筆者表示,近年來的問題在于創(chuàng)新性不足?!霸谠缙冢?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/索尼">索尼與其他的日系企業(yè)不太一樣,不像是一個(gè)精細(xì)制作、穩(wěn)重保守的典型日本品牌,而更注重創(chuàng)新;但是從2009年左右到現(xiàn)在,索尼給人一種創(chuàng)新性不足的印象,并沒有能夠推出早期那些具有創(chuàng)新性、領(lǐng)先性的產(chǎn)品?!痹撊耸空f。

            在張兵看來,產(chǎn)業(yè)鏈布局不完善和市場推廣營銷較為保守是索尼逐漸喪失優(yōu)勢地位的原因?!耙圆孰姙槔?,過去10年以及未來5~10年依然是液晶的時(shí)代,但是,包括索尼在內(nèi)的所有日企在液晶產(chǎn)業(yè)鏈布局上是極不完整的,掌握的話語權(quán)較弱,自然在產(chǎn)業(yè)變局中處于下風(fēng)。”張兵說。此外,索尼以及東芝、松下、夏普等日企推出的產(chǎn)品價(jià)格太高,在營銷推廣上也不夠親民,企業(yè)形象守舊古板,也拉開了與消費(fèi)者的距離。

            家電分析師梁振鵬認(rèn)為,目前索尼已經(jīng)陷入“平庸、昂貴”狀態(tài),從產(chǎn)品溢價(jià)方面來看,索尼產(chǎn)品比不上美國,而中國企業(yè)有著超強(qiáng)的成本控制能力,韓國企業(yè)則是不斷地通過產(chǎn)品升級換代來提升產(chǎn)品品質(zhì),索尼在家電和手機(jī)等領(lǐng)域已經(jīng)喪失了競爭力。

            “隨著競爭對手越來越強(qiáng)大,競爭越來越激烈,戰(zhàn)略搖擺不定的索尼要想完成自救,難度非常大。”張兵對筆者表示。


          上一頁 1 2 3 下一頁

          關(guān)鍵詞: 索尼

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();