穹頂之下 云計算還需加倍努力
為什么我們還需要云服務(wù)?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/271277.htm要回答我們?yōu)楹芜€云服務(wù),首先我們看看云服務(wù)與傳統(tǒng)IT方式什么不同?傳統(tǒng)IT環(huán)境更多以業(yè)務(wù)為中心,也就是說每上線一個新業(yè)務(wù)、多添加一些設(shè)備,屬于煙囪式的結(jié)構(gòu)。在這樣的構(gòu)建方式下,當業(yè)務(wù)需要擴展時,往往會出現(xiàn)費時費力,甚至重新為其搭建系統(tǒng)的情況。而在云模式下,包括計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)等在內(nèi)的所有資源池化,業(yè)務(wù)可以隨需擴展,而這也是云計算帶來的最大優(yōu)勢??梢哉f無論是從部署、應(yīng)用、管理角度,還是上述提到的節(jié)能減排角度,云計算都是傳統(tǒng)IT發(fā)展的必然方向,其所帶來的變化是顯而易見的。比如部署階段無需重復(fù)過去的采購、上架、安裝、調(diào)試,而直接通過幾個按鈕就能為業(yè)務(wù)分配相應(yīng)的資源;管理階段,一個平臺能夠作用于整個數(shù)據(jù)中心,這些在傳統(tǒng)IT環(huán)境中都是不可想象的。
除此之外,云計算的方式對于節(jié)能減排也是一個利好。根據(jù)勞倫斯伯克雷國家實驗室的一份報告稱,云計算可以使企業(yè)將軟件應(yīng)用從低效率的本地服務(wù)器向云轉(zhuǎn)移,從而將美國企業(yè)的能耗降低87%。舉一個形象的例子,這就好比居民區(qū)供暖改造,將過去每家的小鍋爐改成集中供暖后,一來提供資源利用效率,二來可以按需均衡供應(yīng),這樣一來自然會降低對電力的消耗。
因此,首先可以肯定的是我們需要云計算,它是IT下一階段必然的發(fā)展方向,這一點無論是當前全球各地政府、廠商、還是行業(yè)用戶均有著清晰的認識,他們也都在緊鑼密鼓地布局、實施。比如多國政府包括美國都將云計算提升到國家戰(zhàn)略高度,至于廠商和用戶就更不必多提,紛紛在向云時代快速邁進。
既然云計算已經(jīng)成了IT發(fā)展的必然階段,邁不過去,那如何利用好云計算也就成了全球共同思考的問題。在這方面,我們能做些什么?
突破穹頂 云服務(wù)產(chǎn)業(yè)還需更努力
要實現(xiàn)節(jié)能減排,重點還是要落在數(shù)據(jù)中心的規(guī)劃建設(shè)上,因為這才是重點所在。這就涉及到了數(shù)據(jù)中心建設(shè)的方方面面,包括選址、內(nèi)部規(guī)劃設(shè)計等等。
首先,在選址方面,應(yīng)該重點考慮氣候環(huán)境、能源供給等要素,優(yōu)先在氣候寒冷、能源(包括風能、太陽能燈)充足的地區(qū)建設(shè),盡量減少對電力資源的需求。
其次,在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部設(shè)施的應(yīng)用上,多考慮低PUE的解決方案,而不是單純從經(jīng)濟角度出發(fā)。當然這二者某種程度并不矛盾,因為電力資源的大量使用同樣意味著高昂的成本。當前,已經(jīng)有不少優(yōu)秀的解決方案,比如華為云服務(wù)以模塊化設(shè)計理念構(gòu)建的云數(shù)據(jù)中心,使用業(yè)界流行的免費制冷技術(shù)、變頻高效設(shè)備、密閉冷熱通道、水平送風等技術(shù),PUE挑戰(zhàn)1.3,屬于國內(nèi)頂尖行列。相比PUE在1.7以上傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心來說,一個10萬臺服務(wù)器的機房每年可節(jié)約的1億多度電。
也許有人問,云數(shù)據(jù)中心與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心有何區(qū)別?就基礎(chǔ)設(shè)施層面來講,其實大同小異,差別在于云數(shù)據(jù)中心單臺機柜會放置更多的設(shè)備,機柜功率會更高(平均5-6KW),同時更愿意采用各種節(jié)能技術(shù)降低電力成本,PUE做得更低。
當然,以上針對的更多是大型或者超大型數(shù)據(jù)中心,對于中小型數(shù)據(jù)中心而言,則應(yīng)該更多考慮公有云這種新興方式,減少自建高能耗機房的部署建設(shè),按需使用IT資源,避免業(yè)務(wù)閑置時間段IT基礎(chǔ)設(shè)施的能源損耗。相比傳統(tǒng)自己部署IT的方式,省力省心省錢,同時也更環(huán)保節(jié)能。
突破穹頂,云服務(wù)產(chǎn)業(yè)還需加倍努力。
評論