阿里云緊追亞馬遜？2014年云計算穩(wěn)定性對比

　　穩(wěn)定性是云計算的關鍵

　　德國提出的“工業(yè)4.0”國家戰(zhàn)略，在過去的一年多里持續(xù)成為全球各國關注的焦點;而李克強總理今年的一場政府工作報告，也讓“互聯(lián)網+”瞬間成為了網絡熱詞。作為互聯(lián)網+、工業(yè)4.0的關鍵支撐，云計算也由此在中國獲得了前所未有的關注。

　　事實上在過去幾年里，云計算一直都是資本市場最青睞的題材。包括谷歌、微軟、亞馬遜、IBM等全球IT巨頭，也都在以云計算題材來拉動股價和吸引資本市場的關注。

　　既然云計算如此重要，那么我們在面對不同廠家提供的云計算服務時，應該重點考量什么指標?

　　對于這個問題，大多數(shù)用戶都會將“穩(wěn)定性”放在第一位，原因不言自明——站在用戶的立場上來看，沒有一位用戶愿意自己的業(yè)務被中斷哪怕是一分鐘。在越來越多的企業(yè)將業(yè)務遷往云平臺的今天，一旦出現(xiàn)宕機或數(shù)據丟失，其后果可想而知。

　　2014年云計算穩(wěn)定性報告

　　既然大家這么關心云計算的穩(wěn)定性，那么關于云計算服務的穩(wěn)定性報告自然也就有了市場。

　　不久前，美國網站追蹤公司CloudHarmony發(fā)布了一份報告，表示云計算服務在近幾年發(fā)展迅速，穩(wěn)定性方面也開始直追運營商。在過去的一年里，CloudHarmony一直監(jiān)測著48家云服務商的宕機故障頻率。該公司首先在這些服務商中的每一家都運行一個網絡服務器，然后追蹤服務何時無法使用，最后記錄下宕機故障的發(fā)生次數(shù)和時長。這種辦法雖然算不上完美，但是卻可以很好地觀察到這些服務商的服務運行情況。

　　根據CloudHarmony的統(tǒng)計報告，亞馬遜的彈性計算云(EC2)在2014年共發(fā)生了20次宕機故障，累計宕機時長為2.41小時，這意味著亞馬遜云服務的可靠性已得到大幅提升，正常運行時間百分率達到了99.9974%。研究機構Gartner在2014年預測稱，亞馬遜分布式系統(tǒng)的規(guī)模將是其競爭對手的五倍。以亞馬遜AWS的規(guī)模而言，能夠得出這樣的可靠性數(shù)據可以說非常了不起。

　　相比之下，谷歌的云平臺累計宕機時長僅14分鐘，可用性達到99.9996%，成績也相當不錯;微軟2014年的宕機事故導致其Azure云服務在可靠性方面表現(xiàn)欠佳。據統(tǒng)計，微軟Azure在計算方面一共出現(xiàn)92次宕機故障，總計宕機時長39.77小時;其存儲平臺一共出現(xiàn)141次宕機故障，總計宕機時長10.97小時。至于其他幾家主要的云計算公司，像CenturyLink、Digital Ocean、Rackspace、Joyent等云廠商的宕機時長則分別為26小時、16小時、7.52小時、2.6小時。

　　報告同時還揭示，各大云服務商在2014年中各自遇到了一些問題。譬如在虛擬化平臺Xen的漏洞于2014年秋季被發(fā)現(xiàn)后，大約有10%的亞馬遜AWS EC2實例必須被重啟;Rackspace也在2014年秋季經歷了一次大規(guī)模重啟;微軟的存儲服務在2014年11月出現(xiàn)服務中斷;Verizon更是在2015年初就開局不利——該公司告訴客戶，由于計劃性維護，2015年1月其云服務宕機時間最長可能將達到48小時。

　　中國云計算廠商的崛起

　　除了CloudHarmony關注的這些云計算巨頭們，國內近年來也有大量云計算廠商快速崛起。不過非?？上У氖牵捎贑loudHarmony公司并沒有將中國的云計算廠商列入統(tǒng)計范疇，所以我們很難根據該公司的報告來對比國內外廠商的云計算服務。