微放電檢測(cè)方法的總結(jié)與分析
2.2.6 調(diào)幅法
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/271562.htm調(diào)幅法是在輸 入前端將一個(gè)小調(diào)制的低頻信號(hào)幅度調(diào)制到射頻信號(hào)送入測(cè)試鏈路,由于調(diào)幅深度低,在微放電發(fā)生之前,頻譜只有載波信號(hào)和邊頻信號(hào),其余分量幾乎淹沒(méi)在噪聲 中。微放電時(shí),信號(hào)能量由載波和調(diào)幅邊頻信號(hào)向近載波噪聲遷移,由于微放電的非線性作用,會(huì)引起邊頻信號(hào)的諧波,由于載波能量向周圍噪聲遷移的變化,調(diào)制 在其上的邊頻信號(hào)的諧波以更高的幅度增大,從變化后的頻譜中,可以清晰地觀測(cè)到邊頻信號(hào)以及它的諧波變化,依據(jù)這種前后劇烈變化檢測(cè)微放電效應(yīng)。
這種檢測(cè)方法設(shè)備簡(jiǎn)單,而且檢測(cè)相對(duì)靈敏,尤其是對(duì)于臨近微放電閾值時(shí)更為敏感,因此,它適合來(lái)檢測(cè)微弱的放電現(xiàn)象。但是,這種檢測(cè)方法檢測(cè)是通過(guò)近載 波的邊頻分量變化來(lái)檢測(cè)放電,所以在多載波和脈沖模式下不適合用此方法來(lái)檢測(cè)放電。同時(shí),這種方法目前只是進(jìn)行了理論研究,進(jìn)行的工程試驗(yàn)相對(duì)較少,因 此,還需要進(jìn)一步研究。
3 微放電檢測(cè)方法總結(jié)分析
目前工程中微放電檢測(cè)有多種 方法,但是在使用中沒(méi)有一種檢測(cè)方法可以同時(shí)靈敏且可靠地檢測(cè)出微放電現(xiàn)象,從整體上看,局部檢測(cè)法可以準(zhǔn)確地檢測(cè)出放電位置,但這是基于預(yù)先確定好易于 發(fā)生放電的位置,同時(shí)局部檢測(cè)法還需要在被測(cè)件上打孔,這對(duì)于飛行器件的測(cè)試是不可行的;全局檢測(cè)法可以檢測(cè)出被測(cè)件是否發(fā)生了放電,這對(duì)于一般試驗(yàn)中進(jìn) 行測(cè)試就可以滿足要求。
再者,正如上面所述各種方法都有優(yōu)缺點(diǎn),在進(jìn)行微放電檢測(cè)時(shí),需要考慮被測(cè)件特性,檢測(cè)設(shè)備等情況,綜合選擇檢測(cè)方法。最后,由對(duì) 各種檢測(cè)方法的分析可以看出沒(méi)有一種檢測(cè)方法是絕對(duì)可靠的,因此,在進(jìn)行微放電試驗(yàn)時(shí)需要采用至少兩種檢測(cè)方法,并且在選擇檢測(cè)方法時(shí)需要根據(jù)各個(gè)檢測(cè)方 法的原理綜合選擇可以互補(bǔ)的檢測(cè)方法來(lái)進(jìn)行微放電試驗(yàn),如工程中常將前后向功率檢測(cè)法和諧波檢測(cè)法或者前后向功率調(diào)零檢測(cè)一起使用來(lái)判斷放電現(xiàn)象。
鑒于上面的分析,對(duì)于微放電檢測(cè)方法的研究還有待于探索。結(jié)合對(duì)微放電理論的研究,需要再對(duì)微放電檢測(cè)方法進(jìn)行研究。尤其是隨著航天技術(shù)的發(fā)展,大功率器件使用頻率不斷增多,微放電測(cè)試就需要使用脈沖模式,而目前可用于脈沖模式下的微放電檢測(cè)方法有限,因此,對(duì)于脈沖模式下微放電檢測(cè)方法的研究就更加緊迫。
評(píng)論