三星中國市場沒落:缺乏創(chuàng)新和靈活性
在過去的2014年,在蘋果手機大屏化和中國“高性價比軍團”崛起的背景下,三星電子的手機業(yè)務(wù)已經(jīng)步入窘境。日前,有國外分析師明確表示,三星電子正在成為下一個黑莓和諾基亞。尤其是在中國市場,三星已經(jīng)痛失中國智能手機市場第一的寶座,究竟原因,作為手機營銷最重要的渠道無疑是主要原因之一,而更引起業(yè)內(nèi)思考的是,是渠道背后隱藏的三星在手機產(chǎn)品創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢的喪失。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/272249.htm實際上,三星手機在中國市場的疲態(tài)在2014年第二季度就已經(jīng)顯現(xiàn)。2014年2月三星發(fā)布了其旗艦機GalaxyS5,但這款手機即使在渠道大力拉動下卻并未取得預(yù)期的市場效果,而這種狀況在三季度開始惡化。
事實上,從我個人分析,三星GalaxyS5除了在產(chǎn)品上缺乏創(chuàng)新之外,發(fā)布時機也明顯有問題,那就是從2月份MWC曝光,到4月份正式發(fā)布并陸續(xù)在全球開始上市。但這個時候,iPhone6尤其是大屏的iPhone6 plus的曝光度越來越強,很多用戶在看了GalaxyS5之后,沒有感到特別的驚艷,因此更希望看到蘋果發(fā)布iPhone6及iPhone6 plus之后才決定購買那部機器。因此,鋪到運營商及渠道的機器很大部分都成了庫存。后續(xù)的結(jié)果大家都很清楚,蘋果完勝。三星本希望用GalaxyS5力挽狂瀾,因此投入了巨大的營銷費用,但沒有獲得應(yīng)有的回報。反觀作為挑戰(zhàn)者華為的MATE7,不僅有溢價,至今仍然一機難求,可以說比GalaxyS5晚發(fā)的iphone6/6plus及MATE7成功的將GalaxyS5在中國市場給絞殺了。
因此,整個三星渠道體系從2014年第三季度開始一直處于清庫存的狀態(tài),有三星渠道商反饋,2014年下半年三星高端機銷量只有2013年同期的1/2到1/3,渠道商已經(jīng)不敢從三星拿貨,原因很簡單,三星手機已經(jīng)不是熱門的暢銷品牌。
其實,三星早已因壓貨問題引起了渠道商不滿,其中蘇寧等大零售商受到的影響最為嚴重,且有一些大渠道商因此拒絕繼續(xù)進貨。與此同時,為了沖業(yè)績,三星對渠道的價格控制也出現(xiàn)了問題,這主要體現(xiàn)在三星對二級渠道管理力度不夠,造成各個垂直渠道之間的利益沖突。銷量好的時候沖突并不明顯,現(xiàn)在三星手機全球銷量下滑,問題就被放大。據(jù)稱,三星某代理商,幾年前鼎盛時期三星銷量占到其總銷量的30%,而現(xiàn)在充其量在15%左右。
另據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,從渠道實際出貨量看,三星的下滑幅度比想象中還要嚴重。渠道的出貨量幾乎每個月都在往下走,2014年10月三星的出貨量總共160多萬臺,2013年同期三星的出貨量是800多萬臺。到了2014年11月,三星的出貨量是120萬臺。相比之下,三星手機出貨最高的時候,其在中國的市場份額能夠達到28%—30%,下滑到現(xiàn)在,市場份額僅在10%左右。
面對三星之前一直賴以生存的渠道過去一年的銷售業(yè)績的下滑及今年依然存在的壓力,渠道商希望三星能在電商渠道上授權(quán),在京東、天貓等平臺上發(fā)力。不過,相比小米、聯(lián)想、華為,三星此前更多是靠傳統(tǒng)的廣告營銷模式來支撐品牌和市場,在互聯(lián)網(wǎng)和電商領(lǐng)域,中國本土公司顯然更有優(yōu)勢和經(jīng)驗。不過,據(jù)說三星已經(jīng)計劃效仿小米,希望在印度等市場也開始依托電商渠道進行銷售。但對于三星這樣大的公司而言,要想轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)營銷思維并不是一件容易的事。
評論