下一個(gè)“三星”將來自中國

　　現(xiàn)在已經(jīng)有不少很有希望的候選者了。例如，民用無人機(jī)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先廠商就是一家中國公司：大疆創(chuàng)新(DJI)。 放眼全球，或許最有前途的智能手機(jī)公司是另一家在中國土生土長的公司小米，小米同時(shí)還生產(chǎn)電視機(jī)、健康腕帶和耳機(jī)。中國的另一家手機(jī)公司一加科技也在生產(chǎn)可定制程度極高的手機(jī)。 還有專為Android手機(jī)開發(fā)安全和實(shí)用軟件的獵豹移動(dòng)。

　　據(jù)我所知，我想大多數(shù)公司的志向絕不僅僅是讓自己的產(chǎn)品成為市場上最暢銷的產(chǎn)品。例如，小米認(rèn)為自己是一家互聯(lián)網(wǎng)和軟件公司，這部分是因?yàn)樗辉诰W(wǎng)上賣手機(jī)，同時(shí)還因?yàn)樗恢痹?a class="contentlabel" href="http://www.ex-cimer.com/news/listbylabel/label/Android">Android平臺上開發(fā)自己的UI和生態(tài)系統(tǒng)。

　　這些公司在西方市場的亮相將是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。例如，很多人認(rèn)為小米是中國廠商入侵西方市場的最佳代表，但是小米已經(jīng)公開聲明它并不打算在美國銷售其設(shè)計(jì)精美但價(jià)格低廉的手機(jī)，它關(guān)注的市場是中國和亞洲的其他一些國家。

　　迫切希望將自己的產(chǎn)品賣到全球各地，不想局限于中國國內(nèi)市場的一加科技已經(jīng)進(jìn)入了美國市場，但它認(rèn)為印度市場的機(jī)會(huì)更大，公司的其中一位聯(lián)合創(chuàng)始人已臨時(shí)奔赴過去。

　　大疆科技已經(jīng)在歐美市場獲得相當(dāng)大的尊重和市場份額，為了更容易融入西方世界，它在選擇公司名稱和招聘員工方面也頗費(fèi)了一番心思。但是無人機(jī)仍然是一個(gè)規(guī)模相對較小的行業(yè)，即便將自己打造成無人機(jī)領(lǐng)域的絕對老大也不可能成為下一個(gè)三星。

　　華為和中興通訊也在美國賣手機(jī)，但是它們的市場份額非常小，它們的產(chǎn)品通常被運(yùn)營商們作為廉價(jià)手機(jī)來出售。

　　我在同中國科技公司會(huì)談時(shí)了解到，這些中國科技公司在美國開展業(yè)務(wù)時(shí)都會(huì)遇到三個(gè)難題。第一個(gè)難題是美國市場已經(jīng)飽和，第二個(gè)難題是運(yùn)營商補(bǔ)貼系統(tǒng)會(huì)消除中國公司在歐美市場開展業(yè)務(wù)時(shí)引以為豪的價(jià)格優(yōu)勢。

　　第三個(gè)難題是專利授權(quán)成本高昂，另外還需遵守西方的知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。 有一家中國科技公司表示，它的內(nèi)部研究表明美國的知識產(chǎn)權(quán)成本會(huì)讓其收入減少30%。這些話的言外之意是，它們主要或者只在中國市場銷售產(chǎn)品就能避免支付專利授權(quán)費(fèi)和專利侵權(quán)訴訟，如果它們想去開辟歐美市場，那么這個(gè)問題顯然是避不開的。

　　我要重申一點(diǎn)：我們正處于或者正在接近一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。我所見到的中國制造的手機(jī)和無人機(jī)以及其他產(chǎn)品并不僅僅是仿制品。我深信，不管哪一家公司能夠成為下一個(gè)三星，必然能夠獲得無盡的財(cái)富和聲望，這足以吸引這些公司前赴后繼地為之奮斗。