美國免費WiFi運營商或牽手阿里入華：面臨政策紅線

　　在Wi-Fi世界里，電信運營商的地位越來越被撼動，盡管他們擁有數(shù)量驚人、上百萬個Wi-Fi熱點。而Scratch Wireless提示的危險更在于，Wi-Fi運營商不僅可以通過互聯(lián)網(wǎng)方式后向經(jīng)營，將消費者賣給廣告主，更可能直接切入傳統(tǒng)運營商的主戰(zhàn)場，搶走語音和流量等基礎(chǔ)通信服務的收入。Jon Finegold告訴記者，Scratch Wireless主要靠免費的 Wi-Fi 吸引用戶，然后向他們銷售4G網(wǎng)絡服務和國際通話，事實證明，這種免費增值的業(yè)務利潤非常高，“50%的利潤，這在移動領(lǐng)域算是非常高了。”

　　政策紅線攔在眼前

　　“短期內(nèi)，Wi-Fi運營商在國內(nèi)還不會有太大發(fā)展空間，尤其是在面對傳統(tǒng)運營商時。”獨立電信分析師付亮認為，中國目前正處于4G大發(fā)展時期，4G的網(wǎng)絡、用戶、資費都在快速發(fā)展期，電信運營商應該對“Wi-Fi+蜂窩”的網(wǎng)絡沒有太大興趣，而虛擬運營商，則還沒想清楚到底該怎么做，即便像巴士在線、分享通信這樣既擁有Wi-Fi資源，同時也擁有牌照的虛擬運營商。

　　政策可能會是紅線。包括谷歌在內(nèi)，美國虛擬運營商們采用的技術(shù)模式大抵相同，都是讓通話和上網(wǎng)在Wi-Fi和蜂窩環(huán)境下無縫切換。然而，Wi-Fi通話意味著是VoIP(網(wǎng)絡電話)，而我國目前對VoIP業(yè)務采取的是嚴格管制的政策，依照原信息產(chǎn)業(yè)部2003年2月公布的《電信業(yè)務分類目錄》，只有具有基礎(chǔ)電信業(yè)務經(jīng)營資格的傳統(tǒng)運營商，才能經(jīng)營落地的VoIP業(yè)務。付亮認為，這將是Scratch Wireless們在中國發(fā)展的最大障礙。

　　技術(shù)上不會一帆風順。Jon Finegold坦承，在一張來自不同渠道Wi-Fi熱點的網(wǎng)絡中，整合的最大難點是，讓Wi-Fi環(huán)境下的語音通話質(zhì)量和在蜂窩網(wǎng)絡中一樣好，雖然Scratch Wireless擁有相關(guān)技術(shù)的專利，但要想達到很高的通話質(zhì)量，技術(shù)還需要發(fā)展幾年。

　　一位電信運營商技術(shù)人員認為，互聯(lián)網(wǎng)公司作為平臺整合的Wi-Fi網(wǎng)絡肯定會存在兼容性問題，更重要的是，“安全性沒辦法保證，共享型網(wǎng)絡被黑客攻破的可能性太高了。”

　　“運營商必須要想清楚，Wi-Fi究竟是要作為一張獨立網(wǎng)絡運作，還是像Scratch Wireless那樣，將Wi-Fi與自己的3G、4G網(wǎng)絡融合成一張大網(wǎng)，實現(xiàn)用戶無感無縫轉(zhuǎn)移。”上述運營商人士認為，如果是前者，傳統(tǒng)電信運營商很可能失掉自己在未來Wi-Fi市場中的主導地位， 成為互聯(lián)網(wǎng)Wi-Fi公司純粹的管道提供者;如果是后者，將可以大大緩解目前對3G、4G網(wǎng)絡建設(shè)和維護的壓力，并提前搶占Wi-Fi運營商的市場份額。但問題在于，運營商是否有足夠動力做這件事，畢竟單純從收入角度看，Wi-Fi會在一定程度影響3G、4G數(shù)據(jù)的收入;但從成本角度看，Wi-Fi能提升一些信號盲區(qū)的客戶體驗和滿意度，同時也能降低基站建設(shè)的成本。