抄襲蘋果！Fi計劃＝虛擬SIM卡？

　　Fi計劃成為Google博頭條的籌碼。那種在傳統(tǒng)的運營商與Wi-Fi間穿針引線的活兒，似乎也只有搜索巨頭才最適合。有了Google的網絡，電話和短信已經不再是運營商的專利，甚至漫游費等老大難問題也被提起，后者的股價估計會收到波及。

　　跟綁定套餐說88

　　但是談到Google找來的兩個好基友——T-Mobile和Sprint，似乎他們的反應迥異。當然，作為用戶，你不需要做選擇，因為網絡會自適應找到最棒的運營商，Fi計劃既可以從運營商切換為Wi-Fi，也能反其道而行之。這里主要拼的就是誰的信號更強些。在國內的朋友，肯定都知道移動信號強的地方，聯通一般較弱，反之亦然，當然如果他們都弱，那么電信信號滿格。沒辦法，基站也是資源，也是勢力范圍。

　　Fi計劃的好處在于，Google解放了用戶，你不再被綁定某一網絡，而是可以從Sprint到T-Mobile再回到Sprint，換句話，這就是自由。盡管，Google的Fi計劃僅僅為Nexus 6用戶服務，但是它無疑開拓了一塊新的市場，并且把Sprint， T-Mobile， Verizon， AT&T等運營商拉了進來，形成了利益攸關體。其實，對于普通用戶而言，我不在乎用誰的網絡，我只在乎我的網絡究竟怎么樣?所以說，Google還是抓到了痛點。

　抄襲蘋果虛擬SIM卡

　　不過，它可能不是第一個吃螃蟹的。對，還有蘋果。在蘋果新版iPad Air 2上就加了一個虛擬SIM卡的軟件，后者可以模擬實體卡與運營商網絡各頻段進行連接。換句話，虛擬SIM就意味著用戶可以自行測試周遭的移動網絡，然后選一個最棒的。之后，再換掉，再選。iPad Air 2獨立于任何一家運營商。

　　而現在Google做的事更像是對蘋果的分步模仿。它是在發(fā)現更好的信號時自動切換到最好的網絡。Nexus 6包括一個多任務SIM卡 ，它可以包括了所有合作的運營商。當然未來Google完全可以延伸到虛擬SIM卡對應各個運營商。而且，虛擬SIM不是門檻，蘋果反倒會模仿Google，提供自動切換網絡功能代替用戶自行選擇。

　　Fi計劃賠本賺吆喝

　　對于監(jiān)管部門FCC來說，要想解鎖手機，用戶必須全部付費，而運營商也不希望淪為蘋果、Google的附庸，他們希望用合同換來豐厚回報。而手機廠商瞅準了時機，將虛擬SIM卡作為標配生產。目前T-Mobile和Sprint緊緊抱住了Google的大腿，而且由Google和蘋果主導勢必引發(fā)行業(yè)新標，運營商、手機廠商趨之若鶩，這場變革由此展開。當然，Fi計劃，只是Google宏圖大略的開始，因為數據業(yè)務的成本很高，但是收益率并不理想。所以，從一開始，Google就沒想靠Fi計劃賺錢，而是希望開風氣之先，發(fā)揮頭羊效應，引導行業(yè)轉型升級。因為這是倒逼所有網絡提供者改進網絡質量，加快網絡速度，提升網絡服務的一招妙棋。

　　當然，這其中存在的問題的是網絡重復建設問題，其實對于目前而言，除了市中心繁華地段的網絡較好之外，那些比較偏遠地區(qū)的網絡普遍較差，貧富差距懸殊，也是網絡資源盤整的突出現象。好地方扎推，壞地方空白，這才是用戶抱怨的地方，至于誰能把木桶的短板填上，可能還要看Fi計劃掃盲的結果如何。另外，頻繁切換網絡所隱含的安全問題，同樣是行業(yè)面臨的風險挑戰(zhàn)。