小米擁抱聯(lián)芯 芯片承載夢(mèng)想

　　通信世界網(wǎng)消息(CWW) 目前，國(guó)內(nèi)手機(jī)廠家已經(jīng)有意識(shí)地注重專利儲(chǔ)備。不僅傳統(tǒng)硬件廠商如華為、中興、聯(lián)想、酷派等通過(guò)研發(fā)、收購(gòu)等不斷積累專利技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)廠商也開(kāi)始建立自己的專利體系，如小米也再不斷的拓展其在手機(jī)專利方面的版圖 。工業(yè)和信息化部電子科學(xué)技術(shù)情報(bào)研究所21日發(fā)布《世界信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告(2014-2015)》，報(bào)告認(rèn)為，隨著智能手機(jī)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)日益加劇，專利糾紛及專利訴訟數(shù)量顯著攀升，我國(guó)智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著嚴(yán)峻的專利風(fēng)險(xiǎn)。

　　專利問(wèn)題是一個(gè)重大暗礁，一旦觸碰就有可能遭遇不測(cè)，不僅要輸官司賠款，還可能面臨禁售，造成大量產(chǎn)品被壓在庫(kù)中，最后血本無(wú)歸。然而，當(dāng)前，大部分國(guó)產(chǎn)手機(jī)備受詬病的一點(diǎn)就是創(chuàng)新能力低，存在模仿，因?qū)＠麊?wèn)題而被起訴或者是禁售的情況時(shí)有耳聞。小米科技就是一個(gè)典型的列子，原因是瑞典電信設(shè)備廠商愛(ài)立信起訴小米，稱后者使用了自己的技術(shù)專利，但拒絕支付相關(guān)費(fèi)用。誠(chéng)然，中國(guó)智能手機(jī)廠商已經(jīng)做大，下一步便是做強(qiáng)。但專利壁壘橫在眼前，如何破?有的企業(yè)選擇了“自己動(dòng)手，豐衣足食”;有的企業(yè)選擇了合縱連橫，廣交朋友。孰優(yōu)孰劣，各位看官自有評(píng)判。

　　在專利問(wèn)題上吃足了苦頭的小米選擇了拉攏“靠山”，高通這顆大樹(shù)因反壟斷問(wèn)題“倒下”后，小米選擇了聯(lián)發(fā)科。從之前的小米旗艦用高通到后來(lái)的紅米聯(lián)發(fā)科，聰明的小米并沒(méi)有把雞蛋放一個(gè)籃子里。但愛(ài)立信的攪局給了小米當(dāng)頭一棒，下一步該怎么辦?小米的答案是聯(lián)手聯(lián)芯科技。

　　提起聯(lián)芯，似乎讓很多大眾消費(fèi)者都摸不到頭腦。畢竟與高通、聯(lián)發(fā)科等耳熟能詳?shù)奶幚砥鲝S商相比，聯(lián)芯無(wú)論是在知名度、技術(shù)積累、出貨量等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。在過(guò)往，聯(lián)芯科技之所以聲名不顯，是因?yàn)槠湟恢标P(guān)注于TD-SCDMA及TD-LTE技術(shù)的研發(fā)。聯(lián)芯背靠大唐電信集團(tuán)，后者在移動(dòng)通信領(lǐng)域有著很多年的運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是集成電路設(shè)計(jì)，還是移動(dòng)通信，都累積了非常豐富的標(biāo)準(zhǔn)和專利。從TD-SCDMA到LTE，有著非常堅(jiān)實(shí)的專利基礎(chǔ)。聯(lián)芯的LTE產(chǎn)品也是國(guó)內(nèi)廠商里最早商用的一批，從2008年就投入LTE產(chǎn)品研發(fā)，去年LC1860樣片出來(lái)，率先完成測(cè)試，高性價(jià)比的定位也符合小米“為發(fā)燒友而生”的理念。

　　有了聯(lián)芯科技的專利護(hù)航，小米無(wú)論是產(chǎn)品和技術(shù)的支持，還是后續(xù)服務(wù)都有了保障。雷軍一直奉行“把朋友弄得多多的，把敵人弄得少少的”，這一次，雷軍再次為我們演示了什么是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的合縱家。