<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 消費電子 > 市場分析 > 智能電視格局:日系品牌潰敗,中韓品牌繼續(xù)對壘

          智能電視格局:日系品牌潰敗,中韓品牌繼續(xù)對壘

          作者: 時間:2015-05-15 來源:財經(jīng)綜合報道 收藏

            在亞洲乃至全球的電視產(chǎn)業(yè),一直有“中日韓三國爭霸”的說法,因為長期以來這三大國家的品牌電視行銷全球各地,譽滿全球。但現(xiàn)在,隨著的進一步普及,日系品牌集體沒有更上節(jié)奏,在我看來曾經(jīng)的“中日韓”格局一去不復返,轉而變成了“中韓”二強制勝市場的格局。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/274245.htm

            韓國、LG等企業(yè)強者越強,不斷推出新的產(chǎn)品和技術標準,引領行業(yè)趨勢和潮流;中國TCL、創(chuàng)維、長虹、等學習韓國企業(yè)的同時,不斷自我創(chuàng)新,市場表現(xiàn)較之韓系企業(yè)絲毫不差;反觀日本三洋、松下、東芝、夏普等企業(yè)表現(xiàn)糟糕,中國年輕一輩的90后網(wǎng)民甚至都沒有聽過這類型企業(yè)。

            格局巨變:“中日韓”變“中韓”

            三強變雙王,筆者之所以有這樣的認知,主要參考了線下的國美蘇寧等渠道,線上的京東天貓等主流渠道,同時查閱了中日韓三國主流家電企業(yè)公開發(fā)布的運營、營收數(shù)據(jù)。我們?nèi)ゾ€下逛蘇寧、國美等渠道,最顯眼位置的店鋪基本是中韓品牌,日本品牌要么不見蹤影要么偏居一隅。在天貓等線上渠道的趨勢更加的明顯,我們輸入“”這樣的關鍵詞,最熱銷和最受關注的也基本以中韓品牌為主。

            無獨有偶,日本品牌的全新潰敗不僅僅體現(xiàn)在,在手機、電腦、冰箱甚至汽車等領域都是如此。究其原因是多方面的,除了身為曾經(jīng)的老大包袱太多大船難調頭外,不愿意接受新技術新思維也是其衰落的原因所在。當然,日本的很多小家電還是很受國人歡迎的,比如傳說中被中國游客瘋搶的馬桶蓋。

            中韓渠道之爭:線上和線下全面開戰(zhàn)

            提到中韓電視企業(yè)的競爭,很多國內(nèi)網(wǎng)民總是一副“什么都是韓國的、LG好,國產(chǎn)品質差,靠低價取勝”的印象。這種說法從某種程度上來說是正確的,以韓國的為例,2015 年推出SUHD電視系列,該系列的電視在我看來堪稱革命性的,原因不僅僅在于在電視本身的技術和專利乃至工藝水準遠超過國產(chǎn)電視,更在于三星的電視擁有了自己完全自主的操作系統(tǒng)Tizen(大家沒有看錯,完全自主的系統(tǒng),而我們國內(nèi)號稱獨立自主研發(fā)的電視操作系統(tǒng),全部是基于安卓二次開發(fā)的),能夠打造自己的一整套生態(tài)體系。

            不過在我看來,中國電視企業(yè)雖然和韓國三星電視有一定差距,但這個差距并非不能彌補,就像中國的電影產(chǎn)業(yè)和韓國差距巨大,但也在不斷在學習中趕超一樣。技術和工藝水準的差距如果需要很長的時間去追趕,那么渠道層面中國企業(yè)完全可以一較高低。三星從線下的國美蘇寧到線上的天貓京東全線入駐,那么我們的國產(chǎn)品牌也可以發(fā)揮先天優(yōu)勢進行全平臺入駐,再加上我們常規(guī)的價格優(yōu)勢(靠價格取勝雖然名聲上不好聽,但效果一直非常顯著),完全可以不懼外來的這些和尚。

            回歸電視本質:顯示技術仍然是核心

            一直以來,電視機的發(fā)展有兩條路,一條路是不斷追求高畫質、大屏幕的“技術派”或者說“硬件派”路線,另一種是追求軟件和內(nèi)容的“軟件派”或者說“智能派”路線。

            不過目前很糟糕的一個行業(yè)亂象是,隨著某幾家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的入局,我們的電視生產(chǎn)企業(yè)不再注重電視原本的核心功能:顯示反而打著智能、云計算、內(nèi)容等的旗號,忽略了電視最核心的要素,降低了顯示面板的成本,減少相關的技術投入。說的通俗點就是你打開一個很智能化的電視,但卻看上去模糊一片,即使是在智能化也失去了其原本的效應,如果一座房子蓋的很漂亮,但根基卻不穩(wěn),即使建設的再漂亮,也只能是海市蜃樓。

            說白了,中國企業(yè)要想真正趕超三星,除了發(fā)揮我們的渠道和價格優(yōu)勢以外,還得從長遠的技術和工藝層面來考慮。當我們的企業(yè)在拿著谷歌的安卓二次修改后就鼓吹是自己的系統(tǒng)時,三星的Tizen系統(tǒng)已經(jīng)開始應用到多款電視,未來三星的note和蓋世手機未嘗不會使用這款系統(tǒng);當我們的企業(yè)在拿早過時的奧氏體304材料做宣傳時,三星電視玩起來納米晶粒半導體材料;當我們的企業(yè)在用夏普是某條線來宣傳時,三星已經(jīng)為精微重塑引擎申請了專利... 然而,這一切我們真做不到嗎?在我看來未必,中國的高校和科研機構比韓國多,中國頂級的科技企業(yè)人才資源也不比三星等企業(yè)差,中國企業(yè)的創(chuàng)造力和學習力也不差,完全可以在核心領域有所作為。這需要我們的國產(chǎn)企業(yè)重新回歸重點,把重心放在產(chǎn)品身上,而不是一味的搞出各種噱頭以營銷為驅動主導產(chǎn)品。

            總之:電視的發(fā)展應當追求的是畫質和本原,而不是一味追求智能化。電視需要比智能手機還智能嗎?我們認為不,電視應當回歸到本原,而不是一味追求智能化。用戶需要的是感受到電視的美,等真正把本質的東西做好了,智能化和內(nèi)容層面的建設自然而然就提升起來了。



          關鍵詞: 智能電視 三星 海爾

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();