工業(yè)4.0的冷思考

　　從最初德國前兩年提出“工業(yè)4.0”的概念，隨后李克強總理訪問德國時開始中德“工業(yè)4.0”合作，到今年工信部“2015年智能制造試點示范專項行動實施方案”的發(fā)布，以及指導我國工業(yè)發(fā)展的綱領性文件“中國制造2025“即將推出，無一不對智能和先進制造方式的概念宣傳起到了大力推動的作用。

　　首先需要明確，工業(yè)4.0雖然是德國提出來的，但其實各個國家都在做類似的事情，我國提出工業(yè)化信息化兩化融合很長時間了，現(xiàn)在在提兩化深度融合，目的、路徑和大多數(shù)內容與工業(yè)4.0是一樣的。要明確中國選擇發(fā)展工業(yè)4.0或者叫智能制造這條路一定是對的，它一定是未來工業(yè)的發(fā)展方向，而且將不僅在工業(yè)領域產(chǎn)生影響，還會影響到未來人們的消費、生活方式，乃至社會的方方面面。其次，最近一個階段，政府、企業(yè)等各層面都通過媒體在熱炒工業(yè)4.0的概念，這無疑對推動兩化深度融合走新型工業(yè)化道路是非常必要的，但是也有一些媒體對工業(yè)4.0解釋的不全面，對民眾其實起了一定的誤導作用，它的核心內涵、長期性和當前工業(yè)基礎上大力推進的必要性都沒有通過媒體全面反映出來。應該認識到其實只有很少一部分人知道工業(yè)4.0的內在含義，更把握不到其精髓。絕大多數(shù)企業(yè)宣稱的實現(xiàn)工業(yè)4.0的案例基本上只實現(xiàn)了企業(yè)內部的全面自動化信息化，即工業(yè)3.0，較為先進的企業(yè)可以實現(xiàn)自主的智能決策，但絕大多數(shù)都不一定達到了全面自動化，更有甚者購買了幾套工業(yè)機器人或者安裝一條生產(chǎn)線就宣稱實現(xiàn)工業(yè)4.0，智能工廠和數(shù)字化車間僅僅是實現(xiàn)工業(yè)4.0的企業(yè)基礎。還有不少媒體在對工業(yè)機器人、3D打印等相關智能制造企業(yè)或產(chǎn)品進行報道的時候都要加上工業(yè)4.0的字眼。以上種種其實說明了一個問題，就是我們都不太了解工業(yè)4.0這個新生事物。最后，媒體熱炒這個概念給我們絕大多數(shù)人的一個錯覺就是：工業(yè)4.0很快就要實現(xiàn)，而且只要與其相關就瘋狂投資。工業(yè)4.0是一種非常先進的生產(chǎn)方式，歸根結底是一個通過頂層設計整合各種技術手段來完成工業(yè)生產(chǎn)效率最大化的前瞻性戰(zhàn)略，距離最終實現(xiàn)還有相當長的道路，是需要企業(yè)、科研人員、政府通力完成的一項重要事業(yè)，尤其是我們國家面對大而不強的工業(yè)背景，實現(xiàn)起來比其他傳統(tǒng)工業(yè)強國還要困難。但不能因為它距離我們很遠就不發(fā)展智能制造，現(xiàn)在我國在具備了一定發(fā)展水平的基礎上進行推廣恰恰是最合適的。所以需要全社會對工業(yè)4.0有個正確的、理性的認識。

　　在提出工業(yè)4.0概念的德國，工業(yè)4.0并不是一種與傳統(tǒng)割裂的革命性的東西，而是在他們國家企業(yè)全面實現(xiàn)自動化這個基礎上進一步發(fā)展的一個必然結果。德國工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)過程的信息化自動化水平非常高，人對生產(chǎn)過程的干預很小。當他們每個企業(yè)的生產(chǎn)制造水平達到了相當高的高度后，企業(yè)內部已經(jīng)非常高效的基礎上，如果還要繼續(xù)發(fā)展并保持領先優(yōu)勢，就不能只在企業(yè)內部考慮問題，企業(yè)內部也沒有多少可提升的潛力了，需要將相關企業(yè)連通起來實現(xiàn)資源的最優(yōu)化配制，這才是工業(yè)4.0提出的初衷，并不是一個革命性的生產(chǎn)方式，而是在他們優(yōu)異生產(chǎn)水平基礎上進行的創(chuàng)新?？傮w來講，我們國家企業(yè)發(fā)展的時間不長，水平不高，但各界人士尤其是媒體很喜歡將工業(yè)4.0描繪成革命性的生產(chǎn)方式，可在德國，它更像是在良好基礎上的一個傳承與發(fā)展。

　　回看我國工業(yè)基礎，賽迪顧問在全國各地走訪調研時發(fā)現(xiàn)，在我國工業(yè)最發(fā)達的長三角、珠三角區(qū)域中，能夠完全實現(xiàn)企業(yè)信息化自動化的企業(yè)僅占少數(shù)，在京津地區(qū)和東北老工業(yè)基地也僅有知名外企和部分國家重點扶持的大型國有企業(yè)可以達到相應水準，我國其他區(qū)域雖有類似高水平生產(chǎn)企業(yè)但平均水平更低，全國范圍內還普遍存在人才短缺、技術水平低和創(chuàng)新能力差等問題。所以我們國家工業(yè)基礎相較于德國、日本、美國等傳統(tǒng)工業(yè)強國落后很多，可納入先進生產(chǎn)方式的企業(yè)基礎相當薄弱，我國若要實現(xiàn)工業(yè)4.0或者智能制造所暢想的工業(yè)美好未來，相比上述國家存在一個較大劣勢，就是他們已經(jīng)全面實現(xiàn)了工業(yè)3.0，即以信息化自動化為代表的第三次工業(yè)革命，相對于我們更容易實現(xiàn)。但并不代表我國需要先完成工業(yè)3.0再去推進工業(yè)4.0，由于信息、通信等各種技術日新月異，我們可以也應該走一條與傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)達國家不一樣的路子，即借助新技術一邊在高水平企業(yè)間推進工業(yè)4.0，一邊完成落后企業(yè)的智能化信息化改造。除了工業(yè)基礎外，工業(yè)4.0所涉及的智能電網(wǎng)、智能建筑、智能家庭、服務互聯(lián)網(wǎng)、現(xiàn)代物流等諸多領域在我國的發(fā)展水平距離發(fā)達國家還存在較大的差距?？傮w來說，由于工業(yè)和其他相關產(chǎn)業(yè)基礎薄弱的影響，使我國實現(xiàn)工業(yè)4.0要比傳統(tǒng)工業(yè)發(fā)達國家要困難一些，需要對實現(xiàn)過程的長期性和復雜性有個清晰的認識，對政府、企業(yè)、媒體等各界而言要杜絕頭腦發(fā)熱和盲目投資。

　　當然我國也具備一些快速推進工業(yè)4.0的獨特優(yōu)勢。首先，經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展轉型，我國工業(yè)也確實具備了一定條件，總規(guī)模非常龐大，且優(yōu)秀的企業(yè)基本能夠支持與整個系統(tǒng)連接。其次，政府大力推動。近兩年國家層面的“智能制造試點示范專項行動”、“中國制造2025”、智能制造及細分領域的專項規(guī)劃等政策已經(jīng)或將要陸續(xù)出臺，李克強總理在2015年政府工作報告中著重提到“中國制造2025”，地方相關政策在先進制造/智能制造領域形成全覆蓋，政策優(yōu)勢已經(jīng)形成。由于我國獨特的制度優(yōu)勢，決定了我國可以更準確更高效的集中力量發(fā)展某一領域。再次，我國互聯(lián)網(wǎng)及基于互聯(lián)網(wǎng)的各類新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度非常快，這對于工業(yè)生產(chǎn)與互聯(lián)網(wǎng)、移動物聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等技術結合緊密的工業(yè)4.0來說，是一個相當大的技術優(yōu)勢。同時，我國巨大市場所帶來的優(yōu)勢。2014年，我國僅裝備制造業(yè)產(chǎn)值規(guī)模就突破了20萬億元，占全球比重超過三分之一，居世界首位。工業(yè)領域的巨大市場潛力也對工業(yè)4.0的實現(xiàn)具有重要推動作用。最后，我國綜合國力穩(wěn)步增強、產(chǎn)業(yè)環(huán)境加速完善、技術水平逐漸提升、善于整合資源的中國傳統(tǒng)思維模式等多種因素都有助于加快中國實現(xiàn)工業(yè)4.0的步伐。

　　我國向工業(yè)4.0邁進的過程中有一些問題值得注意。第一，做好頂層設計，統(tǒng)籌規(guī)劃各種資源，避免重復或過度投資以及浪費。有計劃分步驟分階段的予以推進，以試點推進全局，每階段設定主要工作內容與階段目標，防止盲目快進。理性應對，防止過度炒作導致的民間資金瘋狂涌入，控制投資風險和泡沫。第二，打好工業(yè)基礎，深化推進兩化融合，強化市場競爭，改造提升或淘汰落后產(chǎn)能。企業(yè)從自身角度出發(fā)，提高生產(chǎn)、庫存、管理、決策的信息化自動化水平。只有大多數(shù)工業(yè)企業(yè)發(fā)展水平達到一定高度后才擁有實現(xiàn)工業(yè)4.0的產(chǎn)業(yè)基礎。還應注意復合型人才的培養(yǎng)，提升服務在企業(yè)價值中的占比，促進各行業(yè)各技術之間的交叉融合等等。

　　總之，不論是叫工業(yè)4.0還是智能制造/先進制造，它一定是一個漫長而艱難的過程，需要政府、企業(yè)以及社會各界人士通力合作，將政策、資金、技術、人才等要素最優(yōu)分配，各種社會角色懷著堅定信念、立足于自身條件做好份內的工作，只有這樣，中國成為世界工業(yè)強國的夢想才能最終實現(xiàn)。