真正的問題在于經(jīng)濟(jì)間諜嗎？

　　美國日前再度對(duì)中國在電子產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)提出警告。

　　在上周發(fā)生了幾件值得注意的消息。首先，美國司法部(DoJ)起訴六名中國學(xué)者，指控他們竊取美國業(yè)者安華高科技(Avago Technologies)和Skyworks Solutions的商業(yè)機(jī)密。此外，美國海軍表示打算換掉由中國聯(lián)想(Lenovo)制造的IBM伺服器。

　　美國政府越來越擔(dān)心中國有計(jì)劃地攫取美國的技術(shù)，但華府的作法反覆，有時(shí)還背道而馳。

　　盡管中國聚集了全世界電子裝置的一大部份，至今仍然必須為這些設(shè)備進(jìn)口絕大部份的高附加值元件與半導(dǎo)體。而中國政府的目標(biāo)就在于協(xié)助國內(nèi)企業(yè)取得更大份額的晶片業(yè)務(wù)。

　　然而，由于雙方對(duì)于間諜活動(dòng)的顧慮，美國日益增加阻力以及中國為敏感應(yīng)用進(jìn)口電子系統(tǒng)與元件，可能造成全球市場(chǎng)變得更加分散。其結(jié)果是，兩個(gè)國家都更傾向于從當(dāng)?shù)毓?yīng)商采購設(shè)備。

　　這些事態(tài)的發(fā)展似乎令人聯(lián)想到IBM在2005年時(shí)將PC與伺服器制造業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移至聯(lián)想(Lenovo)時(shí)所引發(fā)的安全議題。

　　除此之外，上周還有另一個(gè)新聞是惠普(Hewlett-Packard;HP)將結(jié)合其于中國的伺服器、網(wǎng)路與儲(chǔ)存業(yè)務(wù)以及其網(wǎng)路設(shè)備子公司杭州華三通信技術(shù)(H3C Technologies)的網(wǎng)路業(yè)務(wù)，形成一家新的合資公司。清華控股(Tsinghua Holdings)旗下子公司紫光集團(tuán)(Unisplendour Corp.)將出價(jià)23億美元收購該合資公司約51%的股權(quán)。

　　如果安全問題已經(jīng)是如此地嚴(yán)重，那么這項(xiàng)消息聽起來似乎有點(diǎn)奇怪，IBM和惠普如何取得監(jiān)管單位的批準(zhǔn)來進(jìn)行這些所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓呢?中國透過收購IBM和惠普的業(yè)務(wù)，似乎可能在未來主導(dǎo)全球的伺服器業(yè)務(wù)呢!

　　另一方面，美國的政策也一樣反覆，有時(shí)贊成、有時(shí)卻反對(duì)與中國進(jìn)行商業(yè)與技術(shù)的交流。例如先是在去年禁止英特爾(Intel)銷售微處理器給中國天河二號(hào)(Tianhe-2)——全球速度最快的超級(jí)電腦。然而，似乎又不顧可能來自中國的任何威脅，英特爾仍然在中國東北濱海城市大連(Dalian)投資設(shè)廠。

　　的確，美國和中國都應(yīng)該提防雙方進(jìn)行經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)。特別是在電子產(chǎn)業(yè)，無論是從半導(dǎo)體到系統(tǒng)等范圍，這都是一個(gè)相當(dāng)棘手的問題。然而，在商業(yè)競(jìng)爭背后的重要指導(dǎo)原則應(yīng)該是讓不受市場(chǎng)發(fā)展限制的隱形之手來選擇贏家和輸家。

　　正如電子產(chǎn)業(yè)的全球化趨勢(shì)可望持續(xù)進(jìn)展一樣，在可預(yù)見的未來，經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)以及來自北京和華府的干預(yù)也將一直存在著。

　　那么這些問題將如何解決，目前還很很難說。對(duì)于電子產(chǎn)業(yè)來說，無論是安華高科技還是Skyworks都尚未在其官網(wǎng)上發(fā)布任何有關(guān)司法部起訴六名中國學(xué)者的消息。

　　讓政治完全隔離于電子產(chǎn)業(yè)之外，不就是最好的政策嗎?或者是我們的期望太高了?