量子力學(xué)告訴我們：人生只是幻覺 過去取決于未來

　　據(jù)英國每日郵報(bào)報(bào)道，根據(jù)量子力學(xué)一項(xiàng)著名的理論，如果我們不再看這個宇宙，那么宇宙將不復(fù)存在。這一量子力學(xué)理論認(rèn)為粒子過去的行為會基于我們所看到的而發(fā)生改變。而現(xiàn)在，科學(xué)家們進(jìn)行了一項(xiàng)最新實(shí)驗(yàn)證明了在原子規(guī)模上這一理論或是正確的。根據(jù)量子力學(xué)定力，“存在的世界”和我們的主觀意識之間的界限非常模糊。當(dāng)物理學(xué)家觀察光的原子或者粒子時，他們所看到的取決于他們?nèi)绾卧O(shè)定這一實(shí)驗(yàn)。

　　“存在的世界”和我們的主觀意識之間的界限非常模糊

　　為了測試這一個理論，澳大利亞國立大學(xué)的物理學(xué)家近期進(jìn)行了約翰•惠勒(John Wheeler )著名的延遲選擇思想實(shí)驗(yàn)。

　　這個實(shí)驗(yàn)涉及一個移動的物體，它的具體特性有兩個選擇：作為粒子或者作為波。然后，這一思想實(shí)驗(yàn)就會問：這個物體會作何選擇呢?人們的常識可能會覺得這個物體要么會表現(xiàn)得類似于波，要么會表現(xiàn)得類似粒子，與我們測量它們的方式無關(guān)。

　　但量子力學(xué)預(yù)測你究竟是觀察到類似波的特性還是粒子的特性，只取決于你測量這個物體的方式。而這恰恰是澳大利亞研究小組發(fā)現(xiàn)的結(jié)果。

　　“這證明了測量才是關(guān)鍵。從量子學(xué)角度看，如果你不觀察它，那么現(xiàn)實(shí)并不存在。”助理教授安德魯•特拉斯科特(Andrew Truscott)這樣說道。盡管聽上去非常怪異，但結(jié)果證實(shí)了量子理論的正確性。

　　量子理論主導(dǎo)了微觀世界，它促使了很多科技的發(fā)展，例如LEDs、激光和電腦芯片。澳大利亞國立大學(xué)研究小組改變了惠勒有關(guān)被鏡子反射的光束的原始概念，而是使用了激光散射的原子。

　　“將量子物理學(xué)對干涉的預(yù)測應(yīng)用在光上似乎非常怪異，因?yàn)楣飧癫ǎ?rdquo;博士研究生羅曼•哈基莫夫(Roman Khakimov)這樣說道。“但是以原子為實(shí)驗(yàn)對象，考慮到原子是具有質(zhì)量且會與電場等發(fā)生相互作用的復(fù)雜事物，導(dǎo)致整體更加怪異。”

　　澳大利亞國立大學(xué)的物理學(xué)家近期進(jìn)行了約翰•惠勒著名的延遲選擇思想實(shí)驗(yàn)

　　特拉斯科特教授的研究小組首次捕獲了一群氦原子，然后將這些原子發(fā)射出去直到最后只剩下一個原子。這個單一的原子掉下穿過一對激光束，后者形成了格柵樣式，就像一個十字路口，導(dǎo)致光會散射。接著第二束光柵被隨機(jī)添加進(jìn)去，與通道重新結(jié)合，這會導(dǎo)致有益或者有害的干涉——放氦原子經(jīng)過了兩條通道。當(dāng)沒有添加第二條光柵時，則不會觀察到任何干涉，仿佛原子只選擇了一條通道。

　　然而，決定是否添加光柵的隨機(jī)數(shù)量只是在原子已經(jīng)通過十字路口后產(chǎn)生的。如果你選擇相信原子的確選擇了一條特殊的通道，那么你就必須接受未來的測量會影響原子的過去，特拉斯科特教授解釋道。“原子并沒有從A處行駛到B處。只有它在行程結(jié)束時被測量時，它的類似波的特性或者類似例子的特性才存在。”