LED崛起還需專利“蓄電”

　　4年前，中國(guó)臺(tái)灣LED企業(yè)億光電子工業(yè)股份有限公司(下稱億光電子)在美國(guó)密西根州東區(qū)地方法院對(duì)日本日亞化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社(下稱日亞化學(xué))的兩件白光LED專利權(quán)提出專利無(wú)效及不構(gòu)成侵權(quán)的主張。該案經(jīng)過(guò)多年審理，日前有了最新結(jié)果，美國(guó)密西根州東區(qū)地方法院分別以這兩件專利不具有創(chuàng)造性和不具可實(shí)施性等為由，判決日亞化學(xué)敗訴。該消息一出，在業(yè)內(nèi)引起了不小的震動(dòng)。

　　近年來(lái)，以日亞化學(xué)等為代表的LED國(guó)際巨頭利用其強(qiáng)大的專利儲(chǔ)備不斷向我國(guó)LED企業(yè)施壓，我國(guó)LED企業(yè)承受前所未有的壓力。對(duì)此，業(yè)內(nèi)專家表示，億光電子的勝訴對(duì)于國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)而言具有積極意義，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)在開(kāi)拓市場(chǎng)的同時(shí)，應(yīng)不斷加強(qiáng)自主研發(fā)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極開(kāi)展專利布局，通過(guò)增強(qiáng)自身實(shí)力，提升中國(guó)LED企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)和主導(dǎo)權(quán)。

　　國(guó)外巨頭引發(fā)專利訴訟

　　記者在采訪中了解到，作為L(zhǎng)ED產(chǎn)業(yè)界的巨頭，日亞化學(xué)掌握著大量的基礎(chǔ)專利，在LED領(lǐng)域占有絕對(duì)壟斷地位。這些專利涵蓋了LED結(jié)構(gòu)、外延、芯片、封裝的全流程制造技術(shù)及熒光粉等相關(guān)原材料。然而，近年來(lái)，隨著國(guó)內(nèi)LED企業(yè)不斷崛起，日亞化學(xué)利用掌握的專利不斷向中國(guó)企業(yè)發(fā)難。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，日亞化學(xué)為了控制整個(gè)LED市場(chǎng)，一方面利用掌握的基礎(chǔ)專利打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;另一方面又通過(guò)專利交叉許可所編織的專利網(wǎng)，將絕大多數(shù)后起之秀隔離在高利潤(rùn)市場(chǎng)之外。“盡管億光電子可以通過(guò)與日亞化學(xué)達(dá)成交叉許可作為此次紛爭(zhēng)的終結(jié)，但只有將上述兩件專利無(wú)效，才能徹底為行業(yè)發(fā)展解綁，進(jìn)而推動(dòng)LED應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)展。”億光電子總經(jīng)理助理劉忱在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　“要想成為一家國(guó)際化的LED企業(yè)，不僅需要積蓄‘專利肌肉’，還需要與巨頭同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。”LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)王華在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，億光電子通過(guò)此次訴訟成功無(wú)效了日亞化學(xué)的2件專利，在業(yè)界引起廣泛關(guān)注。隨著歐司朗、豐田合成、科銳、飛利浦等公司在LED領(lǐng)域擁有的專利數(shù)量不斷增加，日亞化學(xué)也逐步與上述公司達(dá)成了專利和解和許可協(xié)議，基本采用了訴訟——和解——交叉許可的模式。而此次日亞化學(xué)的專利權(quán)被無(wú)效，說(shuō)明巨頭們通過(guò)專利交叉許可構(gòu)建的專利網(wǎng)已經(jīng)開(kāi)始松動(dòng)，將要開(kāi)始構(gòu)建新的白光LED專利布局，這將為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供新的發(fā)展機(jī)會(huì)。國(guó)內(nèi)企業(yè)可以在開(kāi)拓市場(chǎng)的同時(shí)，加強(qiáng)自主研發(fā)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，積極開(kāi)展專利申請(qǐng)和布局，通過(guò)提高自身實(shí)力，改變現(xiàn)有發(fā)展格局。

　　儲(chǔ)備專利彈藥積極應(yīng)對(duì)

　　事實(shí)上，對(duì)于國(guó)內(nèi)LED企業(yè)來(lái)說(shuō)，“走出去”必然面臨專利問(wèn)題。國(guó)外巨頭早已將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為武器，通過(guò)布局的專利將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)之外，從而獲得壟斷利潤(rùn)。“未來(lái)的技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用是國(guó)際化的，企業(yè)應(yīng)當(dāng)具有全球視角積極研發(fā)先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)行專利分析，加強(qiáng)專利預(yù)警，準(zhǔn)確判斷市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)，完善專利布局。”王華表示，由于國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)起步較晚，在專利積累方面與國(guó)外還有一定差距，在LED市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，中國(guó)企業(yè)遭遇專利訴訟或?qū)⒊蔀槌B(tài)，國(guó)內(nèi)企業(yè)除了需要具有一定的防御實(shí)力外，是否具備良好的應(yīng)訴心態(tài)也是決定訴訟能否成功的重要因素。

　　“當(dāng)一個(gè)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中被卷入專利訴訟，說(shuō)明它已經(jīng)具有了與國(guó)際大公司競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，成長(zhǎng)為能夠蠶食競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手壟斷利潤(rùn)的‘敵人’，而企業(yè)能否順利邁過(guò)專利這道坎兒也是其能否成功出海的重要標(biāo)志。”王華表示，對(duì)于目前我國(guó)高速發(fā)展的LED產(chǎn)業(yè)而言，除了要做到“全球化視角、尊重游戲規(guī)則”之外，還要積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟。

　　據(jù)了解，目前我國(guó)相關(guān)部門正通過(guò)多種途徑為國(guó)內(nèi)企業(yè)“走出去”提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)，建立促進(jìn)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)，為企業(yè)提供海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)動(dòng)態(tài)信息、環(huán)境信息、法律信息、實(shí)務(wù)信息等。此外，LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟正在開(kāi)展一項(xiàng)名為“LED產(chǎn)業(yè)保護(hù)性專利收集計(jì)劃”，該計(jì)劃旨在獲得能夠達(dá)到預(yù)期效果且數(shù)量足夠的專利，通過(guò)委托開(kāi)發(fā)自主申請(qǐng)、專利購(gòu)買、專利委托運(yùn)營(yíng)3種方式構(gòu)建專利組合，提高我國(guó)LED產(chǎn)業(yè)整體專利實(shí)力。

　　“開(kāi)展此項(xiàng)目的目的是要構(gòu)建LED產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值鏈的良性循環(huán)，促進(jìn)專利資產(chǎn)的有效流通，以保護(hù)我國(guó)LED企業(yè)減少或免于專利訴訟，并且為打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的LED企業(yè)奠定基礎(chǔ)。”王華表示，未來(lái)聯(lián)盟還將積極嘗試通過(guò)股權(quán)融資、建立LED產(chǎn)業(yè)專利運(yùn)營(yíng)公司等模式，以市場(chǎng)化的機(jī)制為國(guó)內(nèi)LED企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。