運營商的軟肋-全網(wǎng)通

　　從最近已經(jīng)發(fā)布和未來將要發(fā)布的幾款手機來看，全網(wǎng)通這個詞越來越成為手機生產(chǎn)廠商為自家產(chǎn)品背書的一個重要標(biāo)簽;而且這個標(biāo)簽不僅被貼在一些品牌的旗艦手機上，甚至連不少比較注重性價比的千元機也開始加入全網(wǎng)通的行列。這些仿佛都在印證著不久之前一個著名國產(chǎn)手機品牌副總裁的那句話：未來全網(wǎng)通未來將成為千元智能機的標(biāo)配。

　　面對這句話，我們可以思考一個問題：目前手機全網(wǎng)通依然是一個比較高端和昂貴的技術(shù)問題，而且它還沒有也不一定能夠成為消費者的普遍需求的情況下，為什么它越來越受到手機生產(chǎn)廠商的重視?手機全網(wǎng)通對于廠商和消費者而言究竟意味著什么?

　　曾經(jīng)的枷鎖

　　手機全網(wǎng)通雖然是在近年內(nèi)逐步被業(yè)界廣泛討論并跟隨的，但是這個概念本身其實早在3G時代就已經(jīng)提出。無論是從3G到4G，人們對于全網(wǎng)通這個概念的理解和要求是一樣的，即實現(xiàn)在一款手機上能夠同時支持中國移動、中國聯(lián)通和中國電信等三大運營商的全部網(wǎng)絡(luò)。換句話而言，全網(wǎng)通的手機能夠保證用戶選擇三大運營商任何一家的SIM卡在手機上正常工作。

　　這個概念之所以提出，就是由于在3G時代三家運營商分別獲得了不同3G網(wǎng)絡(luò)制式的運營牌照。中國移動獲得的是TD-SCDMA，中國聯(lián)通是WCDMA，中國電信是CDMA2000;這三種不同網(wǎng)絡(luò)制式的存在實際上不僅僅在網(wǎng)絡(luò)類型和速度上進行了區(qū)分，而且在不同運營商的用戶在手機的選擇上進行了區(qū)分;當(dāng)網(wǎng)絡(luò)制式、運營商和手機被如此緊密地聯(lián)系在一起，這就對用戶在三大運營商的流動造成了巨大的限制。

　　當(dāng)然，這種限制是對于短時間內(nèi)不想換號轉(zhuǎn)網(wǎng)用戶的影響微乎其微，但它卻有利于三大運營商維護自己的用戶格局;它們試圖通過互不兼容的網(wǎng)絡(luò)、定制機與合約機拼命想留住用戶。而對于用戶而言，換號轉(zhuǎn)網(wǎng)卻意味著不僅要購買一個新的手機號碼和隨之而來的手機套餐，還意味著要買一個新的手機;這大大增加了用戶的轉(zhuǎn)網(wǎng)成本。

　　然而，成本雖高，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代到來的大潮之下，在對移動上網(wǎng)速度的要求越來越高的情況之下，還是有不少用戶有換號轉(zhuǎn)網(wǎng)的需求。

　　這背后最大的原因就是中國移動所采用的TD-SCDMA制式是一個不折不扣的雞肋，上網(wǎng)速度太過緩慢;而中國聯(lián)通的WCDMA制式和中國電信的CDMA2000制式都采用的是主流而且先進的國際標(biāo)準(zhǔn)，上網(wǎng)速度很快。這就導(dǎo)致有不少用戶需要從移動轉(zhuǎn)到電信和聯(lián)通的陣營。

　　另外一個比較重要的原因是：由于中國電信采用的CDMA網(wǎng)絡(luò)制式是由美國的高通公司所主導(dǎo)，因此所有支持CDMA網(wǎng)絡(luò)的手機都需要使用高通的芯片或者或者高通的授權(quán)，從而大大增加加手機制造的成本;因此許多廠商選擇不去制造支持CDMA網(wǎng)絡(luò)的手機，造成電信用戶在手機的選擇上少了許多的選擇。許多電信用戶也因此而選擇轉(zhuǎn)網(wǎng)。

　　所以這里我們看到，實際上3G時代有不少用戶有著強烈的轉(zhuǎn)網(wǎng)需求，而這種需求實現(xiàn)的最大阻礙還是停留在手機網(wǎng)絡(luò)制式的不兼容上。而當(dāng)手機廠商意識到這個問題的存在的時候，它們就考慮自家產(chǎn)品對于不同運營商網(wǎng)絡(luò)的兼容，于是就漸漸地產(chǎn)生了全網(wǎng)通的概念。