國產(chǎn)手機(jī)商忙內(nèi)斗，外圍的專利戰(zhàn)爭已迫近

　　專利，既是保護(hù)盾，更是殺敵劍。各大廠商之間圍繞專利的恩恩怨怨不曾停歇，在一次次“橄欖枝與槍”的游戲中，專利在保護(hù)企業(yè)自身不受侵犯的同時，更伺機(jī)打壓、遏制著競爭對手，以期在競爭對手手中實現(xiàn)利益最大化。而在一場場國際巨頭之間的專利戰(zhàn)爭之后，一場圍繞國產(chǎn)手機(jī)廠商展開的的專利戰(zhàn)爭似乎已是山雨欲來。

　　為何說這場將要到來的專利戰(zhàn)爭將會圍繞國產(chǎn)廠商展開?我們只需看看曾經(jīng)那些廠商們使用手中專利開啟專利戰(zhàn)爭為了些什么，就會明白這場戰(zhàn)爭為何會圍繞國產(chǎn)智能手機(jī)廠商而展開。

　　一、蘋果：使用手中專利打擊遏制競爭對手

　　使用專利打擊遏制競爭對手，蘋果可謂是這方面的“楷模”。在面對對自身威脅最為強(qiáng)大的對手時，蘋果的專利大棒就會揮舞。而遭遇蘋果專利大棒最為慘烈的當(dāng)屬HTC和三星。2010年的HTC與今日境遇有著天壤之別，彼時的HTC風(fēng)頭正勁，表現(xiàn)強(qiáng)勢，其2010年，在北美市場，一舉超越蘋果成為北美市場領(lǐng)頭羊。面對HTC的強(qiáng)勢表現(xiàn)，蘋果則揮起了專利大棒，蘋果于2010年控告HTC侵犯了其10項專利，并要求在美國禁止出售HTC產(chǎn)品。而這場戰(zhàn)爭，專利儲備不足的HTC不幸敗北——2011年12月20日，美國國際貿(mào)易委員會對蘋果與臺灣手機(jī)制造商宏達(dá)國際電子股份有限公司(簡稱HTC)的專利訴訟案做出判決，認(rèn)定HTC侵犯了蘋果iPhone的一項專利。而涉及此項專利的所有智能手機(jī)，自2012年4月19日起，HTC手機(jī)正式實施進(jìn)口禁令。而HTC在2011年與蘋果專利戰(zhàn)爭中的敗北是則是其衰退的導(dǎo)火索。HTC在與蘋果的專利戰(zhàn)爭中的敗北。不僅讓HTC讓出了北美市場份額冠軍寶座，更開啟了HTC走上衰落不歸路的序幕。

　　蘋果在2011年干掉HTC后，面對強(qiáng)勢崛起的安卓新晉領(lǐng)頭羊三星，蘋果再次動用了專利武器。2011年4月，蘋果和三星先后在地方法院提起訴訟，6月末，三星向 ITC 提出訴訟，隨后，蘋果也采取了同樣的措施，到了9月，兩家公司之間的專利訴訟戰(zhàn)火已經(jīng)波及到韓國、意大利、英國、德國及澳大利亞，一場蘋果與三星之間曠日持久的專利戰(zhàn)爭就此打響。在曠日持久的戰(zhàn)爭之后，最終三星被判賠償蘋果損失。雖然在這場專利戰(zhàn)爭中，蘋果沒有使得三星重蹈HTC的覆轍，但是三星在這場專利戰(zhàn)爭的失敗，賠款是小，而帶給三星的品牌損失則是無法估量的。

　　二、諾基亞：使用手中專利授權(quán)變現(xiàn)

　　除去打擊競爭對手，專利的另一大作用則是通過專利授權(quán)讓專利變現(xiàn)。專利變現(xiàn)在當(dāng)下似乎是一種更為流行的做法，這既沒有專利戰(zhàn)爭禁售競爭對手產(chǎn)品那么血腥，又能夠使得自己手中握著的專利在專利有效期內(nèi)最大程度的發(fā)揮余熱、從另一個方面削弱競爭對手的產(chǎn)品競爭力。在專利變現(xiàn)上較具代表性的則屬在移動互聯(lián)網(wǎng)時代失意的諾基亞：雖然被許多廠商嘲諷著諾基亞死于沒有創(chuàng)新，但是諾基亞依舊能夠收取包括蘋果、三星、HTC、微軟、黑莓、LG、索尼、摩托羅拉在內(nèi)的等近40家企業(yè)的專利授權(quán)費用，諾基亞每年至少可以獲得5億歐元的專利許可收入。諾基亞雖然退出了手機(jī)市場，但是其反而被更多的手機(jī)廠商們視為懸在其頭上的達(dá)摩克利斯之劍。而在這些收入的背后，則是專利付費廠商給他們打的工。對于本就利潤微薄的國產(chǎn)廠商來說，更是如此。

　　三、微軟利用專利促進(jìn)合作

　　專利不僅能夠打擊競爭對手，獲取專利授權(quán)費用，更能夠通過專利促進(jìn)合作目標(biāo)的達(dá)成。而在這方面當(dāng)下較有代表性的可能是微軟了。作為老牌科技公司，微軟專利底蘊深厚。微軟刺青利用手著握著的兩百多項安卓必要專利，每年能夠從安卓廠商手中收取近十億美元的專利授權(quán)費用。而在當(dāng)下，微軟則使用其專利拉攏安卓廠商，貫徹著其CEO納德拉“移動為先、云為先”策略。在其“移動為先，云為先”的策略下，微軟對安卓廠商的專利政策以從此前的專利收費轉(zhuǎn)換為現(xiàn)在的用專利換合作，用專利換取微軟應(yīng)用在安卓設(shè)備上的出廠預(yù)裝。從與三星專利糾紛的和解，到與戴爾、和碩等十一家Android設(shè)備生產(chǎn)廠商達(dá)成最新的預(yù)裝合作意向，微軟和安卓廠商合作的信號日益明顯。

　　然而通過上述的這些例子，雖然似乎與國產(chǎn)沒有什么瓜葛，但是正是因為沒有什么瓜葛，才使得即將到來的新一輪專利戰(zhàn)爭圍繞國產(chǎn)而展開的可能性驟增。通過上述的例子我們發(fā)現(xiàn)：當(dāng)下的國產(chǎn)廠商幾乎滿足了專利大廠們再次使用專利大棒的所有需求。過去的2014年，國產(chǎn)手機(jī)廠商綜合出貨量已位列世界第一;全球出貨量前十名的廠商中國產(chǎn)已占居六席，并且諸多品牌開啟了國際化征程。國產(chǎn)這一路的高歌猛，讓國產(chǎn)廠商們看到了彎道超車的希望，然而在國產(chǎn)手機(jī)廠商們歡欣鼓舞的同時，智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)間又表現(xiàn)出了這樣的共性：國產(chǎn)的高速發(fā)展，國產(chǎn)手機(jī)廠商出貨量暴增，已日益被蘋果、三星等市場領(lǐng)先者所重視;產(chǎn)品間同質(zhì)化高度嚴(yán)重、性價比等等已無法甩開競爭對手，行業(yè)競爭更為激烈;中國智能手機(jī)市場步入增長衰退期，謀取海外市場的發(fā)展已成為行業(yè)發(fā)展共識。而諸多國產(chǎn)廠商又飽受專利短板的折磨、專利短板卻又成為了諸多國產(chǎn)廠商進(jìn)一步擴(kuò)張壯大的最大絆腳石，而這塊絆腳石在專利大戶們眼中則是一只只美味可口的羔羊。

　　當(dāng)下環(huán)境，專利大戶們變現(xiàn)欲望強(qiáng)烈。在國內(nèi)市場，有關(guān)專利戰(zhàn)爭的傳聞日益增多。而國內(nèi)頂級專利巨頭華為和中興的表態(tài)則更是讓人尋味，其在“專利使用”上分別表示到：“華為一直倡導(dǎo)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及有償共享技術(shù)創(chuàng)新，致力于構(gòu)建公平健康的商業(yè)環(huán)境”;而中興則表示“我們花費了大量的資金做知識產(chǎn)權(quán)的正規(guī)化，而且我們也看到國家在推動知識產(chǎn)權(quán)的一些措施，目前在這方面我們是最雄厚的。我們希望將來知識產(chǎn)權(quán)能夠正規(guī)化。”而在國際市場，國內(nèi)很少看到專利戰(zhàn)爭的中興和華為其實早已開打，而蘋果的對挑戰(zhàn)者的一貫策略;諾基亞在多個場合表示要合理提升其專利授權(quán)收入;而除開諾基亞，愛立信、索尼、微軟等等對專利都有著“合理使用”的渴望。

　　從中興、華為、諾基亞等專利巨頭對專利利用的相關(guān)表態(tài)可以看出：專利巨頭們在專利變現(xiàn)上早已蠢蠢欲動，專利大戰(zhàn)風(fēng)雨欲來，頗有一觸即發(fā)之勢。而在此時，一大批高速發(fā)展的國產(chǎn)們則正是變現(xiàn)的最佳選擇。他們有了值得巨頭們出手的要素：他們高速發(fā)展、出貨量猛增、海外擴(kuò)張、有著變現(xiàn)的可能。所以說一場圍繞國產(chǎn)的專利戰(zhàn)爭已是山雨欲來。

　　那么誰會是最有可能受到這波專利戰(zhàn)爭攻擊的廠商呢?個人認(rèn)為隨著移動互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口而起的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商小米將首當(dāng)其沖。小米在移動互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)潮下高速發(fā)展，短短幾年之內(nèi)估值就超過450億美元，一時風(fēng)頭無二。并且在移動互聯(lián)網(wǎng)這股風(fēng)潮之下，手機(jī)出貨量水漲船高，其在2014年甚至短暫的坐上了全球第三的寶座，并且也同時開啟了國際化征程，而在2015年更是有了8000萬至一億部智能手機(jī)的銷量目標(biāo)。從本質(zhì)上來說，整個國產(chǎn)都在圍繞小米而展開自家戰(zhàn)略，小米都是國產(chǎn)需要跨越與遭遇的一座大山。

　　相比于高歌猛進(jìn)的估值和出貨量，專利積累不足則是小米曝露得最為明顯的軟肋。根據(jù)專注于知識產(chǎn)權(quán)研究的李俊慧研究員的文章，我們從中可以知曉：截止2015年5月25日，小米公司專利家底(已獲授權(quán))的真實情況是——其擁有42件發(fā)明專利、96件實用新型專利和102件外觀設(shè)計專利。其中，在99件已獲得授權(quán)的實用新型專利還有44件與水處理相關(guān)。未獲授權(quán)專利數(shù)量為2193項。

　　專利積累不足，已經(jīng)讓小米在國際市場上嘗到了苦頭，其在2014年，在印度市場就遭遇了來自愛立信的專利訴訟，而在強(qiáng)勢的愛立信專利面前，小米幾無還手之力。在專利保護(hù)機(jī)制完善的歐美市場，小米核心產(chǎn)品小米手機(jī)等至今不敢進(jìn)入，小米只能在這些市場開賣充電器等手機(jī)低端配件，專利短板，讓小米的國際化進(jìn)程受阻。而若當(dāng)國內(nèi)手機(jī)廠商之間的專利大戰(zhàn)打響之時。作為”中華酷聯(lián)“當(dāng)下最大競爭對手，也是最為“好欺負(fù)”的小米這塊大肥肉自然不會被其所錯過。

　　結(jié)語：

　　雖然這里主要列舉了小米，但是縱觀整個國產(chǎn)，雖然許多廠商憑借著中國市場龐大的人口紅利、超強(qiáng)的性價比、高超的互聯(lián)網(wǎng)營銷技巧、免費開放的安卓操作系統(tǒng)以及產(chǎn)業(yè)鏈的高度集中與成熟，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，迎來了發(fā)展的第二春;但是真正能夠在專利上有底氣的，依舊只有老牌的“中華酷聯(lián)”。而當(dāng)下被人們討論最多的小米、魅族、OPPO、vivo，錘子、一加等等在專利上依舊捉襟見肘，有著時刻別人宰割的危險。專利積累不足始終讓多數(shù)國產(chǎn)廠商時刻有著重蹈HTC覆轍的危機(jī)。而如何化解、在當(dāng)下看來，唯有加速投入，合理規(guī)避，與專利大廠協(xié)商解決，切勿硬碰硬。