李力游:大陸不讓聯(lián)發(fā)科賣芯片,它還能生存嗎?
過去,聯(lián)發(fā)科內(nèi)部給展訊起了個(gè)綽號“彩虹”,意指燦爛過后很快就會消逝,根本沒把它放在眼里。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/277174.htm但2010年后,聯(lián)發(fā)科吃了展訊殺價(jià)搶攻市場的苦頭,加上近年大陸積極扶植,業(yè)界心知肚明,兩家是“死對頭”,平常兩邊人員“不打招呼、不往來”,更盛傳之前一場半導(dǎo)體研討會,蔡明介派人私下打聽李力游主講的場次,避免同臺。
雖然商場上激烈交戰(zhàn),但蔡明介對外總是溫文地說:“談競爭,not my style。”
但李力游卻出乎意料,完全不避諱與聯(lián)發(fā)科間的廝殺,是十足大炮型人物,快人快語。
接受《遠(yuǎn)見》訪問時(shí),約90分鐘提及聯(lián)發(fā)科超過60次、點(diǎn)名“老蔡”(聯(lián)發(fā)科董事長蔡明介)超過10次。
臺灣不開放 人才薪資受限
他首先分析當(dāng)前情勢,“天時(shí)、地利、人和”都在展訊這一邊,因?yàn)橹袊亲畲蟮闹腔坌褪謾C(jī)市場、最大的手機(jī)生產(chǎn)基地,擁有最多的智慧型手機(jī)品牌。外加國家扶持,“展訊就是運(yùn)氣好!”
他也批評,臺灣本島心態(tài),非常局限,“聯(lián)發(fā)科在大陸做生意有什么限制?為什么展訊就不能在臺灣招人做研發(fā)?真的很不像話,如果大陸不讓聯(lián)發(fā)科來賣芯片,聯(lián)發(fā)科還能生存嗎?”
接著,他觀察展訊的優(yōu)勢還在于“合作思惟”,因?yàn)樵谌抑凶钚?、最愿意跟外界合作,也因?yàn)榧夹g(shù)差需要幫助,例如跟英特爾這么偉大的公司合作,可以獲得他們的IP、技術(shù)跟制程協(xié)助,“就可能跳得比聯(lián)發(fā)科高。”
李力游也比較營運(yùn)成本,他分析,高通有超過3萬人,聯(lián)發(fā)科1.3萬人,展訊目前擴(kuò)張?jiān)倏煲簿偷?000、6000人,“營運(yùn)成本絕對比它們低得多,是三家里面最能夠容忍毛利往下的!”今年展訊的確也已經(jīng)在3G芯片領(lǐng)域發(fā)動砍價(jià)至多到40%的價(jià)格戰(zhàn),影響聯(lián)發(fā)科生意。
關(guān)于人才與薪資,他則不留情面,“臺灣IC設(shè)計(jì)公司規(guī)模大的就一家聯(lián)發(fā)科,沒什么競爭,工程師也沒有其他選擇,你看20年了,臺灣有什么發(fā)展呢?工資那么低就是因?yàn)椴婚_放。”
李力游分析展訊商業(yè)模式的時(shí)候表示,“聯(lián)發(fā)科跟展訊都是因?yàn)榇箨懙陌着茩C(jī),才得以生存”,并且還反虧聯(lián)發(fā)科董座蔡明介本人,“成功了運(yùn)氣好就說運(yùn)氣好,別去寫『S曲線』『破壞式創(chuàng)新』,去編一些理論,那是很扯的事情!”如同連珠炮般氣勢驚人。
不忘肯定對手嚴(yán)謹(jǐn)、踏實(shí)
當(dāng)然,李力游也不是從頭嗆到尾,他也褒獎(jiǎng)聯(lián)發(fā)科,研發(fā)管理流程嚴(yán)謹(jǐn)、分工細(xì)致,大家踏踏實(shí)實(shí)做事,正是大陸企業(yè)最該學(xué)習(xí)的地方。
關(guān)于李力游評語,《遠(yuǎn)見》出刊前曾多次聯(lián)絡(luò)聯(lián)發(fā)科,請求訪問蔡明介,但聯(lián)發(fā)科表示不做任何評論。
最后,李力游不忘提醒,跟臺灣廠商間不是只有競爭,他最感謝臺積電一路相挺,臉部線條瞬間柔和,“展訊一路成長跟臺積電晶圓廠支援是分不開的,會跟著臺積電制程往下做,比如16奈米做完了,做10奈米、7奈米,矽品則一直是最主要的封裝廠,測試和欣銓、寰邦合作,基板廠則有臻鼎、景碩、南亞、欣興。”
評論