聯(lián)想手機業(yè)務(wù)表現(xiàn)糟糕主因:品牌定位混亂
并購諾基亞后,微軟手機業(yè)務(wù)無論是在市場份額、營收和利潤上均未實現(xiàn)有效增長,甚至還出現(xiàn)下滑。無獨有偶,在手機產(chǎn)業(yè)還有一起并購似乎正在產(chǎn)生著與微軟并購諾基亞類似的效應(yīng),那就是并購摩托羅拉移動的聯(lián)想。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/277825.htm據(jù)市場調(diào)研機構(gòu) TrendForce 發(fā)布的 2015 年度第二季度全球智能手機報告顯示,聯(lián)想在過去的第二季度在全球智能手機市場的排名已經(jīng)退出前五(不在單獨統(tǒng)計之列),而在國內(nèi)智能手機市場,同樣是來自TrendForce的統(tǒng)計,其排在第三位,當然這個第三僅限于國產(chǎn)品牌的統(tǒng)計,如果加上蘋果和三星的話,聯(lián)想在國內(nèi)智能手機市場也已經(jīng)退出了前五的行列,而按照另外一家統(tǒng)計機構(gòu)IHS Technology的統(tǒng)計,聯(lián)想在國內(nèi)市場的排位已經(jīng)不在單獨統(tǒng)計之列。
從上述不同市場統(tǒng)計機構(gòu)對于全球和中國智能手機市場的統(tǒng)計看,聯(lián)想退出智能手機市場(全球和中國)第一陣營已是不爭的事實。
而鑒于聯(lián)想手機(包括并購來的摩托羅拉手機)的ASP(均價)與對手相比并不占優(yōu)勢,甚至還要低于主要的國內(nèi)外對手(例如蘋果、三星、華為、小米、OPPO等),此時市占率的流失對于聯(lián)想的手機業(yè)務(wù)無疑是雪上加霜。那么曾經(jīng)在中國智能手機市場占有率僅次于三星,甚至有可能拿下中國市場第一的聯(lián)想為何淪落到今天的地步?
只要稍加觀察就不難發(fā)現(xiàn),聯(lián)想手機業(yè)務(wù)開始下滑或者說被對手開始超越,恰是在其并購摩托羅拉移動業(yè)務(wù)之后。如果說之前并購業(yè)績虧損的摩托羅拉移動業(yè)務(wù)就欠理性的分析而存在一定盲目成分外,那么之后聯(lián)想采取的與并購來的摩托羅拉移動業(yè)務(wù)直接和間接關(guān)聯(lián)的舉措則是導(dǎo)致聯(lián)想手機業(yè)務(wù)不增反減的主要原因。
首先就是將摩托羅拉重新引入中國市場。
這點聯(lián)想與微軟并購諾基亞手機業(yè)務(wù)竭力“去諾基亞化”的做法截然相反。即微軟過于相信自己品牌在智能手機產(chǎn)業(yè)的影響力,而聯(lián)想則仍沉溺于過去摩托羅拉品牌的號召力,至少在與自己品牌相比,聯(lián)想顯得妄自菲薄。
也正是基于這種判斷,聯(lián)想將在中國智能手機市場已經(jīng)戰(zhàn)敗(被聯(lián)想并購前已退出中國智能手機市場的爭奪)的摩托羅拉品牌重新引入中國,更為致命的還將其定位在高端品牌。而這種定位使得本來在中高端市場就表現(xiàn)不佳的聯(lián)想自己的Vibe品牌難免受到擠壓,進而將這種市場和用戶對于聯(lián)想手機品牌Lenovo的認知度不斷下壓,其結(jié)果就是聯(lián)想非但沒有達到利用摩托羅拉品牌高端突破的目的,反而將聯(lián)想全線品牌全線下壓,即沒有高端,中段變低端,低端變得更低端。最終是聯(lián)想的三個品牌手機基本都是在低端市場爭奪,互搏,甚至是激烈的互搏自在情理之中。
也許聯(lián)想意識到了引入摩托羅拉品牌的負面效應(yīng),但聯(lián)想采取的舉措是再次引入了神奇工廠的ZUK品牌,并對外發(fā)出了聯(lián)想未來手機業(yè)務(wù)可能只保留一兩個品牌的聲音。當然聯(lián)想的目的是為了鼓勵內(nèi)部手機品牌之間的相互競爭,但就像我們之前分析的,聯(lián)想目前的三個品牌中,由于對于摩托羅拉品牌認知的錯誤,導(dǎo)致之前尚還有明顯品牌區(qū)隔的Vibe和Lenovo最終和摩托羅拉品牌一起陷入同等區(qū)隔,還是低端區(qū)隔的互搏明顯優(yōu)于良性競爭(包括在聯(lián)想內(nèi)部與外部市場)的尷尬。此時再加入ZUK,未來互搏的趨勢會更加明顯。
此外就是在全球智能手機市場,同樣是對于摩托羅拉品牌的過度依賴,與華為、小米、OPPO、中興等這些國內(nèi)手機企業(yè)以自身品牌開拓海外市場相比,聯(lián)想顯然在利用自身品牌的海外市場開拓上力度不夠。
要知道在摩托羅拉移動被聯(lián)想并購前,摩托羅拉在智能手機市場的表現(xiàn)并不理想,否則谷歌為何要把這個當初花費了125億美元代價并購來的企業(yè)以20多億美元甩給聯(lián)想呢?重要的是,摩托羅拉在海外僅存的市場份額或者生存的基礎(chǔ)是低端市場。這在彰顯出之前聯(lián)想在中國市場將摩托羅拉定位高端市場的矛盾之外,也預(yù)示著聯(lián)想至今為止在中高端市場手機產(chǎn)品和戰(zhàn)略的缺失。需要指出的是,由于海外市場過于倚重摩托羅拉,顯然對于尚獨立運營的摩托羅拉缺乏有效的內(nèi)部競爭機制的激勵。
綜上所述,我們認為,與微軟并購諾基亞類似,聯(lián)想并購摩托羅拉移動之后,非但沒有提升自己在手機市場的地位,反而是下滑。
據(jù)TrendForce預(yù)計,聯(lián)想今年智能手機的銷量可能會同比下滑20%—30%,而這和并購摩托羅拉移動之后,聯(lián)想對于摩托羅拉品牌的整體定位出現(xiàn)偏差,造成其在國內(nèi)手機市場品牌過于集中,互搏大于有效競爭和海外市場品牌又過于單一,缺乏有效競爭密切相關(guān)。也許下一步聯(lián)想需要像微軟一樣,重新評估并購來的摩托羅拉移動的價值了。
評論