基站輻射害人?這次可能真冤枉運營商了
編者按:長久以來,用戶對輻射的恐懼,導致他們對基站具有極其強烈的排斥心理,消除基站輻射誤解很重要,其實沒有信號比有信號危害更大,運營商應加大科普力度,不要被一些偽專家愚弄民意。
基站攤上事兒了,攤上大事兒了!
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/278461.htm2009年、2013年,工信部先后發(fā)放了3G和4G牌照,為提升信號強度,完善通信網絡,加快基站建設也成為規(guī)劃的一部分。這本應是利民之舉,卻遭到眾多用戶、單位的強烈反對。
data:image/s3,"s3://crabby-images/981f8/981f8ef1e4ba80a52037bb080b636027774b76c5" alt=""
7月,一份名為“關于停閉劉家墩村移動通信基站的公告”在微博上傳開,公告稱,今年2月份以來,本地部分村民多次投訴,強烈要求關閉位于劉家墩村的移動通信基站。雖然運營商、政府部門與村民多次溝通,但仍然不能取得村民的理解和支持,因此,只能停閉在當地的移動通信服務。
6月,合肥電信、合肥移動、合肥聯(lián)通以及合肥鐵塔聯(lián)合發(fā)布公告,文中稱安徽合肥地鐵三號線附近部分居民以基站有輻射為由阻撓基站的建設,將在6月15日公示結束后1周內拆除鐵塔。
本周又有媒體報道,黑龍江48家黨政單位阻礙4G基站建設,包括政府機關、高??蒲袡C構,相比之前的居民抵制,這次抵制的“規(guī)格”顯然又提升了不少。
這僅僅是“通信基站遭抵制”的一角,我們可以看下數據:上海電信在2011年至2013年間共拆除站點116個,其中涉及居民問題34個;上海移動有100個左右基站因居民投訴等被拆遷;而上海聯(lián)通自2011以來,已經拆遷宏基站432個;廣東中山基站每年被逼拆遷208個,損失超7000萬。
基站是否存在輻射成爭論焦點
基站有輻射——這幾乎是所有人抵制基站的原因。
輻射能夠滋生癌癥、白血病,孕婦或許將生下畸形兒……長久以來,用戶對輻射的恐懼,導致他們對基站具有極其強烈的排斥心理。
data:image/s3,"s3://crabby-images/472fb/472fb59280a2fa38a320d2304c87c0d6087e05df" alt=""
評論