龍芯：安全芯片需要真正的自主可控

摘要：龍芯于2015年8月推出了新一代處理器架構(gòu)產(chǎn)品，包括自主指令系統(tǒng)LoongISA，處理器微結(jié)構(gòu)GS464E，龍芯3A2000、3B2000芯片等。在此背景下，本文采訪了院士、龍芯研發(fā)人及龍芯合作伙伴，結(jié)合當(dāng)前的技術(shù)市場，探討了自主可控、國產(chǎn)化的重要性，以及龍芯產(chǎn)業(yè)化中的商業(yè)模式。

龍芯新一代處理器架構(gòu)產(chǎn)品出爐

　　2015年8月，龍芯中科技術(shù)有限公司在京發(fā)布了新一代處理器架構(gòu)產(chǎn)品，包括正式推出了龍芯自主指令系統(tǒng)“LoongISA”，龍芯新一代高性能處理器微結(jié)構(gòu)“GS464E”，新一代處理器“龍芯3A2000”“龍芯3B2000”以及龍芯基礎(chǔ)軟硬件標(biāo)準(zhǔn)及社區(qū)版操作系統(tǒng)“LOONGNIX”?！褒埿尽弊鳛閲a(chǎn)CPU的代表，其最大特色是體現(xiàn)在了產(chǎn)品的自主研發(fā)。

靠買技術(shù)，安全不靠譜

　　2013年IBM組建了OpenPOWER基金會，推廣開放的POWER架構(gòu)，在國內(nèi)已經(jīng)有一些產(chǎn)品落地，看起來國內(nèi)也有自主、安全、可控的芯片了。龍芯如何理解安全芯片?

　　中國工程院院士、龍芯中科技術(shù)有限公司董事長李國杰認(rèn)為，實際上，前幾年我國支持研發(fā)自己的CPU，不僅龍芯，還有威盛(兆芯)、申威、飛騰(ARM架構(gòu))、眾志等多家在國家的支持下做CPU，取得了一些成果。IBM把POWER系列開放給中國，原因之一是中國發(fā)展CPU已經(jīng)有一定的實力了，開不開放中國已經(jīng)能做了，因此開放了以后對IBM也沒有太大的影響。而在過去，高端芯片連賣給中國都不行，更別說技術(shù)了。

　　另外，IBM開放POWER聯(lián)盟是為了自己更強，因為英特爾現(xiàn)在在服務(wù)器里占95%以上。所以IBM是想讓其他POWER芯片搶中低端服務(wù)器市場，但I(xiàn)BM并不希望中國做了一個芯片去搶其高端市場，但是中國人能不能搶得著?這就是我們的戰(zhàn)略了。我國現(xiàn)在有句話，講引進(jìn)是可以的，但是引進(jìn)的目的應(yīng)該是我拿這項技術(shù)以后搶了一部分市場回來，這樣你就成功了。就像聯(lián)想買IBM的筆記本電腦業(yè)務(wù)，IBM經(jīng)營筆記本不賺錢，聯(lián)想買下來就可以賺錢，這個市場戰(zhàn)略是可以的。

　　但是國內(nèi)有些人喜歡什么都拿安全說事，例如為什么要引進(jìn)參與POWER的芯片?因為我要自主可控，原來是在IBM的，現(xiàn)在我做了，是中國的POWER了，所以我是安全的，我就要打安全市場，“這就有點不太著調(diào)”。因為首先要解決你自己的定位，例如定位成自己是聯(lián)想賣IBM筆記本模式的，是這種定位，那你就要去市場上拼，拼完以后再消化。因為自主可控需要好幾步的戰(zhàn)略，第一步基本上是貼牌，第二步可能做點改進(jìn)，這樣逐步地掌握，掌握了以后再講我來做安全服務(wù)。貼牌不叫安全服務(wù)，消化要有個過程。

　　另外據(jù)了解，IBM對中國引進(jìn)這項技術(shù)并不是完全敞開的，比如其最有價值的浮點是不給的，另外我們希望把它做成集群，擴(kuò)大，IBM也不同意?！癐BM實際上就給你做一個像兩核、四核那種小的處理器，搶英特爾服務(wù)器市場，當(dāng)然這也是很大一個市場，但并不能解決我們想做的所有東西都能做的問題?！?/p>

　　李國杰認(rèn)為，所謂引進(jìn)、消化、吸收可以做，但是首先做是為了在市場上能夠爭取更多的主動，等到你一邊做一邊逐步理解，把它的技術(shù)全掌握了，芯片全是自己設(shè)計了，那時候再講可以解決安全問題。

　　安全的關(guān)鍵是看它自己團(tuán)隊是不是能力那么強?是否真的提高?我們一定要走引進(jìn)、消化、再創(chuàng)新的道路。

　　但是這里面有一個問題，信息技術(shù)和高鐵還是有差別的，信息技術(shù)有個摩爾定律，發(fā)展特別快，正常情況下一般五年就要增長十倍，十年就要一百倍，所以靠買技術(shù)來把自己提升起來，這種情況現(xiàn)在并不太多了，因為信息技術(shù)總是不斷創(chuàng)新的，所以關(guān)鍵還是個能力問題。

國產(chǎn)化的關(guān)鍵看知識產(chǎn)權(quán)

　　談到國產(chǎn)化，其實每家企業(yè)都在講自主可控、國產(chǎn)化，所以國家首先要確定國產(chǎn)化的采購清單，你可以看到幾乎外國的品牌全部都在里面，包括微軟操作系統(tǒng)都是國產(chǎn)的。原因是，以前的標(biāo)準(zhǔn)是微軟的光盤在中國大陸刻的，就屬于國產(chǎn)的，因為刻錄過程本身交了一道稅。后來財政部是按照成本，就是有一半以上的成本發(fā)生在中國，就認(rèn)為是國產(chǎn)的，但是對于先進(jìn)的技術(shù)來講這個定義是有問題的。

　　所以關(guān)鍵還是要看知識產(chǎn)權(quán)，主要的知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)當(dāng)是由國內(nèi)的人在國內(nèi)做出來。我們現(xiàn)在有些企業(yè)，拿了國外一個授權(quán)，或是買了一個核，但一個關(guān)鍵的問題沒解決，即你要分析別人里面有沒有安全問題，這是件很難的事情。因為一個指令系統(tǒng)里的源碼至少一兩千萬行。再一個關(guān)鍵是以后你想發(fā)展的時候，發(fā)展權(quán)不在你這兒，你想根據(jù)需要加點什么、干點什么，人家說“不行，你必須按照我的路線圖來走，我給你的你就不能改了，你只能做?！彼灾袊F(xiàn)在是幾條路都在嘗試，龍芯和申威是一條路，還有一種是采用ARM授權(quán)的方式，例如手機(jī)大家都這么做，但要想解決所有跟安全有關(guān)的領(lǐng)域可能就需要一個過程，關(guān)鍵是你得自己真正掌握才行，還有第三條是干脆跟英特爾、IBM合作。李院士對跟IBM合作也是支持的，但關(guān)鍵的一條，最終你要有能力掌握它。

　　所以最終你要有發(fā)言權(quán)，即在技術(shù)上你有技術(shù)的選擇權(quán)和發(fā)展權(quán)，在市場上有定價權(quán)，做到這兩點那就可以講基本上是國產(chǎn)了。

　　當(dāng)然，有的企業(yè)說國產(chǎn)的東西一定比別人差，非要國家強硬地來進(jìn)行保護(hù)，把別人的都趕掉去掉，這種做法也是不行的。