你能承擔(dān)智能硬件被黑的后果嗎?
曾破解過公交卡,如今,楊卿又將目標(biāo)轉(zhuǎn)到了無人機(jī)上。壞消息是,他成功了,被破解后的無人機(jī),可以無視廠商設(shè)下的安全限制,輕松在北京六環(huán)內(nèi)起飛。當(dāng)然,由于沒有了限制,你可以在無人機(jī)上放上你想放的任何東西,飛到你想飛到的任何地方。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/279295.htm好消息是,搞了這個“破壞”的楊卿,是一個“白帽”黑客。
“經(jīng)過三四個月的嘗試,我們發(fā)現(xiàn),不僅僅是汽車,在政策上頗為敏感的無人機(jī),也并非無懈可擊”,楊卿說,除了無人機(jī),很多智能硬件都比我們想象中要脆弱很多;同時,資金相對緊張的智能硬件初創(chuàng)廠商,在安全上下功夫的并不多。
楊卿沒有對智能硬件全盤否定。他給出的建議是,在購買前,想下智能硬件被黑的后果,比如智能的豆?jié){機(jī),大不了半夜響起來嚇人一跳;但智能的熱水器、燃?xì)獾?,一旦被破解,就可能要了人的命?/p>
也許,并非所有東西都需要變“智能”。
無人機(jī)被“破”,錯在誰?
無人機(jī)本身并無太大危險,但作為工具,一旦被誤用,可能會產(chǎn)生難以收拾的后果。諸如此前就有無人機(jī)闖入日本首相府和美國白宮,一度讓一些國家對這個小東西變得分外謹(jǐn)慎。
制造商為了規(guī)避這種風(fēng)險,一般會在無人機(jī)固件上設(shè)置禁飛區(qū)域,如在北京六環(huán)內(nèi),無人機(jī)根本無法起飛。這個限制主要來自GPS定位系統(tǒng),這也是此次被破解的關(guān)鍵。
據(jù)介紹,楊卿和他的團(tuán)隊通過對GPS進(jìn)行“欺騙”,可使無人機(jī)即便身在北京,也能被系統(tǒng)判定在新疆等地,從而繞過飛行限制。
“一般無人機(jī)廠商會默認(rèn)接收的GPS定位信號是無誤的,但事實(shí)上,我們可以偽裝一個假信號讓無人機(jī)接收”,楊卿告訴網(wǎng)易科技,這從技術(shù)上來講并不算難,獲知欺騙原理后,類似的破解會變得很容易,甚至有可能使破解常態(tài)化。
雖然后果顯得有些嚴(yán)重,不過楊卿并沒有將責(zé)任完全歸結(jié)在廠商身上。在他看來,從破解的過程中看,責(zé)任在GPS本身的成分更大一些,GPS信號在技術(shù)安全性上做的并不夠好,這為終端廠商埋下了不少隱患。
但一旦出現(xiàn)安全事件,公眾很有可能會將矛頭對準(zhǔn)終端廠商。這也是發(fā)現(xiàn)這個漏洞后,包括大疆在內(nèi)的諸多無人機(jī)廠商態(tài)度都很積極的原因。
“在安全問題上,有社會責(zé)任心的廠商有義務(wù)去了解技術(shù)更新的方式,并及時做出反饋”,楊卿聲稱,其實(shí)終端廠商只要留意到這一點(diǎn),之后多加一些定位校檢方式,就會大大降低破解幾率。
這也是楊卿作為白帽黑客,破解無人機(jī)的目的。
智能硬件的“安全坑”
無人機(jī)能被破解,其他硬件可能也不會幸免。
這是楊卿的顧慮?!凹幢悻F(xiàn)在,我仍然開著一輛沒有車載娛樂系統(tǒng)的車,”他解釋稱,車企在車載系統(tǒng)的安全上做的普遍不夠好。
這還是有充足資金的企業(yè)。
一位業(yè)界人士表示,出于成本考慮,主動設(shè)置較大規(guī)模安全部門的企業(yè)很少,很多企業(yè)都是出現(xiàn)相關(guān)社會問題后,才會投入資金、人力填上漏洞。到一些更小的廠商,比如大部分智能硬件廠商,考慮安全的更少,就算考慮了,也無法在創(chuàng)業(yè)初期將資金投入安全研究。
“這也造成了當(dāng)前智能硬件在安全上普遍脆弱的現(xiàn)狀”,楊卿說,在他擅長的無線安全連接上,市面上的智能硬件就有不少難以過關(guān),更何況硬件的電路設(shè)計等其他方面。
事實(shí)上,由于小型智能硬件廠商多采用方案商的公版方案,自己做的也只是設(shè)計、組裝等環(huán)節(jié),整機(jī)測試一般只停留在能否正常運(yùn)行上?!斑@類初創(chuàng)企業(yè),可能更操心機(jī)器能不能賣出去”,楊卿補(bǔ)充道,有很多智能硬件甚至還沒有通過國家的質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn),更何況進(jìn)行國家并沒有進(jìn)行強(qiáng)制要求的安全檢測。
而安全檢測,就目前來看,還都是各做各的,并沒有一個統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
作為一個新事物,智能硬件并未成熟,相關(guān)部門在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上存在一定滯后性。“據(jù)我所知,國家一直在聯(lián)合安全廠商進(jìn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定,雖然暫時還未出臺,但很有可能已經(jīng)進(jìn)入尾聲”,楊卿說,如此以后,廠商在安全上會有更多顧忌,行業(yè)安全水準(zhǔn)有可能會有所提升。
但這也只是可能。諸如國家規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),達(dá)不到要求的眾籌產(chǎn)品都為數(shù)不少。
“行業(yè)需要完善,在這個期間,消費(fèi)者對智能硬件一定要謹(jǐn)慎”,楊卿說,隨著物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,越來越多貼近民生的項目正在誕生,嘗鮮試水是一方面,在真正使用時,可能非智能化的傳統(tǒng)產(chǎn)品要保險得多。
畢竟,要等到智能硬件成為大眾消費(fèi)品主流的那一天,尚需時日。
評論