搶占“互聯(lián)網(wǎng)+”制高點 突出廣東物聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢

　　據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2014年,廣東物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利申請數(shù)量為4694件，比上年增長近一倍;截止2014年10月，我國物聯(lián)網(wǎng)有47項國家標準正式立項，廣東占27個，是我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新最為活躍的區(qū)域之一。

　　李克強總理明確提出，要制定和落實“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，重點促進以云計算、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)為代表的新一代信息技術(shù)與現(xiàn)代制造業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等的融合創(chuàng)新，打造新的產(chǎn)業(yè)增長點。為此，我們對廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況開展了調(diào)研，特別是對其全球?qū)＠季诌M行深入研究分析，認為廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展處于全國領(lǐng)先水平，通過知識產(chǎn)權(quán)制度實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)的新常態(tài)。進一步突出物聯(lián)網(wǎng)專利研發(fā)的領(lǐng)先優(yōu)勢，對于廣東搶占“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃制高點，推動知識社會實現(xiàn)以用戶創(chuàng)新、開放創(chuàng)新、大眾創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新為特點的創(chuàng)新2.0，進而引領(lǐng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的新常態(tài)具有重要戰(zhàn)略意義。

　　廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和專利研發(fā)處國內(nèi)領(lǐng)先水平

　　2006年以來，廣東相續(xù)頒布了系列文件，提供務(wù)實的政策支撐，特別是《廣東省物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃(2013—2020年)》的實施，使廣東物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和專利研發(fā)進入躍升期，走在全國前列。

　　(一)從產(chǎn)業(yè)規(guī)?？矗瑥V東是我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)第一大省

　　按公布數(shù)據(jù)顯示，2014年中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值約5800億元，廣東2400億元，占比超過40%，是我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)值第一大省。從企業(yè)規(guī)模上看，至2014年底，廣東物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)企業(yè)達3100家，同比增長11%;其中市場規(guī)模超10億元的有5家，超50億元的有3家。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)核心基礎(chǔ)設(shè)施射頻識別(RFID)領(lǐng)域，廣東省RFID市場規(guī)模占全國42%以上，領(lǐng)先優(yōu)勢明顯。

　　(二)從專利申請看，廣東是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新最為活躍的區(qū)域之一

　　據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計，2014年,廣東物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)專利申請數(shù)量為4694件，比上年增長近一倍;截止2014年10月，我國物聯(lián)網(wǎng)有47項國家標準正式立項，廣東占27個，是我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新最為活躍的區(qū)域之一。

　　(三)從技術(shù)創(chuàng)新看，廣東多個關(guān)鍵技術(shù)及分支專利申請均位居全國前三

　　在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)所涉及的4個關(guān)鍵技術(shù)層次(感知層技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)層技術(shù)、應(yīng)用層技術(shù)以及共性支撐技術(shù))中的15個技術(shù)分支中，廣東的專利申請量均位居全國前三。在12個技術(shù)領(lǐng)域(包括：二維條碼技術(shù)、組網(wǎng)技術(shù)、無線接入技術(shù)、傳感器技術(shù)、云計算技術(shù)、異構(gòu)網(wǎng)融合技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)存儲技術(shù)、智慧物流技術(shù)、智能交通技術(shù)、地理空間信息技術(shù)、信息安全技術(shù)和射頻識別技術(shù))中的第一重要申請人，都將研發(fā)重點放在該領(lǐng)域的核心技術(shù)方向上，這對助力廣東搶占“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃制高點具有重要意義。

　　(四)從專利申請人看，廣東企業(yè)依托專利研發(fā)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈高端國際競爭已成為新常態(tài)

　　在申請量領(lǐng)先的全國專利申請人中，廣東也占有絕對優(yōu)勢。在專利數(shù)量及專利核心技術(shù)的掌控上，廣東華為技術(shù)有限公司和中興通訊股份有限公司在全國甚至全世界都處于領(lǐng)先位置;同時，廣東鴻富錦精密工業(yè)(深圳)有限公司、華南理工大學(xué)和中山大學(xué)，專利布局實力也很突出。

　　瑞聲聲學(xué)科技(深圳)有限公司是我國傳感器技術(shù)專利申請量最大的企業(yè)，該公司在傳感器的MEMS聲學(xué)傳感器技術(shù)分支上具較強的創(chuàng)新實力和競爭力。依托專利創(chuàng)新，對于打破日本企業(yè)在該領(lǐng)域的絕對優(yōu)勢，在產(chǎn)業(yè)鏈高端領(lǐng)域與松下、東芝、佳能、三菱、日立等跨國公司同臺競爭發(fā)揮著重要的支撐作用。

　　廣東物聯(lián)網(wǎng)專利研發(fā)存在突出問題

　　廣東物聯(lián)網(wǎng)從產(chǎn)業(yè)規(guī)模及企業(yè)集群上看，在國內(nèi)擁有較大領(lǐng)先優(yōu)勢;在多個核心技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)分支上，也均處于國內(nèi)前三位，但仍需清醒認識到當前研發(fā)中存在的突出問題。

　　(一)中國物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)落后發(fā)達國家5-10年，仍有較大趕超空間

　　第一，美日韓在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)＠季州^早并掌握核心技術(shù)專利。物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)技術(shù)專利申請，從2000年開始較大量的涌現(xiàn)，并維持著增長趨勢，超過50%的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)掌握在美國和日本手中。韓國近幾年對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高度關(guān)注，研發(fā)迅速，專利布局異軍突起。美國、日本、韓國和德國在物聯(lián)網(wǎng)所有技術(shù)領(lǐng)域中，幾乎均是主要的專利技術(shù)原創(chuàng)國，原創(chuàng)技術(shù)專利申請量占總數(shù)的80%以上。第二，中國物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)發(fā)展大約落后美國和日本5-10年。中國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從2000年左右開始起步，2005年物聯(lián)網(wǎng)專利申請才開始顯著增長，2008年以來專利申請量開始超過美國和日本。若能維持當前研發(fā)投入的增長強度，并不斷提高專利申請質(zhì)量，未來中國在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面仍然具備一定的國際競爭力。第三，中國是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)方面重要的專利申請目標市場，多家國外公司已在我國形成初步專利布局。這就需要我省企業(yè)在實施物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)時，加強對相關(guān)公司相關(guān)申請的重點關(guān)注，及時調(diào)整研發(fā)方向，或者利用知識產(chǎn)權(quán)手段規(guī)避侵權(quán)風險。

　　(二)廣東物聯(lián)網(wǎng)專利整體技術(shù)構(gòu)成存在一定缺陷

　　目前，廣東在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域已確立較為領(lǐng)先優(yōu)勢。物聯(lián)網(wǎng)專利申請量較大，擁有相對較多的核心技術(shù)專利。但是，第一，廣東在物聯(lián)網(wǎng)某些重要技術(shù)分支的專利布局仍有待突破。與國內(nèi)外其他優(yōu)秀機構(gòu)或領(lǐng)先企業(yè)相比，廣東在某些領(lǐng)域還有一定的不足，如在傳感器技術(shù)領(lǐng)域，對納米傳感器的投入力度不足，專利產(chǎn)出較少;在光纖傳感器和MEMS傳感器方面，專利布局與全國領(lǐng)先的其他四省市比，也存在一定差距;在射頻識別領(lǐng)域，在讀寫器、輔助設(shè)備這兩個技術(shù)分支上的專利申請量雖在國內(nèi)領(lǐng)先，但與全球領(lǐng)先企業(yè)相比，核心技術(shù)專利數(shù)量較少，研發(fā)力度較弱。第二，專利技術(shù)預(yù)警體系建設(shè)不足。國外申請人在傳感器技術(shù)領(lǐng)域的光纖傳感器分支、射頻識別技術(shù)領(lǐng)域的標簽技術(shù)分支等核心技術(shù)分支上擁有相當?shù)膶＠暾埩?，廣東企業(yè)在這些技術(shù)方向上投入研發(fā)時，還缺乏對技術(shù)風險情況進行預(yù)警和風險預(yù)案。

　　(三)高校和科研院所等機構(gòu)創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)有待發(fā)揮

　　廣東物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在專利申請量上占有絕對優(yōu)勢，在有些技術(shù)領(lǐng)域企業(yè)的專利申請量占比達到95%，這說明企業(yè)是廣東物聯(lián)網(wǎng)專利研發(fā)的絕對主力，而專利又為企業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展提供有力支撐，形成市場優(yōu)勢和研發(fā)資源優(yōu)勢良性互動的新常態(tài)。但廣東高校及科研院所在物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng)仍有待發(fā)揮，專利申請量占比低。在有些技術(shù)領(lǐng)域，與國內(nèi)其他省份相比，甚至遠不如研究資源較為貧乏的個人申請人。廣東高校應(yīng)利用基礎(chǔ)理論研究的優(yōu)勢，為物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)創(chuàng)新發(fā)揮更強的理論支撐，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研更加緊密的結(jié)合，不斷提升廣東物聯(lián)網(wǎng)專利創(chuàng)新質(zhì)量。

　　(四)珠三角物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域輻射和帶動作用有待加強

　　第一，廣東物聯(lián)網(wǎng)專利申請主要集中在珠三角地區(qū)，粵東西北地區(qū)數(shù)量很少。深圳申請量占絕對優(yōu)勢，主要有華為、中興通訊、鴻富錦精密等幾個全國領(lǐng)先的申請人。廣州的專利申請量較多，主要有華南理工大學(xué)、威創(chuàng)視訊公司等幾個重要申請人。第二，珠三角專利創(chuàng)新的區(qū)域輻射和帶動作用需要引起重視。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是典型的高新技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，在其發(fā)展過程中，既可出現(xiàn)“虹吸效應(yīng)”，也可出現(xiàn)“擴散效應(yīng)”。通過加強珠三角的輻射帶動作用，減少珠三角對粵東西北地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)前端的人才、研發(fā)等資源“虹吸”及物聯(lián)網(wǎng)后端制造領(lǐng)域的“擴散”，縮小粵東西北“數(shù)據(jù)鴻溝”，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。