日本之鑒：以半導(dǎo)體為核心重新思考機(jī)器人戰(zhàn)略

　　日本此前一直是公認(rèn)的機(jī)器人大國(guó)。2011年日本企業(yè)在工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)上的份額為50.2%，擁有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。此外，日本企業(yè)還積極致力于擴(kuò)大機(jī)器人的應(yīng)用，例如索尼的“AIBO”和本田的“ASIMO”等。

　　但現(xiàn)在情況完全變了。美國(guó)iRobot的清潔機(jī)器人“屋巴”成為累計(jì)銷量超過1000萬(wàn)臺(tái)的暢銷商品。軟銀的私人機(jī)器人“Pepper”的開發(fā)商也是法國(guó)公司AldebaranRobotics。

　　各國(guó)政府也紛紛加快了技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)培育的速度。美國(guó)政府針對(duì)人工智能和識(shí)別等機(jī)器人的基礎(chǔ)研究，每年提供數(shù)千萬(wàn)美元的支援。在歐洲，歐盟委員會(huì)與約180家民營(yíng)企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)于2014年共同成立了“EUSPARCProject”，預(yù)定實(shí)施總計(jì)28億歐元規(guī)模的實(shí)用機(jī)器人開發(fā)項(xiàng)目。中國(guó)政府也提出了2020年使工業(yè)機(jī)器人的國(guó)內(nèi)銷售額提高至10倍(約3萬(wàn)億人民幣)的目標(biāo)，在大力培養(yǎng)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)。

　　此次，以“迎來新時(shí)代的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)和半導(dǎo)體”為主題，圍繞在全球迅速掀起熱潮的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)培育的動(dòng)向及其與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，請(qǐng)相關(guān)人士對(duì)下面三個(gè)問題做出解答，并進(jìn)行了匯總。

　　日本之鑒：以半導(dǎo)體為核心重新思考機(jī)器人戰(zhàn)略

　　【問題1】

　　機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是否會(huì)推動(dòng)半導(dǎo)體市場(chǎng)的發(fā)展?

　　【問題2】

　　機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì)為哪些半導(dǎo)體廠商帶來新商機(jī)?

　　【問題3】

　　半導(dǎo)體廠商在培育面向機(jī)器人的半導(dǎo)體業(yè)務(wù)時(shí)，制定戰(zhàn)略時(shí)可以參考哪些類似應(yīng)用市場(chǎng)?

　　出現(xiàn)危機(jī)的機(jī)器人大國(guó)

　　總覽行業(yè)動(dòng)向的分析師和咨詢師認(rèn)為，目前日本的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)存在很多問題。

　　野村證券的和田木哲哉斷言，“在機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，日本正面臨著巨大的危機(jī)。日本人描繪的機(jī)器人通常都是人型。但其中最重要的人工智能，日本卻很晚才開始發(fā)展”。咨詢公司Hattori Consulting International的服部毅表示，對(duì)于常被認(rèn)為是日本擅長(zhǎng)領(lǐng)域的工業(yè)機(jī)器人，“由于能利用成熟的機(jī)電一體化技術(shù)制造，韓國(guó)和中國(guó)正在拼命追擊。這讓人聯(lián)想到沉浸在過去的技術(shù)優(yōu)勢(shì)中驕傲自大的‘DRAM大國(guó)’的末路”。

　　另外，理特管理顧問日本公司的三谷翔太分析稱：“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的成功離不開以生活和社會(huì)中存在的課題為基礎(chǔ)的市場(chǎng)創(chuàng)造。能在最先發(fā)現(xiàn)課題的地方與其他企業(yè)合作推進(jìn)實(shí)證和開發(fā)的環(huán)境會(huì)催生出競(jìng)爭(zhēng)力。被稱為‘課題發(fā)達(dá)國(guó)家’的日本乍看上去處于有利的局面，但很多日本企業(yè)都抵觸開放式創(chuàng)新，沒能形成優(yōu)勢(shì)。”

　　半導(dǎo)體市場(chǎng)真會(huì)擴(kuò)大嗎?

　　從機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)跡象來看，在機(jī)器人用半導(dǎo)體方面，海外半導(dǎo)體廠商大力宣傳了自家產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。目前來看，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)筑期。那么，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)會(huì)為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)帶來哪些商機(jī)呢?

　　瑞薩電子的清水洋治認(rèn)為，“會(huì)為半導(dǎo)體的所有種類、所有產(chǎn)品帶來商機(jī)”。他列舉了具體的影響：“越是需要復(fù)雜的動(dòng)作，馬達(dá)驅(qū)動(dòng)和控制系統(tǒng)的半導(dǎo)體用量就越多，要求的性能也越高。另外，智能部分需要分別用來觀察周邊環(huán)境以及為實(shí)施準(zhǔn)確控制進(jìn)行判斷的兩種處理器。”

　　和田木認(rèn)為：“隨著機(jī)器人性能的提高和價(jià)格的降低，市場(chǎng)范圍將擴(kuò)大。估計(jì)在不久的將來就會(huì)形成巨大的市場(chǎng)，與曾經(jīng)的個(gè)人電腦一樣，強(qiáng)力推動(dòng)半導(dǎo)體市場(chǎng)的發(fā)展。”

　　大市場(chǎng)可能會(huì)分散成幾個(gè)獨(dú)立的市場(chǎng)

　　那么，會(huì)形成與個(gè)人電腦用半導(dǎo)體和智能手機(jī)用半導(dǎo)體相同性質(zhì)的市場(chǎng)嗎?普遍看法是不會(huì)。

　　某ICT相關(guān)企業(yè)的一位半導(dǎo)體元件用戶說，“半導(dǎo)體市場(chǎng)的成長(zhǎng)離不開能夠少品種大量生產(chǎn)的產(chǎn)品的需求擴(kuò)大。不過，機(jī)器人用半導(dǎo)體卻是多品種”。三谷則指出，“雖然總體來看是個(gè)大市場(chǎng)，但實(shí)際上確實(shí)幾個(gè)分散的市場(chǎng)”。IHSTechnology的南川明介紹了原因：“醫(yī)療、交通、建設(shè)、服務(wù)、農(nóng)業(yè)等不同的應(yīng)用行業(yè)要求機(jī)器人具備的功能各不相同，將分別進(jìn)化。”

　　雖然總體來看是個(gè)大市場(chǎng)，但如果不采取任何對(duì)策就開發(fā)和銷售半導(dǎo)體，將成為多品種少量生產(chǎn)的低效率業(yè)務(wù)。被認(rèn)為是造成日本半導(dǎo)體廠商衰落的系統(tǒng)LSI業(yè)務(wù)就是前車之鑒。日本微細(xì)加工研究所的湯之上隆從這一點(diǎn)出發(fā)，認(rèn)為“有能力自己定義機(jī)器人，掌握所需的全部技術(shù)并進(jìn)行合理的組合，能實(shí)現(xiàn)目的功能的半導(dǎo)體廠商會(huì)取得成功”。

　　慶應(yīng)義塾大學(xué)的田口真男也表示，“要想在面向機(jī)器人的半導(dǎo)體領(lǐng)域取得成功，必須站在提供機(jī)器人新價(jià)值的立場(chǎng)上。思路之一是提供神經(jīng)元芯片與傳感器網(wǎng)絡(luò)組合這種機(jī)器人用芯片組?？梢詤⒖纪ㄟ^提供智能手機(jī)參考設(shè)計(jì)獲得成功的聯(lián)發(fā)科等的商務(wù)模式”。

　　日本之鑒：以半導(dǎo)體為核心重新思考機(jī)器人戰(zhàn)略

　　目標(biāo)領(lǐng)域是人工智能和IoT

　　可能會(huì)分離成幾個(gè)獨(dú)立市場(chǎng)的機(jī)器人用半導(dǎo)體，難道沒有能不區(qū)分機(jī)器人應(yīng)用領(lǐng)域的通用產(chǎn)品嗎?

　　多數(shù)采訪對(duì)象都指出，可以把人工智能相關(guān)技術(shù)作為通用技術(shù)利用。服部稱，“可自主行動(dòng)的消費(fèi)類服務(wù)機(jī)器人，最終應(yīng)該會(huì)采用可實(shí)時(shí)執(zhí)行并行分布式處理的非馮·諾依曼架構(gòu)超低功耗腦型計(jì)算芯片”。

　　另外，IHSTechnology的大山聰指出，“如果能通過連接IoT系統(tǒng)獲得新功能和新服務(wù)，機(jī)器人可能會(huì)為生活和社會(huì)活動(dòng)帶來巨大影響”。一位半導(dǎo)體元件用戶表示，隨著與IoT系統(tǒng)的關(guān)系加深，“利用通用技術(shù)本身具有意義的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)將愈發(fā)重要。在這方面擁有優(yōu)勢(shì)的半導(dǎo)體廠商或?qū)⒂瓉砭薮蟮纳虣C(jī)”。