中美合占全球54%的云數(shù)據(jù)中心 誰(shuí)能問(wèn)鼎第一

　　SynergyResearchGroup做了一項(xiàng)調(diào)查分析，結(jié)果顯示，中美兩國(guó)共占世界上54%的云數(shù)據(jù)中心，反映出美國(guó)在云服務(wù)提供領(lǐng)域的主導(dǎo)地位以及中國(guó)對(duì)于云服務(wù)龐大的消費(fèi)需求。此外，新加坡和都柏林在數(shù)據(jù)中心樞紐上的重要性，估計(jì)要比很多人以為的多那么一點(diǎn)點(diǎn)。

　　到底誰(shuí)是數(shù)據(jù)中心的老大?

　　毫無(wú)疑問(wèn)，是美國(guó)。雖然SynergyResearchGroup的報(bào)告以中美兩國(guó)共占54%為標(biāo)題，但實(shí)際上，擁有亞馬遜、谷歌、微軟、Rackspace、IBM這些巨頭的美國(guó)，在本土建設(shè)了占據(jù)全球44%的云數(shù)據(jù)中心!而中國(guó)只占10%，這個(gè)數(shù)量排行的另外的20%由分占5%的四個(gè)國(guó)家組成：英國(guó)、澳大利亞、日本和新加坡，德國(guó)和荷蘭以4%位列其后。剩余18%則分布在各種各樣的“其他”的地方，這些地方占據(jù)重要的樞紐位置以至可以容納諸多服務(wù)提供商前來(lái)建設(shè)數(shù)據(jù)中心，比如都柏林、阿姆斯特丹、和香港。

　　SynergyResearchGroup的首席分析師Dinsdale認(rèn)為，主要數(shù)據(jù)中心的國(guó)家分布情況，起碼很清楚的說(shuō)明了兩件事：“一、美國(guó)在云和互聯(lián)網(wǎng)上占據(jù)著統(tǒng)治地位;二、中國(guó)市場(chǎng)有著巨大的規(guī)模潛力和獨(dú)有的市場(chǎng)特色”，當(dāng)然，“這個(gè)排名實(shí)際上也反映了那些往往被作為區(qū)域樞紐的小國(guó)家的相對(duì)重要性。”例如通常被稱作亞洲國(guó)家中心的新加坡，這個(gè)城市國(guó)家，卻占據(jù)著世界上5%的云數(shù)據(jù)中心。

　　值得注意的是，印度雖然一直以科技人才輸出著名，也是所謂的電信大國(guó)，但很明顯，它不再這個(gè)榜單上，不過(guò)微軟9月29日宣布要在印度開(kāi)設(shè)三個(gè)微軟云數(shù)據(jù)中心，亞馬遜和IBM預(yù)計(jì)也會(huì)緊隨其后宣布他們的印度布局計(jì)劃。

　　哪些巨頭在布局?

　　報(bào)告的研究對(duì)象是由13家公司所有的共計(jì)150個(gè)云數(shù)據(jù)中心，平均來(lái)看，每家公司操作著11個(gè)數(shù)據(jù)中心——但這種平均似乎沒(méi)有意義，亞馬遜、微軟和IBM至少都有20個(gè)數(shù)據(jù)中心，遠(yuǎn)超其他供應(yīng)商。

　　9月29日微軟宣布要在全球24個(gè)地區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)中心的運(yùn)用，但是沒(méi)有說(shuō)明是否新建或委托24個(gè)新數(shù)據(jù)中心，因?yàn)楣?yīng)商可能通過(guò)與目的市場(chǎng)的主機(jī)代管或者大數(shù)據(jù)中心進(jìn)行合作，然后重整一下設(shè)備，就宣告這是它的新數(shù)據(jù)中心了，但實(shí)際上可能并不是。

　　當(dāng)然，統(tǒng)計(jì)數(shù)量的方法也有很多值得商榷的地方。比如亞馬遜在弗吉尼亞州的數(shù)據(jù)中心實(shí)際上是一個(gè)數(shù)據(jù)中心的集合體，一般來(lái)說(shuō)，有功能獨(dú)立的電源和通訊線路則可標(biāo)記為獨(dú)立的一個(gè)可用性區(qū)域，那么如果它有6個(gè)可用性區(qū)域，應(yīng)該算作一個(gè)數(shù)據(jù)中心還是6個(gè)呢?同樣區(qū)域內(nèi)其他公司的數(shù)據(jù)中心計(jì)算方法和亞馬遜的一樣嗎?

　　此外，谷歌，Rackspace,Oracle公司也有著大量的數(shù)據(jù)中心。而且，除了以IaaS提供者為基礎(chǔ)來(lái)計(jì)算數(shù)據(jù)中心的數(shù)量之外，報(bào)告還將PaaS、SaaS服務(wù)提供商的數(shù)據(jù)中心計(jì)算在內(nèi)，要知道，Oracle，Salesforce和微軟都是主要的SaaS提供者。IBM,谷歌和微軟是主要的PaaS提供者。

　　報(bào)告中說(shuō)，云服務(wù)在2015年第二季度共耗費(fèi)了其服務(wù)提供者和供應(yīng)商共220億美元。其中最大的部分是用來(lái)構(gòu)建新的云數(shù)據(jù)中心以及裝備他們的硬件和軟件,總計(jì)70億美元;第二大的部分是用來(lái)供給SaaS平臺(tái),為66億美元;緊隨其后的是IaaS平臺(tái)耗費(fèi)55億美元以及主機(jī)托管服務(wù)達(dá)28億美元。

　　蓬勃發(fā)展的中國(guó)云

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2012年中國(guó)公有云市場(chǎng)規(guī)模就已經(jīng)達(dá)到35億，較2011年增長(zhǎng)70%而同期國(guó)際市場(chǎng)僅增長(zhǎng)25%，2013年公有云市場(chǎng)超過(guò)50億，2014年，我國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)突破80億，中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)進(jìn)入快速發(fā)展階段。

　　在這種背景下，外企如IBM、微軟和亞馬遜都在紛紛爭(zhēng)奪中國(guó)市場(chǎng)。依照“高筑墻、廣積糧”的古訓(xùn)來(lái)看，先打好數(shù)據(jù)中心的基礎(chǔ)再正確不過(guò)。

　　近年來(lái)，IBM通過(guò)與騰訊的合作在中國(guó)建立了云數(shù)據(jù)中心，其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的重視不言而喻。2013年5月，微軟與中國(guó)世紀(jì)互聯(lián)為拓展業(yè)務(wù)建立合作伙伴關(guān)系，并且最近據(jù)說(shuō)也通過(guò)和百度的合作來(lái)建立了新的設(shè)施。亞馬遜在2014年初也通過(guò)共有所有權(quán)的方式在中國(guó)設(shè)立商業(yè)存在——因?yàn)楦鶕?jù)中國(guó)外資法，不允許境內(nèi)的數(shù)據(jù)中心由外資者占有多數(shù)所有權(quán)。

　　而嘗到云計(jì)算甜頭的中國(guó)企業(yè)也開(kāi)始意識(shí)到新技術(shù)的便利還潛在的市場(chǎng)增長(zhǎng)潛力。國(guó)內(nèi)以華為、阿里、騰訊為代表的企業(yè)正緊鑼密鼓地布局公有云業(yè)務(wù)，新興的云計(jì)算初創(chuàng)企業(yè)也不斷冒頭打破存儲(chǔ)行業(yè)的壟斷局面，國(guó)內(nèi)云計(jì)算的大軍開(kāi)始慢慢地壯大起來(lái)，作為全球最大的用戶市場(chǎng)，中國(guó)有希望成為全球最大的云計(jì)算市場(chǎng)，在云數(shù)據(jù)中心的數(shù)量上僅次于美國(guó)，并被認(rèn)為有獨(dú)特市場(chǎng)特色，正是基于如此。

　　從目前來(lái)看，由于云計(jì)算關(guān)系到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的效率和安全性，出于保險(xiǎn)起見(jiàn)，企業(yè)還是會(huì)選擇國(guó)外的“老字號(hào)”，如亞馬遜、谷歌、惠普等，這對(duì)國(guó)內(nèi)廠商而言當(dāng)然也是良好的發(fā)展基于。

　　盡管中國(guó)的企業(yè)都做的有聲有色，但作為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)，云計(jì)算尚未真正在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)鋪展開(kāi)來(lái)，形成一種規(guī)?；钠髽I(yè)模式。想讓云計(jì)算產(chǎn)業(yè)真正在國(guó)內(nèi)的土壤上落地生根，需要紓解的問(wèn)題有許多，體制問(wèn)題、商業(yè)模式問(wèn)題、利益的分配問(wèn)題等等，都擺在初創(chuàng)企業(yè)面前，政府和企業(yè)如何推動(dòng)落實(shí)也成為云計(jì)算最終在中國(guó)發(fā)展規(guī)模的一個(gè)決定因素。