汪峰做FIIL耳機:能否被用戶認可?
初聞汪峰要做耳機,質疑來自明星做電子產品大都不了了之甚至貽笑大方,原因則被認為“隔行如隔山”或者“明星效應”無法持久。除此,想來做一款好的電子產品本身就很難。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/281311.htm
從左至右依次為彭錦洲、汪峰、鄔寧
回歸初心,我們來看一看汪峰到底拿出了怎樣一款產品吧。
產品初體驗:如果定價合理,倒是一款良心產品
10月11日,耳機品牌FIIL在北京舉行了線下交流品鑒會,提供紅色、藍綠色、銀色三種顏色的耳機進行現(xiàn)場體驗,董事長汪峰、CEO彭錦洲、CTO鄔寧等核心創(chuàng)始人齊聚,經過佩戴與交流后,記者對這款耳機有了初步的認知。
FIIL耳機的耳殼與外頭梁采用啞光噴漆,長度可調節(jié),采用全包耳封閉式設計,并具備降噪功能,采用單邊走線的設計,插孔設置在右側,使用3.5mm標準接口,與耳機主題配色一致,線材內置多功能麥克風線控,可搭配手機使用。
活動現(xiàn)場設有盲聽環(huán)節(jié),對標市面上較為熱銷的Beats Studio和森海塞爾MOMENTUM i,盲聽時記者并不知曉三款耳機的品牌、型號,提供自帶的播放設備和曲目后,由工作人員一一操作進行對比,13人盲聽下來,最終FIIL耳機排名第一,森海塞爾次之,記者也將頭把交椅給了FIIL。
就體驗來看,F(xiàn)IIL耳機的高頻略顯刺激,中頻明亮,通透度高;低頻處理的也很干凈;降噪效果滿足日常使用,總體來說是一款不錯的耳機。盲聽的其他兩款耳機售價都在兩千元以上,不知FIIL耳機最終定價幾何。
記者又在現(xiàn)場對耳機發(fā)燒友及業(yè)內KOL進行了隨機訪問,有發(fā)燒友表示,如果售價在1000--2000之間,算是“良心產品”了;部分女性聽眾表示外觀有待提升、耳機過沉等;也有發(fā)燒友認為這款耳機是“超預期”的。
不會做耳機的歌手不是好導師,圍觀產品汪的“三觀”
前華為榮耀二號人物彭錦洲帶隊,繽特力任職十年的鄔寧加入負責耳機的研發(fā)與制造,為這款新興耳機做了背書,那么,處于風口浪尖的董事長汪峰呢?他在產品研發(fā)的過程中扮演了什么角色?他的商業(yè)邏輯又是什么?
談產品:大眾不喜歡那就不行
如果將外觀、音質、智能三個因素進行排序,汪峰說他現(xiàn)階段會把音質排在第一位,有這么多雙眼睛在盯著他,他要做出一款具備“好聲音”的耳機,那評判“好聲音”的標準是什么?汪峰認為是大眾。
普通受眾接觸到的耳機很多,他們可能不會很專業(yè)的大談特談中低頻、明亮度,就會說“好”“湊合”“不行”,但這里面已經代表了太多的東西。(不愧是搖滾歌手中的流行歌手!)
“長按三下能體驗降噪效果”,一入場,汪峰就對一位仍在體驗耳機的發(fā)燒友進行了提示;采訪伊始,他還追問記者喜歡哪個顏色的耳機,并告知那個覺得耳機略沉的女孩,20號的發(fā)布會還將發(fā)布其他耳機產品,保證她能發(fā)現(xiàn)適合自己的產品……
汪峰為FIIL投了幾百萬美元,占股近4成,負責管理及產品方向的把控,以上種種細節(jié),也能看出他對產品頗為上心。
FIIL的聲音是我來掌控的,我希望它能真實地還原你所聽到的東西,不要在某一個頻段方面過度渲染,非常漂亮非常飽滿地展現(xiàn)你所聽到的東西。
FIIL的外觀設計也是我挑選的,從300多個顏色中反復篩選,直到滿意為止。
中國版Beats、走小米模式到底是什么梗?
FIIL耳機曝光之初,“中國版Beats”、“走小米模式”這種說法不絕于耳,言談間,汪峰直言, FIIL與Beats的共同點在于,都是音樂家發(fā)起制造的產品,除此之外,并無交集。
這樣的宣傳我覺得是不對的,聽完之后我很生氣。
小米這兩個品牌的策略在當時都是極具成功的,F(xiàn)IIL之前,所有的高質量耳機品牌都是老師,但將來投放到市場上,競爭是實打實的。
想必這些描述都是當時的營銷策略,現(xiàn)在產品初成,汪峰又頗為滿意, “夢想導師”想必是要叫板國際品牌了。
實現(xiàn)汪峰產品設想的便是鄔寧以及他的研發(fā)團隊。鄔寧聲學專業(yè)出身,此前效力繽特力近十年,去年下半年帶領二十多人的硬件研發(fā)團隊落地蘇州,負責耳機的電子系統(tǒng)、嵌入式軟件、音頻系統(tǒng)、結構系統(tǒng)、模具及供應商、質量把關等方面,他坦言,耳機研發(fā)過程中最大的挑戰(zhàn)就是來自于汪峰的苛刻。
“我們經常因為汪峰的一個想法上的改動,進行動輒十天半個月的調整、研發(fā)。”鄔寧如是說。(確定不是在黑老板么?)
談產業(yè)鏈:希望FIIL“去汪峰化”
2014年,汪峰鳥巢音樂會開創(chuàng)了演唱會線上付費直播的先例, 除了獲得2000多萬下下門票收入,還獲得300萬線上收入,初步顯現(xiàn)了他的商業(yè)頭腦。此次涉足耳機領域,他也帶來了一連串的愿景,坦誠的有些“心急”。
現(xiàn)在市面上出現(xiàn)了很多“頭機”,恨不得具備五六十種功能,我認為耳機目前還不需要集成太多功能,這個要跟隨耳機行業(yè)、智能穿戴整體的發(fā)展水平來走。
待FIIL產品成熟起來,“汪峰”這個標簽會逐漸淡化,我的底線是,沒有我這個標簽大家依然這可這個品牌。
在這種語境下,汪峰透露此次FIIL耳機發(fā)布會也將發(fā)布無線藍牙款耳機,且搭載多種智能操作。想要打造一個大眾耳機品牌,想必FIIL也不會只做這一款產品,甚至不會只做耳機,就當然也不能過渡消費“汪峰”。當然,彭錦洲表示FIIL現(xiàn)階段還是會做好耳機,之后考慮其他3C產品。
此外,音樂人出身,汪峰也希望在內容方面發(fā)力。他告訴雷鋒網(wǎng)記者,這幾日他有在考慮一種“顛覆中國音樂產業(yè)”的商業(yè)模式,使得音樂人能夠獲得幾乎全部的作品收入;聽眾也能第一時間聽到最多的新鮮音樂,并形成良心循環(huán),自建平臺、與其他流媒體合作、簽約音樂合伙人等等
流媒體現(xiàn)在在手機里面,耳機插在手機里,未來會不會流媒體直接嵌入到耳機里面,這時候它們是一種什么關系?這時候的產業(yè)鏈是怎樣的?這時候版權的兌現(xiàn)方式又是怎樣的?
聽完記者表示還有些云山霧罩,業(yè)內人士認為這很可能是一種基于開放平臺,音樂人、唱片公司、硬件廠商、用戶終端四方的多點分成模式。用戶買到的音頻產品會包含整個產業(yè)鏈的利潤,如果真正實現(xiàn),F(xiàn)IIL耳機會加入到其中。
記者手札:文章開頭提及,做一款好的產品本身就很難,中國耳機市場的容量一年約200億人民幣,其中入耳式基本上淪入手機的配件市場,頭戴式和耳塞式則兩級分化,大部分利潤都被國外品牌商拿走。Beats、森海塞爾、AKG、鐵三角、拜亞動力占據(jù)高端前幾名,而國產耳機品牌靠低端化存活。在這樣的情況下,做出產品只是第一步,民族品牌也好,音樂產業(yè)鏈也罷,都非朝夕之作。
不過一番交流下來,汪峰“談夢想”的范兒仍在,但“產品經理”的屬性也很濃,言談間不乏灼見,也成功勾起了記者的好奇心,集中了人力、物力、財力,如果汪峰真的做出了一款被大眾認可的耳機,我們倒也樂見其成。
評論